현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까?
기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까?
기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까?

기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까? 결혼은 가정의 유대이자 가정의 초석이다. 속담에' 행복한 가정은 모두 비슷하고, 불행한 가정은 제각기 불행이 있다' 는 말이 있으며, 각 가정마다 자신의 문제가 있다. 기혼 남녀가 불충을 나누는 것은 위법인가?

기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까? 1 부정행위는 불법이 아니며, 법에는 부정행위가 규정되어 있지 않다. 일반적으로 도덕적 행위일 뿐 법적 책임을 추궁하지 않는다. 그러나 중혼죄가 있다면 실제 위법 사실에 따라 중혼죄의 형사책임을 추궁해야 한다.

1. 혼내 불륜은 불법인가요?

혼내 불륜은 법을 위반하지 않고 도덕적 범주에 속한다. 그러나 불륜을 저지르는 쪽이 부부 명의로 다른 사람과 동거하면 중혼죄 혐의를 받고 있다. 가끔 불륜을 저지르면 도덕적 문제일 뿐 범죄를 구성하지는 않는다. 이혼은 불륜으로 기소된 경우 상대방에게 과오 배상 책임을 요구할 수 있다.

둘째, 결혼 탈선의 법적 결과는 무엇입니까?

부부가 불륜을 저지르면, 통상 법적으로 쌍방의 관계가 결렬된 것으로 판단된다. 이때 이혼을 기소하면 피고가 이혼에 동의하지 않더라도 원고가 이혼을 고집한다면 법원은 일반적으로 이혼을 판결한다.

불충실로 이혼하는 것은 원칙적으로 재산 분할에 영향을 미치지 않는다. 민법전' 제 1092 조만이 재산을 적게 나누거나 구분하지 않을 수 있다. 부부 한쪽이 부부 공동재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손, 탕진하거나, 부부 공동채무를 위조하여 다른 쪽의 재산을 침범하려고 하는 사람은 부부 공동재산을 줄이거나 가리지 않을 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다.

그러나 한쪽의 사기 행위는 민법전의 충실한 의무를 위반하기 때문에 무과실 측은 무과실 측에 손해 배상을 요구할 수 있다. 이것은 사법 관행의 실제 사례에서 찾을 수 있다.

마지막으로, 탈선은 아이의 양육권 취득에 영향을 미치지 않는다. 법률은 쌍방의 조건을 종합적으로 고려하고 비교하며, 아이의 어느 쪽의 생활이 건강한 성장에 더 유리하다는 것을 원칙으로 한다. 성인의 감정적 갈등은 아이의 양육권을 결정하는 데 필요한 조건이 아니기 때문에 탈선은 아이의 양육권에 영향을 주지 않는다.

생활 속에서 부부 한쪽이 결국 결혼 불충실로 이혼하는 경우가 많지만, 그렇다고 그 중 한 쪽이 반드시 이혼한다는 뜻은 아니다. "혼내 불륜은 불법이야?" 나는 이것이 불법이 아니라는 것을 확실히 말할 수 있지만, 도덕적으로는 비도덕적이다. 그러나 상대방이 불륜을 저지르고 중혼죄를 구성한다는 증거가 있다면 위법뿐만 아니라 중혼죄 혐의도 받고 법에 따라 상대방의 형사책임을 추궁해야 한다.

기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까? 2 혼내 불륜은 위법인가요?

혼내 불륜이 중혼을 이루면 불법이다. 중혼죄는 배우자가 있는 다른 사람과 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다.

첫째, 중혼죄는 어떻게 판결합니까?

중혼죄는 배우자가 있는 다른 사람과 결혼하거나 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 행위다. 배우자란 남자가 아내를 가지고 있고, 여자는 남편을 가지고 있으며, 이런 부부 관계는 법정 절차를 거치지 않고 여전히 존재한다. 즉 배우자가 있는 사람이다. 부부 관계가 이미 풀렸거나 부부 관계가 부부 측 사망으로 자연스럽게 사라지면 더 이상 배우자가 없는 사람이 아니다. 형법 제 258 조는 "배우자가 있고 중혼하는 사람, 또는 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다.

둘째, 중혼죄의 인정

(1) 구성 요소

1. 중혼의 주관적 특징으로 볼 때 중혼행위는 직접적이고 고의적이다. 이런 직접적인 표현은 기존의 혼인관계가 풀리지 않고 다른 사람과 결혼하는 것을 알고 있거나, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 것이다.

2. 중혼죄의 대상은 일부일처제이고 피해자의' 합법적 혼인관계' 는 중혼죄의 객체일 뿐이다. 첫 번째 관점은 범죄 대상과 범죄 대상의 차이를 직접적으로 혼동했다.

3. 중혼죄의 객관적 측면은 중혼이 일부일처제의 근본결혼제도를 위반하고 결혼의 중복행위를 시행했다는 것이다. 중혼죄는 동시에 두 차례의 혼인관계가 존재하고, 전번의 혼인관계가 합법인지 여부는 중혼죄의 구성에 영향을 미치지 않는다는 것이다.

(2) 중혼죄의 인정.

1, 중혼죄와 유부녀의 중혼죄를 구분해야 한다. 최근 몇 년 동안 여성의 인신 매매 범죄는 상당히 심각했습니다. 어떤 여성들은 결혼했지만 범죄자에 의해 유괴된 후 어쩔 수 없이 다른 사람과 결혼했다. 본 사건에서 유괴된 여성은 객관적으로는 중혼행위가 있지만 주관적으로는 중혼의 고의는 없다. 다른 사람과 중혼하는 것은 자신의 뜻에 어긋나고, 다른 사람에게 속거나 협박을 당한 결과이다.

2. 중혼과 임시 동거의 경계를 구분해야 한다. 동거란 남녀가 결혼하지 않고 부부 이름으로 잠시 동거하며 중혼을 구성하지 않는 것을 말한다. 최고인민법원 1958 65438+ 10 월 27 일' 중혼죄 인정 방법에 대한 회답' 에서 "두 사람은 함께 살지만 일시적인 동거관계일 뿐 서로' 첩' 으로 대하고 있다

줄거리가 심각한지 아닌지로부터 죄와 비죄의 경계를 구분한다. 실제로 중혼의 줄거리와 해악은 다르다. 본법 제 13 조에 따르면 "줄거리가 현저히 경미하여 범죄라고 생각하지 않는다." 그래서 중혼이 반드시 중혼을 구성하는 것은 아니다. 줄거리가 심각하고 피해가 큰 중혼만이 범죄를 구성한다. 입법 정신과 실천 경험에 따르면, 다음 두 가지 중혼은 중혼을 구성하지 않는다.

(1) 부부 한쪽은 학대를 견디지 못해 재혼하여 도망쳤다. 실제로 봉건사상이나 가정 갈등의 영향으로 부부 간의 학대가 가끔 발생한다. 한쪽, 특히 여성이 학대로 도망가고 외지에서 다른 사람과 결혼하면 이런 중혼의 동기는 학대에서 벗어나기 위한 것이기 때문에 사회적 위험성이 현저히 낮아 중혼죄로 논할 수 없다.

(2) 재난을 피해 다른 사람과 중혼한 사람. 재해로 원적 생활을 할 수 없어 외지로 생계를 꾸릴 수 없는 사람. 한쪽은 다른 쪽이 아직 살아 있다는 것을 알고 있고, 어떤 사람은 함께 나가서 생계를 꾸려 나가지만, 원래 부부 관계가 존재하는 상황에서 다른 사람과 결혼하도록 강요당했다. 이런 중혼은 고의적이지만 사회에 해롭지 않으므로 중혼죄로 처벌해서는 안 된다.

기혼 남녀가 불륜을 저지르는 것은 불법입니까? 3. 부정행위가 위법인가?

탈선은 일반적으로 법적 책임을 지지 않는다. 탈선은 도덕적 인 문제 일뿐입니다. 법은 일반적으로 위법한 도덕행위를 처벌하지 않지만, 부부 이름으로 사기를 친다면 형사책임을 져야 한다. 중혼죄 혐의로 이혼 손해배상을 부담해야 할 것 같다. 부정행위는 세 가지 상황으로 나뉜다.

1, 간음은 동거가 아니다. 간통은 우리 법에 규정된 잘못책임 행위에 속하지 않는다. 민법전에서 부부의 충직한 의무를 어겼지만 민법전에서 인정한 잘못은 아니다. 따라서 간통을 이유로 배상을 요구하는 것은 근거가 없다. 그러나 실제 운영에서 법원은 일반적으로 무죄 당사자를 적절히 보살펴 간음 당사자가 일부 재산을 적절히 분할하게 한다.

2. 동거란 배우자와 혼외 이성이 부부 명의로 꾸준히 함께 사는 것을 말한다. 보통 몇 달이 걸려야 동거를 인정할 수 있다. 이것은 민법전이 명확하게 규정한 잘못된 행위이다. 가해자는 잘못자이므로 상대방은 손해배상을 요구할 수 있다.

3. 중혼에는 배우자가 부부 이름으로 다른 사람과 함께 살고, 주변 사람들도 부부로 생각하거나, 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 이런 행동을 한다. 배우자와 다른 사람의 동거로 인한 이혼 사건은 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다. 배우자가 있고 중혼하는 사람, 혹은 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.

법은 최소한의 도덕이다. 중혼은 형사책임을 져야 할 뿐만 아니라, 혼외정사에 대한 법적 처벌도 부부가 이혼할 때 무과실 당사자를 배상해야 한다는 규정에만 머물러 있으며, 절대 다수의 가정이 반드시 혼외정사를 초래한 것은 아니다. 결혼 생활에서 혼외정사를 어떻게 단속할 것인가, 법은 규정도 없고, 규정도 없다. 인간의 이기심과 탐욕이라는 무형의 도덕행위는 법이 구속할 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이를 위해서는 부부가 도덕적으로 서로 구속하고 소통을 통해 가족 관계 해결을 조율해야 한다.

둘째, 결혼 생활에서 어떤 잘못이 있습니까?

1, 중혼은 반드시 잘못을 만족시키고 제 3 자와 결혼하는 것, 즉 혼인 상태가 있어야 한다.

2. 어떤 배우자는 다른 사람과 동거하고, 어떤 배우자와 혼외 이성은 부부 명의로 꾸준히 동거하지 않는다.

3. 가정폭력, 최고인민법원의 사법해석에 따르면 행위자가 폭행, 묶음, 잔해, 인신자유 강제제한 또는 기타 수단으로 가족 구성원의 몸과 정신에 어느 정도 해를 끼치는 행위를 말한다. 지속적이고 빈번한 가정 폭력은 학대를 구성합니다.

4. 가족 구성원을 학대하고 포기합니다. 병에 걸리면 치료, 음식, 보살핌 등과 같은 가족에 대한 장기간의 학대와 유기임에 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

탈선 행위의 인정은 실제 혼인 상황과 쌍방의 혼인 상황에 따라 처리해야 한다. 쌍방은 협상하여 처리할 수 있다. 이혼이 필요한 경우 합의를 통해 이혼하거나 이혼을 기소하는 방식으로 처리할 수 있다. 구체적인 사건은 법률에 규정된 범위 내에서 처리해야 한다.