현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 소송 전에는 결코 중재하지 않고, 기소 후 돈을 빌려 스스로 찾아가다.
소송 전에는 결코 중재하지 않고, 기소 후 돈을 빌려 스스로 찾아가다.
소송 전에는 결코 중재하지 않고, 기소 후 돈을 빌려 스스로 찾아가다.

절대 사전 중재를 호소해서는 안 되고, 고소한 후에 돈을 빌려서는 안 된다. 국가가 반포한 일련의 법률은 모두 법적 차원에서 사람들의 행동을 구속하기 위한 것이며, 일부 약자들이 법률 무기를 사용할 수 있도록 하기 위해서이다. 아래와 같이 소송을 나누기 전에 반드시 중재하지 말고 기소 후 스스로 찾아야 한다.

소송 전 1 조정, 기소 후 돈을 빌리지 마세요. 만약 원고가 조정에 동의하지 않는다면, 법원은 정상적으로 심리를 안배하고 판결을 내릴 것이다. 판결이 발효된 후 원고는 집행을 신청할 수 있다. 민사분쟁에서 법원이 중재를 조직하는 것은 제때에 분쟁을 해결하고 당사자가 법에 따라 소송권을 행사하고 사법자원을 절약하기 위해서이다.

법원이 민사 분쟁을 중재하는 것은 자발적인 원칙을 따라야 한다. 즉, 당사자는 조정 여부를 결정할 권리가 있고, 조정 시작 시간을 결정할 권리가 있으며, 조정 방식을 선택할 권리가 있고, 조정 합의에 도달할 수 있으며, 조정의 유효 방식을 결정할 권리가 있다. 민사소송법

제 93 조 인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구별하고 중재해야 한다. 민사소송법

제 96 조 조정은 합의에 도달하는데, 반드시 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다. 최고인민법원의 인민법원 민사조정에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정.

제 1 조 인민법원은 1 심, 2 심, 재심의 민사사건에 대해 답변기간이 만료되기 전에 중재할 수 있다. 당사자의 동의를 거쳐 인민법원은 답변기간이 만료되기 전에 중재를 진행할 수 있다. 중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석

제 145 조 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 한쪽이나 쌍방이 중재를 원하지 않는다고 고집하는 것은 제때에 판결해야 한다. 인민법원은 이혼 사건을 심리하고, 중재를 진행해야 하지만, 오래 지체해서는 안 된다.

소송 전에는 결코 중재하지 않고, 돈을 빌리고, 스스로 찾아간다. 1 .. 다른 사람이 돈을 빌려 소송을 갚지 않고 어떤 자료가 필요합니까?

(a) 당사자의 자격을 증명하는 증거:

1. 당사자는 자연인이므로 신분증이나 호적부 등 신분증을 제출해야 합니다.

2. 당사자는 법인 또는 기타 조직이므로 공상등록기관이 발행한 공상영업허가증 사본이나 공상등록목록, 동아리법인 등록증명서 등 주체등록자료를 제출해야 한다.

3. 소송 법률관계가 변경된 후 당사자명이 변경되면 변경 등록자료를 제출해야 합니다.

(2) 차용관계의 존재를 증명하는 증거, 대출계약, 대출협정, 차용증서, 차용증서, 상환약속서 등.

(3) 대출금이 상환되었다는 증거, 원금 상환을 위한 영수증 또는 지불 증명서.

(4) 원금 잔액 계산 목록, 이자 금액 계산 목록 등을 포함하여 소송 요청에서 지급해야 할 원금이자 금액의 계산 목록을 제공하는 소송 요청 금액 계산 기준.

따라서 빚은 무효가 아니라, 빚의 항소 기간은 3 년의 제한이 있을 뿐이다. 차용증서에 구체적인 상환 시간이 없는 한, 이 경우 20 년 이내에 소송을 제기할 수 있다. 채무자가 규정된 상환 시간 내에 청산되지 않은 경우 채권자는 상환일로부터 3 년 이내에 항소를 제기해야 한다. 그렇지 않으면 상술한 최종심 판결을 보장할 수 없다.

둘째, 다른 사람에게 돈을 빌려 주고, 오랫동안 돈을 갚지 않으면 경찰에 신고할 수 있습니까?

돈을 소유하는 것은 민사 사건이 아니다. 일반적으로 경찰은 얕게 개입하여 깊이 연구하지 않을 것이다. 최대량은 중재이며 입건하지 않을 것이다. 사기 범죄를 신고하면 경찰은 매우 신중할 것이다. 돈을 빚진 사람이 사기죄를 구성할 수 있는지 확실하지 않다. 그래서 경찰에 신고하면 돈을 갚지 않는 문제를 해결할 수 없다.

채권자는 채무자와 협의하여 먼저 돈을 갚을 수 있다. 채무자가 상환을 거부하면 채권자는 법원에 소송을 제기하여 상대방에게 상환을 요구할 수 있다. 정기 상환을 하는 민간 대출의 경우, 소송 시효는 상환기한이 만료된 날로부터 3 년, 만료 후 인민법원에 보호를 요청할 권리를 상실한다.

민법' 제 188 조는 인민법원이 시민권을 3 년간 보호할 것을 요구한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.

제 189 조 당사자가 같은 채무를 분할 이행하기로 약속한 경우, 소송 시효는 마지막 이행 기간이 만료된 날부터 계산된다.

제 190 조 법정대리인은 권리의 소송 시효를 주장하며 법정대리인의 종료일로부터 계산한다.

셋째, 돈을 갚지 않으면 어떡하지?

만약 당신이 사법노선을 취할 준비가 되어 있다면, 가장 먼저 준비해야 할 것은 소송 자료이며, 증거는 소송에서 결정적인 역할을 한다. 채권을 실현하기 위해서는 다음과 같은 증거를 수집하는 것이 좋다.

(a) 차용 증서, 일반적으로, 빚을 독촉하는 가장 강력한 증거는 차용인이 쓴 차용증서, 상대방이 서명한 증서로서 매우 효과적이라는 것이다.

(2) 증거. 법정에서 상대방 당사자는 자신의 증거에 대해 질증을 할 수 있다. 증거의 적절성과 신뢰성을 확보하기 위해서는 증인을 찾는 것이 필수적이다. 돈을 빌릴 때 다른 증인이 있다면, 이들 사람을 찾아 채권을 증명할 수 있다.

(3) 상대방의 재산에 대한 증거. 소송의 최종 목적은 빌려준 돈을 받는 것이지만 많은 사람들이 채무를 피하기 위해 재산을 다른 곳으로 옮긴다. 민법전 제 538 조 (202 1 끝 1 시행) 에 따르면 채권자가 철회할 수 있는 채무자의 행위는 만기채권을 포기하는 행위다. 둘째, 무상으로 재산을 양도하는 행위; 셋째, 명백한 불합리한 저가로 재산을 양도하는 행위. 재산 회수를 피하기 위해서는 상대방이 재산을 양도했다는 증거를 수집해야 취소권을 행사할 수 있다.

소송 전에 중재하지 말고, 기소 후 돈을 빌리고, 세 명의 친구를 찾아 돈을 빌려 소송 전에 원한을 풀지 마라.

"대단히 감사합니다. 정말 폐를 끼쳤습니다. 나는 이미 빚을 다 갚았다. " 최근 산둥 () 성 양곡현 인민법원 소송서비스센터 특약 조정원에게' 법 집행이 민청청청청청청청청렴하다' 라는 글자가 수놓은 금기를 선물해 감사의 뜻을 표했다.

제화허는 다년간의 친구이다. 202 1, 서 씨는 자금회전을 이유로 제씨로부터 3 만원을 빌려 7 일 후에 돌려주기로 약속했다. 서 씨는 차용증을 받은 날 지 씨에게 차용증을 발급했다. 대출이 만료된 뒤 지 씨는 서 씨를 여러 차례 찾아 대출을 했고 서 씨는 여러 가지 이유로 상환을 연기했다. 어쩔 수 없이 법원에 고소해 서 씨에게 대출금 상환을 요구했다.

이 병원 소송서비스센터 특약 조정원이 사건 자료를 받은 직후 제모씨에게 연락해 전과결과를 알아보고 제모씨가 법원을 통해 빚을 회수하려 한다는 것을 알게 되어 다년간의 친분을 완전히 끊고 싶지 않다는 것을 알게 되었다. 그래서 피고인 서 씨에게 연락을 했고 서 씨도 분쟁 해결에 나서겠다고 약속했다. 쌍방의 조정 의지에 근거하여 서수려가 조정 시기를 결정하였다.

약속한 시간에 쌍방이 모두 법정에 왔다. 조급하게 중재하는 대신 피고인 서독과 이야기를 나누었다. 그는 먼저 법적 관점에서 그들 사이의 분쟁을 분석하고 판단한 다음 서회로 하여금 여러 해 동안의 우정을 회상하도록 유도했다. 마지막으로, 그는 기소할 수밖에 없더라도 여전히 그들의 우정을 소중히 여긴다고 강조했다. 서 씨는 듣고 감동을 받아 빚진 사실을 인정하고 자금 회전이 정말 어려워서 한 번에 갚을 수 없다고 말했다. 분할 상환을 희망하고 있다.

이를 위해 서 씨의 상환 계획을 제씨에게 알리고, 제씨는 이 계획을 받아들이기로 동의했다. 이에 따라 초청 조정원의 증언에 따라 양측은 즉시 조정 협의를 체결하고 합의에 따라 이행했다. 이로써 이 민간 대출 분쟁 사건은 소송 전에 원만하게 해결되어 좋은 법률과 사회적 효과를 거두었다.