물권과 채권은 한 조의 상응하는 민사권으로서 민법에서 가장 기본적인 물권 형식을 구성한다. 재산권은 채권보다 우수한 법적 효력을 가지고 있다. 재산권과 채권은 밀접한 관계가 있지만, 뚜렷한 차이도 있다.
첫째, 채권과 물권은 어떤 관계입니까?
일반적으로 물권은 채권보다 우수한 법적 효력을 가지고 있다. 물권의 우선 효력: 물권의 우선 순위라고도 하는 것은 같은 표지물에 여러 이해 상충이 동시에 존재할 때 효력이 강한 권리를 실현하여 효력이 약한 권리를 배제한다는 뜻이다.
물권이 채권에 대한 우선효력: 물권과 채권이 같은 표지물에 공존하며 물권이 채권보다 우월하다는 것이다. 같은 채권에 여러 개의 담보물권이 동시에 존재할 때 채권자는 채무자가 제공한 물건의 담보를 포기하고, 다른 보증인은 포기하는 범위 내에서 보증책임을 경감하거나 면제한다.
둘째, 담보물 소유자와 채권자의 차이
민법의 원리에 따르면 물권은 채권보다 낫다. 따라서 재산 담보가 있는 채권자는 담보물권 행사를 통해 채무의 상환을 받을 수 있다. 예를 들어 담보물은 손에 들고, 재산 소유자는 파산하고, 담보권을 행사하고, 담보물을 팔아 채무를 청산할 수 있으며, 화해나 파산 분배를 통해 채권을 행사할 필요가 없다. 물론 두 가지 상황으로 세분화해야 합니다.
1, 우선보상권을 포기하면 합의협의 초안과 파산 재산 분배를 통해 채권을 만족시킬 수 있어 의결권을 행사할 수 있다. 그렇지 않으면 투표권이 없습니다.
2. 우선보상권을 행사한 후 채권이 완전히 청산되지 않은 경우, 예를 들면 654.38+0 만원, 담보물을 경매한 후 남은 20 만원은 청산되지 않았고, 나머지는 여전히 일반 채권으로 재산 담보에 속하지 않는 채권이다. 따라서 화해 협정 초안과 나머지 파산 재산 분배를 통해 채권을 만족시킬 수도 있습니다. 그래서 그들도 투표권이 있다.
셋째, 우선 보상권을 가진 사람은 누구입니까?
민법에서 우선 순위를 가진 사람들은 주로 다음을 의미합니다.
저당권자, 유치권자, 질권자, 우선권자 (해상법). 이들은 담보권 행사 등 권리를 통해 자신의 채권을 충족시킬 수 있고 파산 재산을 배분할 필요가 없어 의결권이 없다. 하지만 두 가지 예외가 있습니다.
1, 우선 순위를 포기합니다.
2. 담보채권이 실현된 후 모든 채권이 충족되지 않았다.
물권은 채권보다 우수하며, 담보물권자의 채무는 물권을 통해 청산할 수 있다.
4. 물권의 두 가지 주요 구성 요소로서 물권과 채권은 밀접한 관련이 있다. 물권과 채권은 물권의 한 분류일 뿐, 어떤 분류든 자연에 해롭다. 하나의 분류는 물권과 채권 사이에 이미 존재하는 관계를 끊지 못한다. 반대로, 두 경계 사이에는 반드시 모호한 지역이 있을 것이다. 이 지역에는 너 중에 내가 있고, 나 중에는 네가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 개념상의 물권과 채권은 뚜렷한 차이가 있지만 실제 물권과 채권은 완전히 분리되지 않았다는 학자가 지적한 바 있다. 사실, 서로 다른 유형의 재산권 간의 재산권 수준도 다르다. 비교하면 소유권의 물권성이 가장 높고, 익물권으로 이어 담보권보다 높으며, 담보권의 물권성도 다르다. 담보와 담보의 물권은 유치권보다 높고, 유치권의 물권은 우선권보다 높으며, 우선권은 채권에 더 가깝다. 반대로, 채권 중 임대권은 물권이 있기 때문에 물권에 더 가깝다. 이에 따라 어떤 권리가 재산권인지 채권인지 이야기하는 것은 의미가 없다는 주장도 있다. 이런 권리가 어떤 구체적인 권리가 발생할 수 있는지, 이런 구체적인 권리가 적절한지, 개인의 판단이 가장 좋다. 심지어 일부 학자들은 "사실, 어떤 권리를 채권이나 재산권과 구분하는 것은 그다지 큰 이득이 되지 않을 것 같다" 고 생각한다. 중요한 것은 우파가 어떤 권력을 가지고 있는가 하는 것이다. 예를 들어, 임대권이 상속인에 대항하는 효력을 가지고 있다면, 그것을 채권이나 물권으로 분류하는 것은 분명히 중요하지 않다. 그러나 신탁소유제도는 채권과 물권의 혼합체이므로 채권이나 물권이라고 불러야 한다. 강하면 자멸하고 무익하다. " 이런 관점은 다소 극단적이지만, 물권과 채권의 구분이 상대적이라는 것을 우리에게 알려준다. 권리를 대하는 것은 물권과 채권의 틀 안에서 분류하는 것이 아니라 그 효과와 효력, 그리고 실생활에서의 역할을 연구하고 분석하는 것이 중요하다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 207 조 국가, 집단, 사적 재산권 및 기타 권리자의 재산권은 법률에 의해 동등하게 보호되며 어떠한 조직이나 개인도 침해해서는 안 된다.