현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 관광법 행위가 발효되는 가장 기본적인 조건은 무엇입니까?
관광법 행위가 발효되는 가장 기본적인 조건은 무엇입니까?
(1) 관광법 관계의 대상 주요

민사법률관계의 대상은 민사주체가 민사권리를 누리고 민사의무를 지는 것과 같은 것을 가리킨다.

민사 법률 관계의 대상은 민사 주체 활동의 목적을 결정한다. 만약 객체가 없다면, 주체의 권리와 의무는 구현하고 실행할 수 없다.

민사 법률 관계의 주요 대상은 다음과 같습니다.

(1) 사물

민사 법률 관계의 객체로서 자연물이나 노동 창조물일 수 있지만, 물리적 속성뿐만 아니라 법적 속성도 가지고 있다. 즉 민법의 물건은 일반적으로 재산의 성격을 가져야 한다.

민법 조정 대상의 중요한 구성 요소는 평등주체 간의 재산관계이기 때문에 대부분의 민사법률관계는 재산을 기초로 한다 (예: 매매 임대 대출 등 법률관계는 모두 재산을 기초로 한다). 민법에서는 객체도' 표지물' 이라고 할 수 있고, 객체가 물건이면 습관적으로' 표지물' 이라고 부를 수 있다.

(2) 행위

민사 법률 관계의 객체로서 행위는 타인의 이익을 만족시키기 위해 진행되는 활동을 말하며, 주로 노무와 서비스 (예: 화물 운송, 업무 완료) 를 제공하는 것이다.

보관, 운송, 가공 약정, 이행 등 계약 관계의 대상은 행위이다.

(3) 지적 성과

지적 성과는 정신노동이 창조한 정신적 재산이다. 예를 들면 발명창조와 문학작품이다. 지적 성과는 무형의 재산이며 지적 재산권 법률 관계의 대상이다.

(4) 개인적인 관심

개인의 이익에는 생명건강, 이름, 명예, 명예 등이 포함된다. 개인의 이익은 개인권의 법적 관계의 대상이다.

또한 일부 민사 법률 관계의 대상은 민사권 (예: 권리 서약 관계의 대상이 권리인 경우) 또는 민사의무 (예: 채무 양도 계약의 객체, 심지어 채무 양도) 일 수 있습니다.

주체, 내용, 객체들은 완전한 민사법률 관계를 형성하는데, 이 세 가지 요소는 서로 연결되어 있고, 상호 의존적이며, 없어서는 안 된다.

⑵ 관광 서비스 계약은 관광객과 관광 사업자 간의 민법 행위이다. 왜 틀렸어?

여행자, 관광경영자, 관광보조서비스자 간 관광으로 인한 계약분쟁이나 침해분쟁을 일컫는 말. 다음과 같은 손해행위가 관광 불만 범위에 포함됩니다: 1. 관광 사업자가 계약이나 합의를 이행하지 않는다고 생각하십시오. 2. 관광경영자가 가격과 품질을 제공하지 않았다고 생각하는 관광서비스 3. 관광경영자가 고의적이거나 과실로 고소인의 인신상해를 초래한 것으로 보고 있습니다.

⑶ 연습과 결합하여 관광 법률 해석의 중요성을 간략하게 설명합니다.

관광법 해석의 중요성;

첫째, 법적 규칙은 추상적이고, 일반적이며, 제한적이며, 다리는 구체적인 사람과 일에 적용되기 위해 법적 해석이 필요하다.

둘째, 법조문 자체가 모호하고 모순적이며 누락되어 법적 해석을 통해 수정할 수 있다.

셋째, 법은 끊임없이 변할 수 없고, 사회생활과 사람들의 인식은 끊임없이 발전하고 변화한다. 따라서 법적 해석은 법률의 안정성을 유지할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 상황의 변화에 적응할 수 있게 해 줍니다.

넷째, 우리나라는 광활하고, 인구가 많고, 민족이 많고, 지역차이가 매우 크기 때문에 법률의 보편적 규정과 특수조정 사이의 갈등이 특히 두드러져 법적 해석이 특별한 의미를 갖는다.

다섯째, 관광객과 관광경영자의 합법적인 권익을 보호하고, 관광시장 질서를 규범화하고, 관광자원을 보호하고 합리적으로 활용하며, 관광업의 지속적이고 건강한 발전을 촉진한다.

결론적으로, 법률 해석은 법 집행의 전제일 뿐만 아니라 법률을 발전시키는 한 가지 방법이다. 법률 해석의 의미는 법률 규칙의 의미를 결정하고, 법적 허점을 메우고, 모호한 법률 조문과 일반 조항의 가치를 보충하는 데 있다.

(4) 관광단이 계약을 해지하는 절차는 무엇입니까?

첫째, 계약 종료의 의미와 특성

계약의 해지란 계약이 효과적으로 성립된 후 법률에 규정된 계약 해지 조건이 충족될 때 일방이나 쌍방의 뜻으로 계약 관계를 소멸하는 행위를 가리킨다. 계약 종결에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

1. 계약 해지가 법적으로 유효한 계약에 적용됩니다. 계약이 발효된 후에야 해지되는 문제가 있고, 무효 계약과 취소 가능한 계약은 모두 해지되지 않는다.

계약의 종료는 법에 규정 된 조건을 충족해야합니다. 계약이 일단 발효되면 법적 구속력이 있다. 법률 규정 외에 당사자는 마음대로 계약을 해지할 수 없다. 우리나라 법률이 규정한 계약 해지 조건은 주로 합의 해제와 법정 해제를 포함한다.

3. 계약의 종결은 반드시 종결해야 한다. 법률에서 규정한 해지 조건에 따라 계약을 자동으로 해지할 수 없다는 얘기다. 어느 쪽이 계약을 해지할 권리가 있든, 계약 해지를 주장하는 쪽은 반드시 상대방에게 계약 해지의 뜻을 표명해야 계약 해지의 법적 결과를 실현할 수 있다.

4. 계약의 종료는 시작 또는 미래에서 계약 관계를 제거합니다. 즉 계약의 종료는 당사자 간에 계약 관계가 없는 것으로 간주되거나 계약의 잔여 권리 의무가 더 이상 이행되지 않는 것으로 간주된다.

계약의 종결과 종결 조건이 첨부된 계약은 모두 종결 조건이 충족될 때 계약을 사라지게 하는 것이지만, 둘 사이에는 약간의 차이가 있으며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

1, 종결 조건, 행위자가 자신의 행동에 대한 제한적인 보충 보상을 나타낸다는 뜻입니다. 계약의 해제는 계약의 부속물이 아니며, 그 발생은 당사자의 약속뿐만 아니라 법률의 규정에 근거한다.

2. 해지 조건을 첨부한 계약은 조건이 충족될 때 자연스럽게 종료되며 당사자가 어떤 의미도 표명할 필요가 없습니다. 계약의 해제는 조건만으로 해지할 수 없으며, 반드시 계약 해지라는 뜻을 표시해야 한다.

3. 해지 조건을 첨부한 계약은 조건이 충족될 때 미래에 대한 효력을 상실합니다. 계약이 해지될 때, 장차 효력을 잃을 뿐만 아니라 소급력도 갖추고 있다.

둘째, 계약 해지 유형

일반적으로 계약의 종결은 계약 종결과 법정 종결의 두 가지 형태로 나눌 수 있습니다.

1. 계약 해지란 당사자가 협상이나 합의를 통해 자발적으로 계약을 해지하는 법적 행위를 말한다. 계약 해제는 두 가지 경우로 나눌 수 있다. 하나는 협상 해제다. 즉 계약이 발효된 후 이행되지 않았거나 완전히 이행되지 않기 전에 양측 당사자가 협의하여 원래 계약을 해지하는 것이다. 협상 해제는 쌍방 당사자의 법적 행위이며, 계약 체결 절차를 따라야 한다. 즉, 쌍방 당사자는 계약 해지의 의미에 대해 합의를 보여야 하며, 합의에 도달할 때까지 원래 계약은 여전히 유효하다. 둘째, 계약의 종료. 계약 해지란 당사자가 계약에서 약속한 것으로, 계약 이행 과정에서 어떤 상황이 발생하면 당사자 또는 쌍방이 계약을 해지할 수 있다는 것을 의미합니다. 취소권은 계약을 체결할 때 약속할 수도 있고, 계약 이행 과정에서 약속할 수도 있다. 계약 해지 조건이 나타나면 계약을 해지할 권리가 있는 쪽은 상대방과 협상하지 않고 계약 해지권을 행사할 수 있다.

2. 법정해제는 계약이 발효된 후 이행되지 않거나 이행되지 않고, 법률에 규정된 해지조건이 나타날 때 당사자가 해지권을 행사하고 계약관계를 소멸하는 것을 말합니다. 법정 해제와 합의 해제의 차이점은 법정 해제가 법이 직접 규정한 계약 해지 조건이라는 점이다. 조건이 충족되면 권리자는 계약 해지권을 직접 행사할 수 있다. 협의의 해제는 쌍방의 법률행위이며, 한쪽의 행위는 계약의 해지로 이어질 수 없다. 계약법의 규정에 따라 계약을 해지할 수 있는 법정 상황은 다음과 같습니다.

(1) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없습니다.

(2) 이행 기간이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.

(3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉 후 합리적인 기한 내에 이행하지 않는다.

(4) 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다. (e) 법에 규정 된 기타 상황.

이 조에서 여행사는 단체 여행에서 약속된 인원수에 미치지 못해 계약을 해지할 수 있으며, 상술한' 법률규정 기타 상황' 에 속한다. 즉, 이 조에 규정된 계약 해지는 법정 해지에 속한다.

셋. 계약 종료에 대한 일반 규칙

계약법의 규정에 따라 계약을 해지할 때는 다음 규칙을 따라야 한다.

1. 당사자 일방이 계약서에 규정된 조건이나 법률에 규정된 상황에 따라 계약 해지를 주장하는 경우 상대방에게 통지해야 합니다. 통지가 상대방에게 도착하면 계약이 종료됩니다. 상대방이 동의하지 않으면 인민법원이나 중재기관에 계약 해지의 효력을 확인하도록 요청할 수 있다.

2. 법률, 행정법규는 계약 해지를 승인, 등록 수속을 해야 한다고 규정하고, 당사자는 법에 따라 관련 수속을 밟아야 한다.

3. 취소권 행사 기한은 법률규정이나 당사자가 합의한다. 기한이 만료되면 당사자가 권리를 행사하지 않으면 그 권리는 소멸된다. 법률은 규정이 없거나 당사자가 취소권 행사 시한을 약속하지 않았고, 상대방의 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 행사하지 않은 경우 그 권리는 소멸된다.

4, 계약 해지 후, 아직 이행되지 않은, 이행 종료; 이미 이행했고, 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복과 기타 구제조치를 요구할 수 있으며, 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

5. 계약의 종료는 계약의 결산 및 청산 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.

넷째, 합의 인원에 미치지 못한 여행사가 관광계약을 해지하는 규칙

팀 여행에서 여행사가 약속된 인원수에 도달하지 못해 계약을 해지하는 경우 다음과 같은 규칙을 따라야 합니다.

(a) 단체 관광에서 약속된 인원수에 도달하지 못해 탈퇴할 수 없는 단체사는 계약을 해지할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 단체, 단체, 단체, 단체, 단체, 단체, 단체, 단체)

상업 관례에 따르면, 단체여행을 할 때 여행단은 일정한 인원수에 도달해야 한다. 관광단 수가 일정 규모에 이르면 여행사가 철도 항공 호텔 호텔 관광지 등 서비스 기관에서 상응하는 할인을 받을 수 있어 여행사에 일정한 업무수익을 가져다 주는 것이 여행사의 중요한 수입원이기 때문이다. 일반적으로 여행 사회는 여행 계약에서 연대 수를 약속했다. 합의 인원에 도달하지 못한 사람은 여행사의 합법적 수입을 유지하는 관점에서 여행사가 계약을 해지할 수 있지만 여행자에게 미리 통지해야 한다.

이에 대해 국제공약과 일부 국가 및 지역에 관한 법률은 모두 명확한 규정을 만들었다. 브뤼셀 국제여행계약협약 제 2 조 10 항에 따르면 여행객 수가 여행증명서에 규정된 최소 인원수에 미치지 못하면 여행사도 무상으로 계약을 해지할 수 있지만 여행이나 체류가 시작되기 전 15 일 전에 여행객에게 통지해야 한다. 대만성 관련 법률은 또한 관광단 수가 10 명에 이르지 않은 경우 여행사가 예정된 출발 7 일 전에 관광객에게 계약 해지를 통보하고 여행자가 이미 지불한 비용을 환불할 수 있다고 규정하고 있다. 하지만 여행사가 지불한 비자나 기타 비용은 공제할 수 있습니다.

이 법은 상업관례를 따르고 국제공약과 관련 국가 및 지역의 법률법규를 참고해 단체 여행이 약속된 인원수에 이르지 않아 탈퇴할 수 없는 경우 단체사는 계약을 해지할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 동시에 계약 해지 통지 절차, 즉 국내 관광은 최소 7 일 전에 관광객에게 통지하고 출국여행은 최소 30 일 전에 관광객에게 통지하도록 규정하고 있다. 사전 통지 규정은 계약 종료로 인한 관광객에게 더 많은 피해를 입히는 것을 방지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 여행객들이 일정을 바꾸거나 다른 여행사로 이전하는 것과 같은 조치를 미리 취하는 데도 도움이 된다.

(b) 여행자의 동의를 거쳐 여행사는 다른 여행사에 계약 이행을 의뢰할 수 있다.

실제로 관광단 수에 도달하지 못했을 때 관광단과 관광객들은 여행 계약을 계속 이행하기를 희망하는 경우가 많다. 이때 여행단은 왕왕 조별 업무의 형식을 취한다. 실제 필요에 따라, 이 기사는 그룹에 참여할 수없는 사람들의 수가 합의 된 수에 미치지 못하며, 그룹 사회는 관광객의 서면 동의를 거쳐 다른 여행사에 계약을 이행하도록 위임 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 다른 여행사 그룹에 위탁한 전제는 관광객의 서면 동의를 얻어야 한다는 점에 유의해야 한다. 여행객은 불신 등의 이유로 여행사에 위탁하여 계약을 이행하는 것에 동의하지 않는다. 패키지 여행은 여행사에 위탁하여 계약을 이행할 수 없지만 계약을 해지할 수 있다.

여행사는 여행자의 동의를 거쳐 다른 여행사에 계약 이행을 의뢰하는 데 동의했고, 계약 상대성의 원칙에 따라 여행사는 여전히 관광객에게 책임을 져야 하고, 위탁된 여행사는 여행사에 책임을 져야 한다.

약속된 관광단 수에 도달하지 못해 계약을 해지한 경우, 단체사는 여행자에게 관광계약 불이행으로 받은 모든 비용을 환불해야 한다.

관련 법률 및 규정

"관광법" 제 63 조: 여행사는 관광객 단체 관광을 유치하고, 약속된 인원수에 이르지 않아 팀을 떠날 수 없고, 단체사는 계약을 해지할 수 있다. 그러나 국내 관광은 적어도 7 일 전에 여행객에게 통지해야 하고, 출국여행은 최소 30 일 앞당겨야 한다.

약속된 인원수에 이르지 못해 팀을 떠날 수 없는 관광객의 서면 동의를 거쳐 단체사는 다른 여행사에 계약을 이행할 것을 의뢰할 수 있다. 패키지 여행사는 관광객에게 책임을 지고, 여행사에 의뢰하여 패키지 여행사에 책임을 진다. 관광객이 동의하지 않으면 계약을 해지할 수 있다.

약속된 관광단 수에 도달하지 못해 계약을 해지한 경우, 단체사는 관광객에게 받은 모든 비용을 환불해야 한다.

5] 관광의 법적 책임은 무엇입니까?

중국은 헌법을 최고법으로 하는 나라로, 헌법은 사람들의 민사와 형사법적 책임을 규정하고 있다.

새 수업:

법적 책임 개요

(1) 법적 책임: 법적 의무 또는 계약 위반이나 법적 권리와 권력의 부적절한 행사로 인해 가해진 불리한 결과.

(2) 특징

1, 법적 책임은 우선 법정 의무 관계 위반으로 형성된 책임 관계를 가리킨다. 그것은 법적 의무의 존재에 기반을 두고 있다.

2. 법적 책임도 일종의 책임방식, 즉 불리한 결과를 짊어지는 것으로 나타났다. 법적 책임의 방식은 법률에 의해 규정되며, 보통 보상과 제재라는 두 가지 종류가 있다.

3. 법적 책임은 내재적인 논리를 가지고 있고, 법적 책임은 위법 행위로 인해 발생하며, 둘 사이에는 인과 관계가 있다.

4. 법적 책임의 부담은 국가가 집행하거나 잠재적으로 보증한다.

(c) 불법 행위 발생 조건

1, 주체

2. 실패

3, 불법 행위

4, 피해 사실

5. 인과 관계

관광 활동의 행정 책임

여단 * * 정치적 책임: 행위자는 여단 * * 법규 위반 행위를 실시하지만 범죄를 구성하지 않고 반드시 져야 하는 법적 책임을 진다.

집행 주체와 대상에 따라 행정강제조치는 행정처벌과 행정처분으로 나눌 수 있다.

행정처벌

행정처벌의 종류

(a) 관광 관리 위반에 대한 처벌

(b) 공공 보안 관리 위반에 대한 처벌

(c) 공상, 행정 및 재무 관리 위반에 대한 처벌.

④ 관광 자원 보호 관리 처벌 위반.

행정처벌의 형식

경고; 비판을 통보하다. 기한 내에 시정하도록 명령하다. 휴업하여 정돈하다. 관광 경영 허가증을 취소하다. 등급을 낮추고 별을 취소하십시오. 섭외 경영 자격 지정을 중지하고 섭외 경영 자격 지정을 취소하다. 안내증과 안내증을 억류하고, 안내증과 안내증을 회수하고, 안내증을 취소하다. 공상행정관리부에서 영업허가증 취소 등을 건의하다.

2. 행정 처벌

경고, 기록, 과장, 강등, 강등, 면직, 유용, 제명.

관광 활동의 민사 책임

민사책임: 행위자는 법률규정을 위반하거나 계약의무를 이행하지 않아 상대인의 민사권리를 침해하거나 상대인의 민사권리를 실현할 수 없도록 법에 따라 부담해야 하는 법적 책임을 진다.

민사 책임의 특징

(1) 민사 책임은 민사 법률 규범을 위반하는 법적 책임이다.

(2) 피해자에 대한 침해자 또는 침해자의 법적 책임이다.

(3) 주로 일종의 재산 책임이다.

(4) 그 책임의 범위는 조성된 손실이나 손해의 크기에 비례하며, 일반적으로 배상과 원상 회복의 성격을 가지고 있다.

2, 민사 책임을 수행하는 방법

침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 재산 반환, 위약금 지급, 원상 회복, 영향 제거, 명예 회복, 돈 증여, 손해 배상. 위의 방법은 단독으로 사용하거나 조합하여 사용할 수 있습니다.

관광 활동의 형사 책임

1. 관광형사책임: 행위자는 관광법규나 기타 관련 법규를 위반한 행위를 실시하고, 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 경우 형법 규정의 법적 책임을 져야 한다. 형사책임은 각종 법적 책임 중 가장 심각한 책임이다.

형법은 주형과 부가형으로 나뉜다.

주형: 통제, 구속, 유기징역, 무기징역, 사형. 독립적으로 응용하다

부가형: 벌금, 정치권 박탈, 재산 몰수. 추가 응용이 가능하며, 때로는 독립적으로 응용할 수도 있다.

3. 우리 나라 형법에 규정된 형사책임은 재산형과 비재산형으로도 나눌 수 있다.

재산형: 벌금, 재산 몰수 (범죄자의 일부 또는 전체 재산 박탈)

비재산형: 자유형 (통제, 구속, 유기징역, 무기징역), 무기징역 (사형), 정치권력형

외국인에 대해서는 우리 나라의 형벌도 국외 추방에 대한 형벌을 규정하고 있다.

관광법률관계의 세 가지 특징은 무엇이며, 법률행위의 네 가지 조건은 무엇이며, 여행사가 가이드에 대한 관리책임은 무엇입니까?

특징 1 은 기존 법률 규범을 바탕으로 하고, 2 는 권리와 의무가 있는 사회관계이며, 3 은 일정한 법적 사실에 근거한 사회관계이다. 조건: 행위자 합격, 의지 진실, 내용 합법, 형식 합법. 책임: 1 교육: 2 계약 서명: 3 파일 작성: 4 가이드 등급

공정무역권이 어떤 방면에서 관광법규를 갖게 되면?

관광 소비자는 법에 따라 공정하게 거래할 권리를 누린다. 소비자들이 상품을 구매하거나 서비스를 받을 때 보증, 합리적인 가격, 정확한 측정 등 공정거래 조건을 얻을 수 있는 권리를 누리고 있습니다. 여행 체험자의 강제 거래 행위를 거부할 권리가 있다.

(8) 관광의 법적 행위의 범주를 간략하게 기술한다.

관광법률관계는 일종의 법률관계로, 관광활동 중 각 측이 누리는 이익과 맡은 의무 사이의 관계를 가리키며, 관광법률규범에 의해 확인되고 조정된다. 실생활에서는 자연인 간, 법인 간, 자연인과 법인 간에 이런 사회적 관계가 자주 발생한다. 관광법률관계주체가 관광활동에서 형성한 사회관계는 관광법이 조정되면 관광권리의무의 내용을 가지고 관광법률관계가 된다. 예를 들어 여행 계약의 약속은 여행사와 관광객 간의 법적 관계이다.

관광 분야의 광범위함과 관련성으로 관광법 관계의 다양성을 결정지었다. 서로 다른 관광법 규범은 수평주체 간의 관계 (예: 관광기업과 관광객의 관계) 와 수직관리와 경영 간의 관계 (예: 관광행정관리부가 여행사 관리조례에 따라 여행사에 대한 관리권을 행사하여 형성한 법률관계) 를 포함한 서로 다른 관광법 관계를 조정한다. 현재, 우리나라의 대량의 관광법규는 관광법규와 부문규칙의 형식으로 표현된 것이다. 분명히, 그러한 법률과 규정에 의해 조정된 사회적 관계가 모두 평등주체 간의 관계는 아니다.

관광법 관계는 일반적으로 관광활동을 둘러싸고 발생하며, 해당 관광법 규범과 관광활동 참가자의 행위나 기타 법적 사실이 있는 경우에만 형성될 수 있다.

(9) 관광정책법규에 나오는 용어의 정의는 무엇입니까? 즉, 일부 전문 어휘를 해석하는 것입니까?

인재는 관광을 발견하는 관건이다. 정보화 과정이 가속화되고 세계 경제가 통합됨에 따라 저장성 관광업은 빠른 발전의 큰 기회와 더욱 격렬한 도전에 직면할 것이다. 따라서 인재흥여단 전략을 실시하고 관광인재자원을 대대적으로 개발하고 관광팀의 종합적인 자질을 전면적으로 제고하며 저장관광업의 지속적이고 건강한 발전을 촉진하고 국내 국제 경쟁에 적극적으로 참여하는 것을 촉진하며 저장이 관광경제의 강성이 되는 목표를 실현하는 것은 중대한 현실적 의의와 깊은 역사적 의의를 가지고 있다.