현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 광시 주앙 자치구 주요 행정 의사 결정 절차 규정
광시 주앙 자치구 주요 행정 의사 결정 절차 규정
제 1 장 총칙 제 1 조는 중대 행정의사 결정 행위를 규범하기 위해 행정의사 결정과학, 민주, 합법을 보장하고, 행정의사 결정의 질을 높이며, 관련 규정에 따라 본 자치구의 실제와 결합해 본 규정을 제정한다. 제 2 조 본 자치구 각급 인민정부와 그 부서는 법정직권에 따라 관계 경제사회 발전 전반적, 사회 관련면이 넓고 대중의 절실한 이익과 밀접한 관련이 있는 중대 사항을 결정해야 한다. 제 3 조 각급 인민 정부와 그 부서는 과학적 의사 결정, 민주적 의사 결정, 법적 의사 결정, 대중 참여, 전문가 논증, 행정 기관의 의사 결정이 결합된 의사 결정 메커니즘을 고수하고 의사 결정 규칙을 보완해야 한다. 제 4 조 정부의 주요 행정 결정 사항은 다음과 같다.

(1) 지방성 법규 초안을 제출하고 정부 규정과 중요한 규범성 문서를 제정한다.

(b) 거시 통제 및 개혁 개방을위한 주요 정책 및 조치를 개발한다.

(c) 자원 개발, 환경 보호, 생태 건설, 방재 및 완화, 고용, 사회 보장, 가족 계획, 안전 생산, 식품 안전, 교육 위생, 주택 건설, 교통 관리, 국유 기업 구조 조정 및 기타 대중의 실질적인 이익과 관련된 주요 정책을 수립한다.

(4) 모든 종류의 마스터 플랜, 중요 지역 계획 및 특별 계획을 수립하거나 조정한다.

(5) 재정 예산 초안을 편성하여 대규모 자금의 사용을 준비한다.

(6) 정부의 중대 투자 프로젝트와 국유자산 처분의 중대한 문제를 연구한다.

(7) 정부 가격의 중요한 행정사업성 요금과 중요한 상품 및 서비스 가격을 제정하거나 조정한다.

(8) 주요 공공 비상 사태에 대한 비상 계획을 수립하거나 조정한다.

(9) 행정 구역 변경 프로그램;

(10) 국민을 위해 봉사하는 중대한 사항;

(11) 정부의 의사 결정이 필요한 기타 주요 사항. 제 5 조 정부 부처의 중대 행정 의사 결정 사항은 정부 중대 행정 의사 결정 문제의 범위와 부서 기능에 따라 부서가 결정하여 본급 인민정부에 보고하여 결정한다. 제 6 조 정부 부처의 중대 행정 결정은 공공의 권익, 사회적 관심도가 높거나 경제사회 발전 전반과 관련된 것이므로, 사전에 동급 인민정부의 의견을 구해야 한다. 제 7 조 중대 행정 결정의 사항, 근거 및 결과는 정부 포털, 정부 공보 및 언론을 통해 법에 따라 공개해야 한다. 제 8 조 주요 행정 결정은 일반적으로 다음 절차를 거쳐야 한다.

의사 결정 연구

(2) 상담 논증;

(3) 대중 참여;

(4) 위험 평가;

(5) 합법성 검토;

(6) 집단 토론 결정;

(7) 결과를 발표하다.

법률, 규정 및 규정은 의사 결정 절차에 대해 별도로 규정하고 있습니다. 제 9 조 정부가 중대한 결정을 내리기 전에 본급 인민대표대회에 보고해야 한다. 제 2 장 의사 결정 조사 제 10 조가 중대 행정 결정을 내리기 전에 조사 연구를 실시하여 의사 결정에 필요한 관련 정보를 종합적이고 정확하게 파악해야 한다.

전문적인 의사 결정 사항은 전문가, 전문 서비스 기관 또는 기타 조직에 의뢰하여 조사할 수 있습니다. 제 11 조 의사 결정 연구의 주요 내용:

(a) 의사 결정 문제의 현황;

(b) 의사 결정 문제의 필요성;

(3) 의사 결정 문제의 타당성;

(4) 의사 결정 문제에 대한 법적 및 정책 근거;

(e) 조사가 필요한 기타 내용. 제 12 조 조사 후, 의사 결정 방안을 마련해야 한다. 복수 방안 비교 연구나 협상 불일치가 필요한 사안에 대해서는 두 개 이상의 의사 결정 대안을 마련해야 한다. 제 3 장 상담논증 제 13 조 중대 행정의사 결정 사항은 전문성이 강하므로 전문가를 조직하여 논증하거나 전문가를 상담해야 한다. 제 14 조 행정 기관은 의사 결정 정보 및 지능 지원 시스템을 개선하고 여러 전문가를 고용하여 일년 내내 의사 결정 자문을 제공할 수 있어야 한다. 제 15 조 전문가 상담은 상담, 논증 또는 서면 상담 방식을 채택하여 서면 의견을 형성할 수 있다. 전문가 상담회나 논증회를 개최하는 경우 행정기관 책임자는 출석해 의견을 들어야 한다. 제 16 조 전문가 상담회, 논증회의 결론 및 전문가 자문 의견은 행정기관 결정의 참고로 사용되어야 한다. 제 17 조 중대 행정 결정은 관련 행정 기관의 기능과 관련이 있으며, 관련 행정 기관의 의견도 구해야 한다.

관련 행정기관은 관계자들을 조직하여 진지하게 연구하고, 의견을 명확하게 제시하고, 제때에 피드백을 해야 한다.

행정기관 간에 원칙적인 의견 차이가 있는 경우 조율해야 한다. 제 4 장 대중 참여 제 18 조 중대 행정의사 결정 사항은 대중의 절실한 이익에 관한 것이므로 공개적으로 의견을 구해야 한다.

공개적으로 의견을 구하는 것은 공시, 조사, 좌담, 청문 등의 형식을 취할 수 있다. 제 19 조 중대 행정의사 결정 사항은 현지 신문, 라디오 TV, 정부 포털, 정무공개 칼럼 등을 통해 공시할 수도 있고 모델, 사진, 슬라이드, 영화, TV 등을 전시해 홍보할 수도 있다. 제 20 조 주요 행정 결정의 홍보 내용은 다음과 같다.

의사 결정 문제

(2) 근거, 이유 및 설명;

(c) 피드백 방법 및 시간;

(d) 공시되어야 할 기타 내용.