먼저 법률을 보다. 민법전' 제 1053 조는 한 쪽이 심각한 질병을 앓고 있는 사람은 결혼 등록 전에 상대방에게 사실대로 알려야 한다고 규정하고 있다. 사실대로 알리지 않으면 상대방은 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다. 결혼 철회를 요청하는 것은 취소 이유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에 제기해야 한다.
그렇다면 "주요 질병" 을 정의하는 방법은 무엇입니까?
현행법 및 관련 사법 해석에는 명확한 규정이 없다. 상하이 고등인민법원 집행을 참고하세요
이번 회진과 함께 쌍상 감정 장애는 심각한 정신질환입니까? 바이두는' 쌍상 감정 장애' 를 입력하며 바이두백과에 따르면 "쌍상 감정 장애는 조울증이라고도 하며, 환자가 조울증이나 경조발작과 우울증 발작을 동시에 가지고 있는 일종의 정서장애 (심경 장애) 를 가리킨다" 고 밝혔다. 쌍상 감정 장애는 흔히 볼 수 있는 정신 장애이다. 외국 역학 조사 들은 쌍상 정서장애 발병률이 1% ~ 3%, 발병 최고연령은 15 ~ 19 세라는 것을 보여준다. 첫 번째 우울증 발작을 위해, 한 번 이상 우울증이 발작한 후 조울증이나 조울증이 자주 발생한다. " 쌍상 감정 장애가 심각한 정신병에 속하는지 여부는 아직 분명하지 않은 것 같다. 다음으로, 공개 심판망을 살펴보자.
사례 번호 (2022) 루0812 민초 380 호, 우리 병원에서 고려한 부분 발췌문은 다음과 같습니다.
우리 병원은' 중화인민공화국민법' 제 1053 조가 "심각한 질병을 앓고 있는 사람은 결혼 등록 전에 상대방에게 사실대로 알려야 한다" 고 규정하고 있다. 사실대로 알리지 않으면 상대방은 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다. 결혼 철회를 요청하는 것은 취소 이유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에 제기해야 한다. " 민법전은' 중병' 을 혼인을 취소할 수 있는 상황 중 하나로 꼽았다. 결혼이 취소될 수 있는지 여부는 당사자가 자유롭게 결정할 수 있다. 현재 원고 범씨는 피고왕 씨가 결혼 등록 전에 결혼에 적합하지 않은 심각한 질병을 숨겼다는 이유로 혼인 철회를 요구하며 법원은 법에 따라 접수했다. 이 경우 피고는 결혼하기 전부터 쌍상감정 장애, 재발성 우울증 등 정신질환을 앓고 있다는 것을 알았지만, 결혼 당시 자신의 병에 대한 진실을 원고에게 알리지 않아 원고가 결혼 후 비로소 자신이 아프다는 것을 알게 되었다. 피고의 행위가 원고의 알 권리를 침해했다는 사실이 밝혀졌다. 피고인 왕은 결혼하기 전에 정신병을 앓았다. 중화인민공화국 산모보호법에 따르면 이 병은 민법전 제 1053 조에 규정된' 중대한 질병' 상황에 부합한다. 현재, 피고가 결혼한 지 1 년이 채 안 되었기 때문에 원고는 취소 이유를 알고 1 년 이내에 법원에 혼인 취소 소송을 제기하고, 원피고의 혼인관계 철회를 요구하며, 사실과 법적 근거가 있어 본원에서 지지한다. 피고 왕은 본원에서 소환되어 정당한 이유 없이 법정에 출두하는 것을 거절할 수 없었다. 소송 권리를 포기하는 것으로 볼 때, 그는 상응하는 법적 결과를 부담해야 한다.
지지할 수 없는 상황도 있다. 사건 번호는 (20 17) 하북성 05 민종호다. 1489, 그리고 우리 병원에서 고려한 추리 부분 발췌.
우리는 대법원이 적용에 관한 것이라고 생각합니다.
지원되지 않는 상황이 많은 것 같습니다. 사건 번호는 (202 1) 민 0305 민초 6 1 16 이다. 우리 병원의 원래 부분을 계속 추출하다.
본원은' 중화인민공화국 민법' 제 1 항 1053 조 제 1 항에 따라' 한쪽이 심각한 질병을 앓고 있는 사람은 결혼 등록 전에 사실대로 상대방에게 알려야 한다고 생각한다. 사실대로 말하지 않으면 상대방은 인민법원에 혼인 철회를 요청할 수 있다. " 중대한 질병의 구체적인 범위에 대하여 민법전은 명확한 규정이 없다. 중화인민공화국 산모보건법 제 8 조 제 1 항 (3) 항은 "혼전 의학 검사에는 다음과 같은 질병의 검사가 포함된다. (3) × × 관련" 이라고 규정하고 있다. 제 9 조는 "혼전 의학 검사를 거쳐 감염 기간 동안 ×× × 또는 발병 기간 동안 ×× × 와 친족관계가 있는 경우 의사는 의학적 의견을 제시해야 한다" 고 규정하고 있다. 결혼을 준비하는 남녀 모두 결혼을 잠시 중단해야 한다. " 제 38 조 제 3 항은 "관련 ×××× × 는 정신분열증, 조울증 ×××× × 및 기타 심각한 × × ×" 사건을 가리킨다. 우선, 당은 와 결혼하기 전에 20 19 년 8 월 9 일부터 20/KK 까지 있었다 결합된 신체 상태, 쌍방이 결혼 등록 수속을 하기 전에 만나 한동안 함께 살아온 사실과 요소, 당의 정신 상태에 대한 어느 정도의 기대가 있어야 하며, 제출된 증거는 당이 쌍방이 혼인을 등록할 때 정신질환의 발작기에 있었다는 것을 증명하기에 충분치 않다. 둘째, 탕이 결혼한 후 임신한 것은 쌍방이 이미 일정한 감정을 세웠다는 것을 보여준다. 또 당 씨의 결혼육사와 결합해 당 씨의 병세는 진료 후 정상적인 생활에 심각한 영향을 미치지 않아 그 병세가 상술한 법률에서 규정한 정신질환의 심각성에 속하지 않음을 보여준다. 결론적으로, 탕혼전 심각한 질병을 앓고 있다고 주장하며 사실대로 말하지 않고 결혼 철회를 요청한 것은 증거가 부족하여 지지하지 않는다.
그래서 결론은 불확실하다. 다시 한 번 사례와 결합해서, 중대한 질병이 무엇인지, 얼마나 심각한지, 실제 표현이 어떠한지 사실대로 알려 줄 필요가 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 실제 운영에서 법원은 혼전 통보에 초점을 맞출 것이기 때문이다. 민법전이 시행된 후 중대한 질병이 혼인 효력에 영향을 미치는지 여부는 먼저 병든 쪽의 혼전 사실대로 알려주느냐에 달려 있고, 그다음은 모르는 쪽의 선택에 달려 있다. 이에 따라 법원이 중점적으로 주목하는 안건을 통지할지 여부. 원고는 피고가 결혼하기 전에 이 질병의 존재를 알고 있다는 것을 증명해야 한다. 피고가 이미 알려졌거나 원고가 알고 있다고 주장한다면, 증명할 충분한 증거를 제공해야 한다.
그렇다면, 취소 가능한 결혼의 경우 쌍상 감정 장애는 심각도에 따라' 중대한 질병' 으로 간주될 수 있다.