전자 계약의 제안은 반드시 약속 기한을 정해야 한다.
약정 ('제안' 또는' 오퍼' 라고도 함) 은 한 당사자가 계약을 체결하기 위해 다른 당사자에게 한 뜻이다. 유엔국제상품판매계약협약 (이하' 협약') 제 14 조의 규정에 따라 한 명 이상의 특정 사람에게 계약을 체결하는 건의는 내용이 매우 명확하다면, 제안자가 일단 그 제안이 수락되면 그 제약을 받는다는 것을 시사한다. 즉, 약정을 구성한다. 중화인민공화국 계약법' (이하' 계약법') 제 16 조와' 협약' 제 15 조는 제안이 수취인에게 도착할 때 효력이 발생한다고 규정하고 있다. 일반적으로, 제안은 유효기간, 즉 상대방이 수락기한을 표시하는 것을 규정하고 있다. 제안 규정 기한이 지난 후, 제안자는 구속받지 않는다.
승낙은 가격 흥정이라고도 하며, 청약자가 무조건 청약을 수락한다는 표시이다. 계약법' 제 23 조와' 협약' 제 18 조는 약정이 확정된 기한 내에 제안자에게 도착해야 한다고 규정하고, 그렇지 않으면 약속이 효력을 발휘하지 않을 것이라고 약속했다. 약속이 발효되어 계약이 성립되다.
본 사건에서 뉴욕회사와 베이징사 간의 논란은 약속이 1 주일을 넘었는지 여부에 초점을 맞추고 있다. 뉴욕회사는 베이징사의 제안이 뉴욕시간 5 월 3 1 일 오후 9 시 이메일 (베이징시간과 뉴욕 일광 절약 시간차는 12 시간) 에 도착했고, 뉴욕회사는 6 월 7 일 오후 8 시에 약속을 했다고 보고 있다. 6 월 8 일 오전 8 시 22 분에 북경회사 우편함에 도착합니다. 회사의 약속은 제안 규정의 일주일 약속 기간 내에 이루어졌으며, 약속 기간 내에 제안자에게 도착하여 쌍방의 계약이 성립되었다. 베이징 회사는 계약 약속에 따라 행동하지 않고, 계약 관련 상품을 다른 사람에게 판매하는 행위는 위약을 구성하므로 위약 책임을 져야 한다.
베이징사는 뉴욕이 6 월 7 일 오후 8 시에 약속을 하고 6 월 8 일 오전 8 시 22 분에 베이징사의 이메일에 도착했지만, 시간이 약속기한을 초과하지 않았지만, 뉴욕사의 약속은 베이징사가 사용하는 이메일은 반송하지 않고 베이징사가 자주 사용하지 않는 또 다른 이메일로 발송했다고 보고 있다. 베이징사가 우편물을 검색했을 때는 이미 베이징시간으로 6 월 9 일 새벽 1 1 이었는데, 청약 발간 지 일주일이 넘었다. 따라서 뉴욕의 약속은 효력이 없고 쌍방의 계약 관계는 성립되지 않는다.
베이징사의 상술한 관점에 대해 뉴욕사는 국제조약이든 우리나라 계약법이든' 효력 접수' 원칙을 적용해 약속이 발효될 시기를 판단하도록 규정하고 있다고 반박했다. 유엔국제무역법위원회가 1996 년 체결한 전자상거래 시범법 (이하' 시범법') 제 15 조는 이에 대해 상세히 규정하고 있다. "데이터통신의 접수 시간은 다음과 같이 결정해야 한다 ... (B) 따라서, 그 약속의 효력 발생 시간은 베이징사 이메일 도착 약속 시간, 즉 6 월 8 일 오전 8 시 22 분, 베이징사가 우편물을 회수한 시간이 아니라 약속대로 계산해야 한다.
베이징 회사는' 모순으로 공격하다' 는 전략을 채택하여' 시범법' 의 같은 조항을 인용하여 변호했지만, 이 조항의 다른 부분을 인용했다.' 데이터메시지 수신 시간은 다음과 같이 결정되어야 한다. (a) 수신자가 데이터메시지를 받은 후 정보 시스템을 지정한 경우, 수신 시간은 데이터메시지가 지정된 정보 시스템에 들어가는 시간입니다 또는 데이터 메시지가 지정된 정보 시스템이 아닌 수신자의 정보 시스템으로 전송되는 경우 수신자가 데이터 메시지를 검색하는 시간은 수신 시간입니다. " 베이징 회사는 특정 이메일 메일박스를 사용하여 제안을 보낸 이상 뉴욕회사에 특정 정보 시스템을 후자 응답 주소로 지정했다고 생각해야 하며, 뉴욕회사는 지정된 시스템을 사용하지 않았습니다. 그 약속의 효력 발생 시기는 약속이 검색된 시간에 따라 결정되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마)
결국 북경회사의 관점은 법원에 의해 채택되었고, 뉴욕회사는 패소 판결을 받았다.
우리는 몇 가지 경험을 요약할 수 있습니다.
우선 이번 사건에서 베이징사 승소의 관건은 제안 시 상대방의 약속에 대해 일주일의 시한을 설정했다는 데 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 승소, 승소, 승소, 승소, 승소) 만약 이 제한이 없다면, 북경회사는 평소에 자신을 변명하기 어려울 것이다. 일단 국제가격 변동이 상대방에게 유리하면 황하에 뛰어들 가능성이 더 높다. 제안 시 평소와 같이 상대방에게 약속 시간을 설정하는 것은 불필요한 것이 아니라 상가가 자신을 보호하는 강한 방패임을 알 수 있다.
둘째, 뉴욕 회사의 경우, 단지 작은 부주의로 인해' 천리 떨어진 곳, 한 치의 실점' 이라는 비통한 교훈을 얻게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뉴욕명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뉴욕명언) 만약 당신이 관련 국제 규칙을 잘 알고 있다면, 아마도 경솔하게 다른 메일로 상대방에게 연락하지 않을 것입니다. 국제무역에 관련된 규칙이 너무 많아서 실천 중에 전문가에게 많이 문의하는 것이 특히 중요하다.