민법에서 형과 누나가 동생을 돌보는 것에 관한 규정

결혼법 제 29 조 해석: 형제자매 간의 부양의무.

제 29 조 부담력이 있는 형제자매는 부모가 죽거나 부양할 수 없는 미성년 형제자매에게 부양할 의무가 있다. 형제자매가 키울 수 있는 형제자매는 노동능력과 생활원이 부족한 형제자매에게 부양할 의무가 있다.

해명

I. 조항 소개

이 글은 형제자매 간의 부양의무에 관한 법률 규정이다. 우리나라에서 처음으로 형제자매 간 부양의무에 관한 규정은 1980 결혼법 제 23 조였지만, 이 조항은 형제자매에 대한 형제자매의 부양의무만 규정하고 형제자매에 대한 부양의무는 규정하지 않았다. 그래서 최고인민법원 6 월 198 1, 9 월/Kloc-0 이 승인은 형제자매가 형제자매에 대한 부양관계가 있는 것으로 보고, 형제자매가 늙고, 행동능력이 없고, 자녀가 없는 경우 2006 년 5438+0 이 결혼법을 개정할 때 1980 결혼법 제 23 조의 규정과 상술한 최고인민법원/Kloc-0 을 총결하였다

이 조항의 구체적인 의미는 다음과 같이 설명됩니다.

(a) "부담 능력" 의 의미

이 조항의' 부담능력' 의 의미는 세대 간 부양이나 세대 간 부양의 의미와 동일하며, 의무자가 가정의 정상적인 생활을 유지한다는 전제하에 여전히 능력 (노력) 을 가지고 있다는 것을 의미한다. 형이나 언니가 형이나 언니에 대한 부양의무를 이행하면 가족의 기본 생활에 영향을 주지 않는 것, 즉 감당할 수 있는 능력이 있다는 얘기다. 반대로 감당할 능력이 없다.

(b) "부모가 죽었거나 부모가 부양할 수 없다" 는 의미

여기서' 부모가 둘 다 죽거나 부양할 수 없다' 는 의미는 세대 간 부양에서' 부모가 둘 다 죽거나 부양할 수 없다' 는 의미와 동일하며, 더 이상 군말을 하지 않는다.

"일할 능력이 부족하고 생활원이 부족하다" 는 의미

이곳은 주로' 부족' 과' 손실' 의 서로 다른 입법 의도를 구분한다. 형제자매는 형제자매를 부양해야 할 의무를 다했고, 어른이 되면 부양할 수 있는 형제자매의 조건은 노동능력이 부족하고 생활원이 부족한 것이 아니라 노동능력과 생활원이 부족하다는 것이다. 동생 여동생은 동생을 부양할 의무가 있다. 단, 동생 여동생은 경제력이 있고 동생 여동생은 미성년자, 즉 부모가 죽거나 부양할 수 없는 경우는 제외한다. 위에서 언급한 바와 같이, 이곳의 부모가 부양할 수 없다는 것은 부모가 노동능력과 생활원을 잃었다는 것을 의미한다. 형제자매에게 형제자매를 부양해야 할 의무를 요구한 것은 부모가 노동능력과 생활원을 잃었기 때문이며, 형제자매를 부양해야 할 의무가 있을 때는 노동능력과 생활원이 부족했기 때문이다. 형제자매는 형제자매를 부양할 법적 의무가 없기 때문에 형제자매를 부양하는 조건을 엄격히 규정하고 형제자매는 부양의 책임을 진다. 이 규정은 어느 정도 권리와 의무가 일치하는 원칙을 반영해 형제자매의 동생에 대한 엄격한 양육 조건과는 달리 부모의 자녀에 대한 무조건적인 양육과는 다르다.

둘째, 이 조항 조정의 분쟁 범위

이 기사에서 언급한 형제자매로는 동포 형제자매, 이복형제자매, 이복형제자매, 입양한 형제자매, 의형제자매가 있다. 이 조항은 남매 사이에 남매 부양이 필요하거나 이미 남매를 키운 남매 사이에 남매 부양이 필요한 분쟁으로 적용된다.

1. 남매가 남매를 부양하는 다툼, 사법실천에서 부양으로 통일된 분쟁. 경제력이 있는 형제자매, 부모가 죽거나 부양할 수 없는 미성년 형제자매를 부양할 의무가 있다. 이런 분쟁은 주로 동생이 형언니가 부양할 자격이 있는지, 형언니가 감당할 수 있는지를 해결한다.

2. 남매 간 남매 부양분쟁, 사법실천에서 사건은 통일에서 부양분쟁으로 통일되었다. 형제자매가 키울 수 있는 형제자매는 노동능력과 생활원이 부족한 형제자매에게 부양할 의무가 있다. 이런 분쟁은 주로 남매가 남매가 부양받는 조건에 부합하는지, 남매가 부담할 능력이 있는지를 해결한다.

실질적 어려움

1. 경제력이 있는 형제자매가 부모가 죽었거나 부양할 수 없는 성인 형제자매를 부양할 의무가 있습니까?

아직 독립하지 않은 성인 형제자매란 만 18 세가 되었지만 학교나 실업으로 독립할 수 없는 형제자매를 말한다. 이런 상황에서 부모가 둘 다 죽거나 부모가 부양할 수 없다면 형제자매는 동생을 부양할 법적 의무가 없다. 동생 미성년자' 는 동생 봉양 의무가 있는 법정 조건 중 하나이기 때문이다. 동생들이 성인이 되면 부모가 돌아가거나 부모가 부양할 수 없더라도 법적 부양의무가 없다. 하지만 동생이 미성년자일 때 부모님이 돌아가시거나 부모님이 키우실 수 없다면, 동생들은 이미 성인으로 키웠고, 동생들은 학교에 다니기 때문에 독립할 수 없었고, 동생들은 고등학교 학업을 마칠 때까지 계속 부양해야 할 의무가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 그리고,

2. 부담력이 있는 형제자매는 부모가 죽거나 병으로 불구가 되고 부양할 수 없는 독신 성인 형제자매에게 부양의무가 있습니까?

병으로 인해 또는 장애로 인해 독립적으로 살 수 없는 독신 성인 형제자매로, 정신질환으로 민사행위 능력이 없거나 신체장애로 인해 독립적으로 일하거나 생활할 수 없는 성인 미혼 형제자매를 말한다. 이런 형제자매의 경우, 부모가 사망하거나 부모가 부양할 수 없을 때, 다른 유능한 형제자매가 부양의무를 져야 하는지 여부는 법에 규정되어 있지 않다. 그러나 우리는 경제력이 있는 형제자매가 필요한 부양의무를 져야 한다고 생각한다. 1985 2 월 16' 최고인민법원의 형제자매 간 부양문제에 대한 회답' 도 부담력이 있는 형제자매가 병에 걸리고 장애가 있는 성인 형제자매에 대해 일정한 부양의무가 있음을 확인했다. 200 1 결혼법을 개정할 때 이 회신의 정신을 흡수하지 못했다. 우리는 이런 정신이 인정받지 못했기 때문이 아니라 실생활에서 보편성이 없기 때문에 명확하게 정의되지 않았다고 생각한다.