현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 신바가 가짜를 파는 행위는 사기를 구성하는가?
신바가 가짜를 파는 행위는 사기를 구성하는가?
법적 관점에서 볼 때, 이미 사기죄를 구성했다! 그것은 또한 전형적인 불법 이익을 가지고 있으며, 게다가 액수가 매우 크다! 요 며칠 그가 홍보로 문제를 해결할 수 있는지 보자. 결국 그는 전염병 기간 동안 654.38+0 억 5 천만 달러를 기부했다. 도리상 많은 팬들이 그를 위해 억울함을 외칠 수도 있지만, 그는 확실히 형법과 소비자 권익법을 위반했다!

위조자들은 가짜 물건을 한 무더기 만들어 창고에 두었다. 그들이 배신당할 때까지 그들은 군중을 해치지 않았다. 가짜를 팔기 위해 위조자는 한 공인과 결탁했다. 이 공인은 이 가짜들을 그의 가족, 형제자매에게 성공적으로 팔아서 그로부터 이익을 얻었다. 이번 사건에서 누구의 공헌이 가장 큰가? 이렇게 큰 팀, 이게 가짜라는 걸 아무도 모를 거야? 솔직히 말해서, 너는 가짜인 것도 알고 돈도 팔아야 한다. 테러 공격처럼 다이너마이트를 만드는 사람이 나쁜가, 아니면 다이너마이트를 군중 속에 넣어 폭발시킨 사람이 나쁜가?

그가 가짜를 팔아서 사기를 구성하는지는 별론이지만, 틀림없이 위법 혐의를 받고 있을 것이다. 광고법은 광고대변인이 광고에서 자신의 명의나 이미지로 상품과 서비스를 추천하고 증명하는 사람을 분명히 규정하고 있기 때문이다. 우리나라 관련 법률에 따르면 앵커는 자신이 추천하는 상품의 품질에 대해 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 앵커는 단순히 상품을 파는 것이 아니라, 어느 정도는 그 제조사나 상가의 제품 대변인과 같기 때문이다.

이 경우, 이 인터넷 유명인이나 스타의 생방송은 상가를 위한 상품, 이윤을 홍보하는 요구 사항을 완벽하게 충족하며, 대변인이나 추천인에 속하며,' 광고법' 의 구속을 받아야 한다. 그들이 추천하는 상품의 품질에 문제가 있다면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 것이다. 신바가 파는 제비집 제품이 확실히 거짓이라는 사실이 증명되었고, 그는 응당한 책임을 면하기 어려웠다.

유일한 기쁘게도, 그는 브랜드가 계속 회피하고 있다고 말했고, 그는 제품을 회수하고 미리 배상하기로 결정하고, 610/.98 만원의' 3' 을 환불하기로 했다. 이것도 더 좋은 태도다!

광고법' 에 따르면 광고 대변인은 사실에 따라 법률, 행정법규에 따라 광고 중인 상품과 서비스를 추천하고 증명해야 하며, 사용하지 않는 상품이나 서비스에 대해서는 추천하고 증명해야 한다. 그렇다면 아나운서가 추천하는 상품이나 서비스에 품질 문제가 있다면 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

이제 관계 부처가 이 일을 진지하게 대하고 처리할 것인지 보자. 엄찰하면 이번 제비집 문제뿐만 아니라 이전 제품 문제도 함께 밝혀질 수 있다. 더 큰 문제가 있을 것인지, 더 많은 법적 위험이 있을 것인지는 미지수이다. 일단 시행되면, 그는 시원할 뿐만 아니라 법적 책임에 직면해야 한다. 우리는 구체적인 법적 책임 방면의 전문가가 아니라 전문 법률인원에게 분석과 해석을 맡길 것이다.

제가 말씀드리고 싶은 것은, 타오바오에서 가짜를 팔았든, 현재 인터넷 유명 인사들 사이에서 생방송으로 가짜를 팔았든, 확실히 예가 아닐 것이라는 것입니다. 이것은 전체 업계의 규범을 직접적으로 감동시켰고, 시장에서 가짜가 범람하는 문제도 반영한 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 마윈 (WHO) 는 대중에게 타오바오가 가짜를 판다고 말한 적이 있다. "우리는 가짜만 팔고 가짜는 생산하지 않는다. 타오바오에서 가짜를 찾는 것은 사회에 가짜가 많다는 것을 말해준다. "그럼, 신바도 자신을 위해 변호하지 않을까요?" 나는 가짜인지 아닌지 모르겠다. 나는 단지 판매자일 뿐이다? "

자신의 배상능력을 초과하는 상품을 홍보하고 판매하는 것은 사기행위이다.

사실을 날조하고, 제품 기능과 품질을 날조하고 날조해 부를 얻는 것은 소비자를 속이는 것이다.

사기가 아니더라도 구체적인 상황을 모른다고 할 수 있지만 적어도 허위 선전이다. 결국 구체적인 상황을 이해하지 못하면, 감히 허풍을 떨게 된다. 그건 가짜가 아닌가요?

회사는 어떻게 회색 지대가 없을 수 있습니까? 그냥 당신을 찾습니다. 말 신부는 이미 시들었지만 여전히 형체가 잘 보이지 않는다. 그는 오만하고 오만하여 스스로 고생을 사서 한다! 이 일은 아주 작을 수 있다. 상품 생중계가 파괴한 것은 산업구조인데, 피해를 가져오면 역효과를 낼 수 있다! 편한 대로 하세요.

나는 몇 년 전에 공원 입구에서 물건을 파는 것을 기억한다. 혼자 소리치다. 한 무더기의 사람을 고용하여 거기서 사다. 한 무리의 참외를 먹는 군중들이 잇달아 모방하여 이 물건이 좋고 싸다고 말했다. 현자는 웃으며 아무 말도 하지 않았다. 모르는 사람이 줄을 서서 계산하다. 이런 일은 대중을 홀랑거리며 시장을 교란한다고 한다. 최악의 경우는 집단 사기다.

이런 대규모 인터넷 판매는. 이것은 계획적이고 조직적인 것이다. 단체 형식. 액수가 매우 크다. 사회적 영향력이 크다. 무슨 소리야? 우리는 법에 대해 아무것도 알지 못합니까? 아니면 판사가 법을 모른다는 말인가요?

그는 도적에 속하지 않고, 그는 단지 선전을 과장했을 뿐이다.

왜 지금 그렇게 많은 사람들이 그를 물고 있는지 모르겠지만, 나는 하마터면 이해할 뻔했다. 이렇게 많은 긍정적인 일을 했으니, 너는 선전하지 않는다. 조금 틀리면 최선을 다해 그들을 해킹할 것이다. 이게 뭐가 나쁜가요? 비슷해요! 나무가 크게 바람을 피웠는지, 이미 누군가가 미움을 샀다! 하지만 그는 확실히 우리에게 많은 이익을 가져다 주었는데, 적어도 같은 물건이 슈퍼마켓이나 다른 곳에서 이렇게 싸다는 것을 나에게 알려 주었다. 그가 점점 좋아지길 바래! 내가 한 말이 마음에 들지 않으면 우회해 주세요. 뿌리지 마세요! ) 을 참조하십시오

거의 충분하다. 더위는 말하지 마세요. 심바는 가짜를 팔고, 그는 신바에 가서 가짜를 샀다. 끝이 없다. 중국에 무슨 일이 있었던 거야? 타오바오를 향해 가짜를 하나 샀다. 내가 마윈 체포했어? 품행이 많이 뭐라고 했어요? 진짜가 있습니까? 내가 산 것도 철자가 많은 것이 큰 플랫폼이기 때문이다. 내가 남방 우전에서 가짜 신발을 만드는 스펠링을 많이 잡아서 산업으로 만들었나요? 문을 닫아야 하나요? 남방에서 가짜 옷 가짜 핸드폰을 만들어서 모두 체포되어 형을 선고받았나요? 인심이 바로 이렇다. 좋은 것을 살 수 없고, 나쁜 것은 나쁜 것이다. 하필 그럴 필요가 있는가? 언젠가 네가 그렇게 한다면, 아마도 너는 더 어두워질 것이다. 이것이 바로 인심이기 때문이다.

만약 브랜드가 정말 그렇게 말한다면, 신바, 이것은 순전히 사기다.

마치 물을 팔아서 술을 파는 것과 같다. 마치 물을 사서 팔 때 술이라고 말하는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 술명언) 아마도 브랜드는 그것을 고소할 것이다.