현대 자본주의 헌법은 법치 원칙을 구현할 때 자본 독점, 세계화, 사회민주화의 추세에 호응할 뿐만 아니라 행정권력 확대, 시민권 대폭 증가, 법치기준 국제화의 특징을 보여준다. 형식상으로도 꽤 참신하다. 일반적으로 세 가지 형태가 있다: 첫 번째 형식은 헌법 서문에서 법치국가로 명확하게 선포된다. 예를 들어' 포르투갈 공화국 헌법' 서문은 "제헌회의는 포르투갈 국민들이 국가 독립을 수호하고 시민의 기본권을 지키며 민주제도의 기본 원칙을 확립하고 법치가 민주국가에서 가장 높은 지위를 확보하기로 결심했다고 엄숙히 선언했다" 고 밝혔다. 두 번째 형식은 헌법 본문에 법치국가로 명확하게 규정되어 있다. 예를 들어, 터키 공화국 헌법 제 2 조는 터키 공화국이 민주, 세속, 사회의 법치국가라고 규정하고 있다. 모나코 공국 헌법 제 2 조 제 2 항은 공국이 법치국가이며 자유와 기본권을 존중한다고 규정하고 있다. 세 번째 형식은 법치라는 단어를 직접 사용하지는 않았지만 헌법이 법치를 기본으로 한다는 것을 다른 내용이나 글에서 추론할 수 있다는 것이다. 예를 들어, 전 연방 독일의' 기본법' 은 삼권분립의 연방정치제도를 시행해야 할 뿐만 아니라' 기본법' 제 97 장 1 절에서 판사가 독립하고 법에만 복종해야 한다고 명시했다. 기본법은 실질적 효력을 지닌 최고 법률이라고 규정했다. 네 번째 형식은 법치를 직접 선언하지 않고, 다른 조문으로 법치정신을 간접적으로 반영하지 않고,' 기본원칙' 을 장명으로 하거나 다른 장에서 법치를 반영하는 정치제도다. 중국 1999 3 월 15 9 회 전국인민대 2 차 회의에서 통과된 헌법 개정안은 중화인민공화국이 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다고 분명히 규정하고 있다. 중국 전역에 법치체계를 수립할 수 있습니다. 또한 현행 헌법의 다른 많은 조항들도 법치정신을 반영하고 있다. (1) 서문에서 중국이 부강민주문명국가를 건설하고 사회주의 민주주의를 발전시키고 사회주의 법치를 보완해야 한다고 엄숙히 선언했다. 헌법이 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며 모든 정당, 단체, 조직 및 개인은 헌법과 법률 범위 내에서 활동해야 한다는 것을 확인합니다. 총강에서는 국가가 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 지키며 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다고 분명히 규정하고 있다. (2) 시민의 기본권과 의무 장에서 중국 인민과 중국 시민이 법 앞에서 일률적으로 평등하다는 것을 확인하고, 시민의 인신의 자유는 침범할 수 없고, 시민의 인격존엄성은 침범할 수 없다는 것을 확인한다. (3) 국가기관은 인민법원, 인민검찰원이 법에 따라 직권을 독립적으로 행사하며 사회단체, 행정기관, 개인의 간섭을 받지 않도록 규정하고 있다.
우리나라 학자들은 일반적으로 서구 자본주의 국가의 헌법과 우리나라의 헌법이 법치 원칙을 구현할 때 형식상의 차이를 제외하고는 실질적으로 다르다고 생각한다. 자본주의법치는 자본주의의 특권을 지키기 위한 것으로, 법 앞에 있는 모든 사람의 평등이라는 기치를 내걸고 많은 인민 대중에 대한' 법률 침해' 이다. 사회주의 법치는 특권을 없애는 법치다. 사람을 불법침해로부터 보호해야 할 뿐만 아니라, 국가나 조직의 이름으로 가능한 합법적인 침해도 배제해야 한다.