이혼 답변 반문 1
응답자: 이름, 성별, 생년월일, 국적, 근무단위, 주소, 우편번호, 전화번호.
응답자: 이름, 성별, 생년월일, 국적, 근무단위, 주소, 우편번호, 전화번호.
피청구인이 이혼 소송을 제기했기 때문에 답변은 다음과 같다.
1. 피청구인과 피청구인의 결혼 관계는 아직 완전히 깨지지 않아 이혼의 법적 조건을 충족하지 못했다.
피청구인은 피청구인과 결혼한 지 10 여 년이 되었다. 결혼 이후 피고는 집에서 집안일을 하고, 남편과 아이를 돌보고, 부모를 공경하며, 원고가 출국하여 일하고 공부하는 것을 전폭적으로 지원해 왔다. 피고는 일생의 가장 아름다운 청춘을 모두 이 가족에게 바쳤다. 결혼 후, 피청구인과 피청구인의 관계는 상빈처럼 공손했고, 부부 관계는 줄곧 화목하여 한 딸을 낳았다. 피고는 집에서 딸을 키우고 피고는 밖에서 일하며 같은 가정생활을 유지한다. 상술한 상황으로부터 원본과 피고의 관계가 양호하여 이혼의 법정 조건에 부합되지 않는다는 것을 충분히 증명할 수 있다. 가정의 조화로운 관계와 자녀의 건강한 성장을 지키기 위해 법원에 이혼 판결을 내리지 말라고 요청했다.
둘째, 피청구인과 피청구인은 결혼 후 감정이 화목하고 딸이 하나 있어 쌍방의 양육교육이 필요하다. 피고는 이혼에 단호히 동의하지 않는다.
딸이 아직 성인이 되지 않은 경우 이혼은 아이의 심신에 큰 해를 끼칠 수 있으며, 아이의 건강한 성장에 불리하다. 본 사건은 신청인에게 화해의 소망과 화해의 가능성이 있다.
요약하자면 피소인과 피소 사람 사이에 갈등이 있지만 부부 관계는 정상적이고 어색한 것으로, 부부 관계는 아직 깨지지 않았다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 피고는 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 나는 법원이 위의 의견을 채택 할 것을 촉구한다.
피고: XXX
연월일
이혼 항변 모델 논문집 2
나는 내 결혼이 파산 위기에 처할 줄은 몰랐다. 십여 일 십여 밤을 생각했지만, 그래도 이 답변을 써야 한다. 사람은 내가 이혼해도 대기해야 한다. 우선 원고로서 결혼법 및 관련 법률 해석을 열심히 공부할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 이 답변을 쓰기 위해 나도 찾아보았다. 중국 심판 서류 네트워크? 이혼 판결문의 일환으로, 나는 나와 같은 처지에 있는 남자들이 어떻게 대처하는지 관찰했다. 오늘 비슷한 문의에 대답할 수 있을 것 같아요.
-응? 관계가 깨졌습니까? 법이 이혼을 허용하고 금지하는 것은 법정 조건이다. 나는 너와 좋은 시간을 보내야 한다. 네가 나를 이혼시켰다고 고소한 것은 분명히 우리의 관계가 이미 깨져서 고칠 수 없을 정도로 깨졌다는 것이다. 아는 것에서부터 연애까지, 연애에서 결혼까지, 서로의 감상과 묵계가 사라지는가? 꽃의 세계, 당신의 눈을 현혹시키고, 당초의 맹세를 잊었나요?
사실, 나는 또한 매우 얽혀 있습니다, 당신의 몸이 내 품에 머물도록 강요하지만, 당신의 마음은 다른 사람의 침대에서 자고 있습니다, 나는 어떻게 할 수 있습니까? 결혼한 지 몇 년 동안 결혼에 대한 나의 이해는 지난 5 년간의 감정, 이후 50 년 동안의 애정, 상호 수용, 평생 서로를 이해하는 것이다.
열정이 지나간 후 많은 사람들이 이혼의 충동을 가졌기 때문에 선택의 여지가 없었다. 왜냐하면 그곳은 그들이 집을 그리워할 곳이기 때문이다. (토마스 A. 에디슨, 열정명언) 나는 네가 이 점을 이해해야 한다고 생각한다.
생활에는 항상 회색 유머가 많이 수반된다. 어느 날 국가사법시험에 합격해 재판석에 앉기를 꿈꿨지만 오늘은 먼저 피고석에 올랐다.
너는 나를 고소장에 나열했니? 가족의 의무를 이행하지 않고, 술을 마시고 접대하며, 매일 집에 너무 늦게 들어와서, 너에게 좋지 않은 등등. 여덟 개? 죄책감? 。 나쁘지 않아요. 뭐 시켰어? 고발? 나는 이것이 모두 사실이라고 생각하지만, 당신은 한 남자를 얼마나 이해하고 지지합니까?
세계가 그에게 부여한 사명은 가족의 의무뿐만 아니라 묵직한 사회적 책임이다. 그가 피곤할 때, 그는 누구에게 도움을 청해야 합니까? 일과 가정을 겸할 수 없습니까? 나 같은 진흙 다리 같은 사람은 어쩔 수 없이 전진하여 두개골의 머리카락 절반을 투자하고 쌀모자를 회수해야 했다. 이제 너는 어쩔 수 없이 나를 버려야 한다. 이것은 성공입니까, 실패입니까?
부부 사이에는 흔히 시련에 대처할 수 있지만, 오랜 평정을 참을 수는 없다. 진정한 사랑이 사실인지, 즉 영광과 부를 숨기고 있는지 시험하고, 그들이 예전처럼 사랑할 수 있을까! (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)
-응? 두 손이 있어야 소리를 낼 수 있나요? 한 광주리의 냄비와 바가지 대야가 부딪치는 것은 불가피하다. 오늘 이혼의 길을 걷고, 과거의 생활에 대해 누가 옳고 그른지 논쟁하는 것은 이미 아무런 실제적인 의미가 없다. 사람됨이 정말 어렵다고 생각한다. 여자? 이 단어는 다른 성별의 남성에 대한 가장 큰 풍자이다. 너와 나는 모두 늙었는데, 왜 우리는 중도에 그만두어야 하는가? 앞 길목에서 너를 기다리는 사람이 언제나처럼 너를 대할 것인가? 감언이설의 배후에는 악의가 없는가? 생각해 보세요!
법원이 아무리 판정을 하든, 길은 가야 하든, 생활은 계속해야 한다. 태양은 내가 기분이 안 좋아서 떨어지지 않을 것이고, 밤은 내가 혼자 있고 싶지 않기 때문에 오지 않을 것이다. 부부와 한 판, 내일이 세상 끝날지라도 서로를 소중히 여기고 축복을 보내야 한다. 답장과 동시에, 나는 너에게 두 글자가 더 있다.
첫째, 기왕 선택한 이상 후회하지 마세요. 인생은 짧고 반복할 수 있는 일은 많지 않다. 출로가 화살과 같다. 뒤돌아보면 어제가 아닐 것이다.
둘째: 다른 사람의 침대에서 쉽게 자지 마라. 꽃 세계, 유혹은 어디 에나 있습니다. 세상에는 무료 점심이 없다. 자신의 몸을 아껴주세요.
나는 여기서 전달한다.
Xxx 인민법원
피고: XXX
이혼 반대 답변 판문 3
피고: xx
원고 xx 이혼 분쟁 사건에 대한 피고의 답변은 다음과 같다.
피고는 원고의 소송 요구를 인정하지 않고 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 당초 알려준 이혼 사유는 순전히 날조된 것이고, 진실이 아니며, 전혀 근거가 없다. 주요 원인:
첫째, 피고와 원고는 감정의 기초가 있어 결혼 후 감정이 좋다.
1. 피고는 원고와 손을 잡고 의료시스템에서 일하며 만났다. Xx 년 X 월, 친구의 소개로 쌍방이 정식으로 연애관계를 확인했다. 결혼 전후에 원고는 피고의 직장에 자주 가서 피고의 감정을 만족시키고 사이가 좋다.
원고는 근면하고 진취적이며 적응력이 강하며 업무 능력이 강하다. 처음에 나는 원고와 결혼하는 것에 동의했다. 왜냐하면 내가 그를 좋아했기 때문이다. 우리가 결혼했을 때 그는 단지 직원일 뿐이다. 이것은 우리의 가장 어려운 시기이다. 부부 쌍방은 화목하게 지낼 수 있다. 어떻게 그의 농촌의 가족 배경을 좋아하지 않고, 그가 사람을 대하는 것을 결코 반대하지 않는다고 말할 수 있습니까?
2. 쌍방이 아이가 태어나면서부터 정상적인 부부 생활이 부족하다는 것은 완전히 비현실적이다.
피고와 원고 * * * 는 이렇게 여러 해 동안 함께 살았는데, 원고의 본질이 나쁘지 않고 인품도 좋다는 것을 알았다. 원고가 이혼을 제의하더라도 피청구인은 이혼에 단호히 동의하지 않으며, 피청구인은 결단력, 자신감, 구원능력, 그리고 원고에 영향을 미칠 수 있다. 고부간에 상호 이해와 포용이 필요하다. 공간과 시간이 있다면 쌍방의 갈등은 조화될 수 있다. 나도 내 자신을 바꾸고 시어머니와의 관계를 더 잘 처리하길 원한다.
둘째, 부부의 감정이 아직 깨지지 않았다. 어린 아들이 쌍방의 양육교육을 필요로 하는데, 신청인은 이혼에 동의하지 않는다.
피고는 원고에게 이혼을 제기한 적이 없다. 이혼의 목적을 달성하기 위해 원고는 고소장 곳곳에서 허구를 날조하여, 전력을 다해 아무것도 얻지 못했다. 원고는 고소장에서 피고가 xx 년 전 최대 X 차례 그와 이혼을 제기했고, xx 개월 이후 양측도 이혼 문제에 대해 여러 차례 협상을 했다고 당당하게 말했다. 그러나 가장 먼저 법원에 이혼을 기소한 사람은 피고가 아니라 원고 자신이었다. 피고가 정말로 이혼을 제기한다면, 친척과 친구들은 어떻게 "먼저 원고와 이혼을 제기합니까?" " 원고를 고발한 이유? !
피고와 원고의 부부 관계 갈등은 쌍방의 가정 원인으로 인한 것이다. 피고는 더 많은 관용과 이해를 주고 소통을 통해 서로의 오해를 해소하고자 한다. 나는 어린 아이가 이혼으로 상처를 입고 깨진 가정에서 자라게 하는 것을 보고 싶지 않다.
3. 신청인은 법원에 본 사건의 사실을 종합적으로 고려해 법률 규정과 결합해 우리 사이의 갈등을 해결해 달라고 간청했다.
신청인은 합의정에 사건 사실에 근거하여 쌍방의 갈등의 근본 원인을 분석하고, 인내심과 세심한 설득을 보완하고, 원고와 피청구인 사이의' 마음 매듭' 을 해소하고, 우리가 이' 문턱' 을 넘을 수 있도록 도와주며, 우리가 해체해서는 안 되는 가정을 보호한다.
결론적으로 원고의 소송 요청에는 사실과 법적 근거가 없어 피청구인의 합법적 권익을 보호하고 합법적인 혼인관계를 보호하며 원고의 소송 요청을 기각할 것을 법원에 요청했다.
-응?