현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 호남 창사에서 여자가 헤어진 후 반환을 거절하지 않는 채례가 강제로 집행되었다. 누가 그녀의 청춘 손실을 위해 돈을 지불해야 합니까?
호남 창사에서 여자가 헤어진 후 반환을 거절하지 않는 채례가 강제로 집행되었다. 누가 그녀의 청춘 손실을 위해 돈을 지불해야 합니까?
연애는 자유다. 헤어지는 것도 자유다. 강요하는 사람이 없다. 지금은 결혼이 아직 형성되지 않았다. 망했다. 채례가 돌아왔다. 여자측은 청춘의 유실을 언급하기 때문에 남자도 청춘의 유실이 있다. 두 사람이 연애를 하는 것은 자발적인 행동이니 당연히 스스로 돈을 낼 것이다. 여자는 자신이 손해를 보았다고 생각할지 모르지만 남자는 많은 정력과 시간을 투자했다. 궁극적인 목적은 처녀를 집으로 데려와 아내로 삼는 것이다. 그러나, 높은 예물은 정말 감당할 수 없다. 이 경우, 예물은 반납해야 한다. 결국 5 만 원은 바람이 불어오는 것이 아니다.

호남 창사의 커플은 채례 문제로 헤어졌고, 결국 여자는 돈을 주고 싶지 않았다. 이것은 좀 말이 안 된다. 여자가 결혼하고 싶지 않은 데다 여자가 고액 예식을 내놓았기 때문에 이 책임은 여성이 부담해야 한다. 여자 집에서 주는 이유는 돈이 없어서 50% 할인해야 한다는 것이다. 이것은 그녀의 딸과의 사업이 아닙니까? 사랑과 결혼은 장사가 아니며 돈과 동일시될 수 없다. 서로 이해하고, 결혼과 예물 돈을 신중하게 대해야지, 예물 돈 때문에 결혼 생활을 망치지 마라.

1. 호남 장사 커플이 채례로 헤어지자 여자는 채례를 돌려주고 싶지 않았다. 이것은 불법이다. 이 일은 호남 창사에서 발생했다. 한 부부가 결혼에 대해 이야기하고 싶어한다. 여자와 그의 부모는 남자가 준 채식에 불만을 품고 고액 채례를 제기했다. 남자는 가정조건 때문에 고액의 예물을 받을 수 없어 여자에게 문의했다. 두 사람이 마음이 맞지 않아, 여자는 이별을 제안했다. 지금 남자는 예식을 원한다. 여자 측은 돌려주려 하지 않고, 결국 법정에 출두했다. 법원 사람들은 남자를 여자 집으로 데리고 가서 강제로 집행했다. 여자 측 부모는 먼저 갚으려 하지 않았는데, 나중에 안 되면 구속될 것이라고 들었다. 이때 그들은 해결책을 생각해냈다. 그들은 2 만여 위안을 주었다.

결국, 여자는 이 일이 수지가 맞지 않는다고 생각한다. 그녀는 그 남자와 여러 해 동안 연애해 왔고, 그의 아내가 되지 않아 자신의 청춘을 낭비했다. 이 돈은 그녀 자신의 청춘 손실로 간주된다. 남자는 자신이 돈이 있다는 것을 인정하지 않는다고 할 수 있지만, 여자의 요구는 불합리하고, 5 만원은 청춘보상으로, 남자는 인정하지 않을 것이다. 남자 가정은 부유하지 않아 비용을 부담해야 할 압력이 있다. 그는 결혼하지 않은 이상 예식비를 돌려주어야 하고, 여자도 돌려주어야 한다. 그렇지 않으면 불법이다.

둘째, 커플이 결혼하려면 어떻게 채례를 해야 합니까? 호남 장사의 그 부부는 곧 결혼할 것이다. 왜냐하면 채례금이 잘 통하지 않았기 때문이다. 그들이 헤어지기로 결정했기 때문에 앞으로 컬러 환불에 대해 생각하는 것은 귀찮다. 우선 부부는 서로에 대한 감정이 있다. 그들은 이렇게 오랫동안 함께 있었고, 서로 깊이 사랑했다. 돈 때문에 그들은 헤어져야 했다. 정말 유감입니다. 결혼할 바에야, 상대를 깊이 사랑하는 이상 왜 예물 돈 문제를 이성적으로 대할 수 없는가? 양가 가족의 체면 때문에 이렇게 오랜 세월의 감정을 소홀히 해야 하는 건가요?

예물 돈에 대해 잘 생각해 보세요. 양가 가정의 경제 상황을 감안하면 자신의 실정에서 고액 예물 돈을 내놓을 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예물, 예물, 예물명언) 체면 때문에 거액의 외채를 빚지지 마라. 결혼 후에는 공동 상환이 필요하다. 혼전 교만은 결혼 후 스트레스가 증가하는 것을 의미하므로, 이 일을 신중하게 대해야 하고, 상대방에게 너무 많은 스트레스를 주지 말고, 상대방의 입장에서 문제를 고려해야 한다.

부모님과 잘 소통해야 하는데, 결국 결혼은 자신의 대사이므로 참고의견만 줄 뿐 부모가 결정해서는 안 된다. 네가 감정 이입을 할 줄 알기 때문에 모두들 서로 이해해야 한다. 이렇게 가혹하고 비인간적인 것이 없다면 커플 간의 다툼과 이별은 없을 것이다. 부부가 자신의 힘에 의지하여 자신의 집을 짓는 것은 얼마나 아름다운 일인가. 청춘을 실망시키고 싶지 않다면 감정을 신중하게 대해야 하고, 함부로 헤어지지 말고, 가혹한 조건을 제시하지 말아야 한다.

셋째, 상대방의 돈을 남겨두고, 상대방의 사람을 유지할 수 없다. 한 단락의 감정이 이미 막바지에 이르렀으니 상대방의 돈을 남겨 둘 필요가 없다. 만약 네가 헤어지고 싶다면, 너는 깨끗한 몫을 얻을 수 있을 것이다. 이 사건에서 여자 부모가 돈이 있든 없든 딸에게 돈을 돌려주고 기개가 있는 남자가 되라고 해야 한다. 모든 사람은 자신의 청춘에 대한 책임을 져야 하고, 다른 사람에게 청춘 보상을 요구하는 것은 그 자체로 자신의 행동에 대한 불경이다.

여자 부모로서 딸에게 부자를 알게 되면 5 만 원의 가치가 있다고 말해야 한다. 남자가 여자를 사랑하지 않기로 결정했으니 여자와는 분명히 헤어져야 한다. 이런 남자는 무서웠지만, 다행히 그는 진작에 알아차렸기 때문에, 그는 마땅히 다행스럽게 느껴야 한다. 이 사람이 이렇게 인색한 이상 그에게 돈을 주어라. 만약 남자가 마음이 있다면, 여자는 청춘의 유실을 언급하지 않으면, 남자는 자발적으로 지불할 것이다. 만약 남자가 그런 뜻이 아니라면, 네가 원하더라도 소용없다. 여자는 자신을 존중하고 자신을 사랑하는 법을 배워야 한다. 그녀는 기개를 잃어서는 안 되며, 남자가 자신과 가족을 업신여기고 부모의 얼굴을 잃게 해서는 안 된다.

사랑 속에서 모든 사람은 자신이 무엇을 원하는지, 이 사람과 결혼하고 싶은지, 아니면 상대방의 돈을 원하는지 알아야 한다. (조지 버나드 쇼, 사랑명언) 예물 돈 때문에 상대 가족에게 큰 스트레스를 주고 다른 사람이 강요한다면 진정한 사랑이 아니다. 빨리 떠나라, 젊을 때 상대방을 지체하지 마라. 젊음은 짧다. 모든 사람은 소중히 여겨야 한다. 모든 사람은 자신의 감정을 진지하게 받아들여야 한다. 사랑은 모든 사람의 자유다. 결혼을 칩으로 삼지 말고, 자신을 가지고 예물 돈을 바꾸지 마라. 이것은 자신에게 불공평하다. (조지 버나드 쇼, 인생명언)

결론 사랑은 증명할 돈이 필요하지 않습니다. 감정이 없어지면 돈을 가지고 있으면 무슨 소용이 있습니까? 이 돈은 이렇게 오랜 세월의 지불과 사랑을 메울 수 없기 때문에 가장 좋은 해결책은 한 푼도 안 되는 것이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)

여자로서 언제나 경제적 독립을 해야지, 남자에게 의지하지 마라. 또한 남자는 믿을 수 없다. 남자가 헤어지면 예물을 모두 돌려받는다. 현실적이지만 확실히 존재한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이별명언) 여자가 잃은 청춘은 자기가 책임져야지 남자가 갚을 필요가 없다.