이혼 계약의 법적 효력 1
첫째,' 계약법' 제 2 조 2 항은 결혼 입양 후견인 등의 합의가' 계약법' 에 적용되지 않도록 규정하고 있다. 이런 협정은 신분관계와 관련이 있기 때문이다.
일부 당사자들의 이혼 과정은 고통스럽고 길다. 반복되는 연극 교섭 과정에서 두 개 이상의 이혼 협의가 발생할 수 있으며, 당사자는 결국 마지막 이혼 협의에 따라 이혼 등록 수속을 밟게 된다.
먼저 강조해야 할 것은 민정국에 신고된 이혼협정이 나중에 따로 합의하지 않는 한 가장 효과적이라는 점이다.
지금은 이미 이혼 등록을 처리했고 민정국 등록 전에 생성된 이혼 협정은 당연히 발효 조건을 갖추고 있다.
민정국이 제출한 이혼 협의에는 약정이 포함되며 민정국이 제출한 협의가 우선한다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼) 민정국이 신고한 이혼 협의가 포함되지 않고 이전 이혼 협의에 상세하고 운영가능한 묘사가 있다면, 그 협의는 유효하고 쌍방에 구속력이 있다고 말해야 한다.
민정국 이혼 등록에서 이혼 합의가 포함되지 않으면 이전 이혼 합의와 모순되는 것은 마지막 이혼 합의서의 합의가 우선한다.
둘째, 이혼 합의는 인신관계, 재산관계, 부양관계를 하나로 묶은 종합적인 서면 합의다.
인신관계의 약속, 즉 이혼에 동의하는지 여부는 서면 계약의 구속을 받을 수 없다. 즉, 법이 당사자 간에 이혼에 동의하는지 여부의 의미의 반복적인 변화를 간섭하지 않지만, 당사자가 강제 등록을 하면 관련 이혼 등록을 하면 법률이 이혼 사실을 확인한다.
그러나 양측이 이혼 절차를 공동으로 처리하기로 서면으로 합의했지만 한쪽이 번복하면 법은 상대방에게 강제집행권을 부여하지 않으며 법원에 강제 인정권을 부여하지 않는다.
셋째, 이혼협정에 관련된 재산관계와 자녀 양육에 대한 의견은 인신관계의 표현과 밀접한 관련이 있다. 이혼이 이루어지지 않았기 때문에 재산과 자녀에 대한 약속은 당연히 효력이 없다.
당사자들이 이혼협정에서 뜻하는 바는 당시 특정 환경 배경과 심리상태에 따라 이뤄졌다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼)
물론 이혼 합의는 발효되지 않았지만 일단 이혼 합의가 체결되면 그 내용은 법원 판결에 대한 중요한 참고가 되는 경우가 많다.
그래서 이혼 합의가 효력이 없다고 말할 수는 없다.
4. 이혼협정은 사기, 협박행위가 있어 이혼협정은 무효입니다.
이혼 후 재산 분할이라도 1 년 이내라면 한쪽은 재분할을 요구할 권리가 있다.
동시에, 명백한 불공평한 존재가 재확인될 수 있다고 생각하는 사람들도 있다.
그러나 이혼 합의서에 포함되지 않은 채권채무는 다시 확인할 수 있다.
이혼 합의의 법적 효력은 무엇입니까? 2
1. 이혼 협정의 효력은 일반 민사계약, 협정의 효력과 동일해서는 안 되며, 그 자체의 특수성을 가지고 있다.
계약법' 제 2 조는 "본 법에서 말하는 계약은 동등한 주체의 자연인, 법인, 기타 조직 간에 민권의무관계를 설립, 변경, 종료하는 합의이다" 고 규정하고 있다.
결혼, 입양, 후견인 등 신분 관계의 협정은 다른 법률에 적용된다.
분명히, 혼인 관계 (혼인과 관련된 신분관계와 재산관계 포함) 를 처리하는 것은 계약법의 관련 정신이 아니라 혼인법과 민법통칙의 관련 규정을 적용해야 한다.
위의 두 가지 관점은 같은 이론적 근거, 즉 계약법 관련 원칙의 정신으로 혼인 분쟁을 처리하는 것에 기반을 두고 있다.
2. 이혼협정은 무효협정이거나 효력이 미정인 합의여야 한다. 조건이 충족되면 계약이 적용되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
합의 이혼을 목적으로 이혼 협의를 체결하는 것은 조건적이고 시한이 있는 민사 법률 행위여야 한다. 민법통칙' 규정에 따르면 이런 민사법행위는 조건에 부합해야 효력을 발휘할 수 있다.
쌍방이 체결한 이혼협의에 부가된 조건은 이혼에 동의하는 것이고, 부가기한은 쌍방이 혼인신고처에 가서 이혼증을 받는 것이다.
쌍방이 체결한 이혼 협정은 이 두 가지 상황이 일치하는 경우에만 효력이 발생한다.
물론, 부부 쌍방이 이혼 협의를 체결할 때 일반 당사자가 계약, 협의에 서명할 때와 같이 첨부된 조건, 기한 등을 명확하게 표현하지는 않지만, 어쨌든 이혼 협정은 이런 정신을 반영해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼)
따라서 이혼 소송을 제기할 때 이혼 협정에 첨부된 조건과 기한이 눈에 띄게 미달하기 때문에 법적 효력이 발생해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼)
3. 이혼협정은 특정 조건 하에서 발생하며 당사자는 주관적이고 객관적으로 어느 정도 한계가 있다.
민법통칙' 은 민사법행위의 성립이 세 가지 조건에 부합해야 한다고 규정하고 있다. 행위자는 상응하는 민사행위능력을 가지고 있다. 의미는 진리입니다. 법이나 사회 공익을 위반하지 않는다.
또한 유효하지 않거나 변경 가능하거나 취소 가능한 상황이 없어야 합니다.
협의로서 우선 평등주체 간에 서명해야 하고, 둘째 당사자의 진실한 뜻을 반영해야 하며, 다시 한번 협의의 내용은 공정해야 한다.
이혼 협정은 종종 특정 조건과 상황에서 형성된다. 어떤 것은 사기나 협박으로 체결된 것이다. 일부는 모순을 피하기 위해 도박 서명입니다. 일부는 채무 등 다른 불법적인 목적을 피하기 위해 서명한 것이다. 어떤 사람들은 가짜 이혼을 준비할까요? 이런 상황에서 체결된 이혼 합의는 분명히 쌍방의 진실한 뜻이 아니다.
위의 모든 가능한 상황 때문에, 특히 쉽게 나타난다. 예를 들어, 한쪽은 이혼 합의서에 서명을 하면 몇 년 후에 점차 식어 소송을 일으킬 수 있습니다. 이런 이혼 합의는 법원이 사건을 심리하는 근거가 될 수 있습니까? 분명히 아닙니다.
그러나 실제로 이혼 합의의 체결이 쌍방의 진실한 뜻을 반영하는지 아닌지를 정확히 판단하는 것은 쉽지 않다. 계약 쌍방이 부부이기 때문이다. 총협의 당사자와 비교하면, 그들은 마음대로 부주의하게 협의에 서명했다. 쌍방의 진실한 뜻이 아니더라도 그 합의가 쌍방 또는 한쪽의 진실한 뜻에 어긋나는 것임을 나중에 증명하기는 어렵다. 따라서 양측이 체결한 이혼협정이 법적 효력이 있다고 간단히 생각하는 것은 신중하지 않고 심각하지도 않다.
한편, 계약 당사자의 관점에서 볼 때, 표면적으로는 평등주체 간의 합의이지만 실제로는 완전한 평등주체 간의 합의가 아닌 경우가 많다. 모든 가정에서 부부의 지위는 완전히 평등하기 때문에 명백히 불공평한 합의 조항이 생기기 쉽다.
결혼법은 인민법원이 이혼 사건을 심리할 때 중재를 해야 한다고 규정하고 있다.
입법 의도는 가능한 한 가족의 단결을 유지하는 것이다.
둘째, 당사자의 정서적 흥분을 막기 위해 경솔하게 약혼.
분명히 입법부도 부부 갈등 해결의 특수성을 분명히 인식하고 있다.
4. 이혼협정 체결 후 불이행으로 인한 분쟁 처리를 보면 그 효력의 존재를 더 잘 설명할 수 있다.
이혼 합의가 체결된 후에도 이행되지 않은 것은 법원이 접수한 혼인 사건이지 일반 계약분쟁이 아니다. 그렇지 않으면, 한쪽이 기소할 때 상대방에게 협의를 이행할 수밖에 없고, 복잡한 혼인 사건으로 처리할 수 없다.
쌍방이 이혼협의를 체결한 후 혼인신고처에 가서 이혼증을 수령할 수 없어 소송을 일으키고, 쌍방이 이미 체결된 이혼협의를 이행하지 못한 것은 쌍방이 번복하는 것으로 간주해야 한다는 것을 알 수 있다.
또한 계약의 목적이 달성되지 않아 계약이 종결될 수 있음을 설명한다.
이혼 계약서를 어떻게 써야 법적 효력이 있다 3
이혼 합의서에는 쌍방의 이름, 성별, 나이, 주소, 결혼 증명서 번호 등 쌍방의 기본 정보뿐만 아니라 다음과 같은 내용도 명시해야 한다.
1, 양 당사자는 이혼에 동의합니다.
2. 자녀 양육, 즉 이혼 후 자녀 양육권의 귀속 및 부양비의 부담과 지불
3. 가족 물품, 돈, 채권 등 재산의 분할과 부부 채무의 부담을 포함한 재산 처분
4. 주택 문제, 한 배우자의 생활난에 대한 경제원조, 쌍방이 합의에서 규정한 기타 내용이 필요하다고 생각하는 기타 사항.
여성의 보편적인 법률 지식이 제한되어 있기 때문에, 자신이 법적으로 어떤 권리를 가지고 있는지, 어떻게 자신을 보호할 수 있는지 알 수 없다. 한편, 여성은 이혼할 때 너무 슬퍼하고 슬퍼하는 경우가 많기 때문에 이혼 합의에 도달할 때 감정이 격해져서 사후 후회가 생기기 쉽다.
따라서, 자신의 합법적인 권익을 더 잘 보호하기 위해, 이혼 후 후회나 다시 분쟁을 피하기 위해, 여성들이 이혼 합의에 도달하기 전에 관련 전문가와 상담하거나, 변호사를 대신하여 남자와 협상하거나, 변호사에게 중재를 요청하도록 권하고, 양측이 분쟁이 발생할 때 변호사에게 관련 법률 규정을 설명하도록 한 다음, 쌍방이 자신의 의견을 제시하고, 변호사의 도움으로 이혼 협의를 달성할 것을 건의한다.
이혼 협정은 민정국이 이혼이나 법원 판결을 받은 이후에만 법적 효력이 있다. 그렇지 않으면 법적 효력이 없다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다.
이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.
제 1077 조 혼인등록기관이 이혼등록신청을 받은 날로부터 30 일 이내에 어느 한쪽이 이혼을 원하지 않는 사람은 혼인등록기관에 이혼등록신청을 철회할 수 있다.
전항에 규정된 기한이 만료된 후 30 일 이내에 양측 당사자는 직접 혼인등록기관에 가서 이혼증 수령을 신청해야 한다. 신청하지 않은 것은 이혼 등록 신청 철회로 간주된다.
제 1078 조 혼인등록기관은 쌍방이 확실히 자발적으로 이혼한 것으로 밝혀졌으며 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 합의한 경우 이혼증을 등록해 발급해야 한다.