따라서 우리는 돈을 빌리는 배후에 있는 법적 관계, 즉 민간 대출의 법적 관계가 어떻게 돈을 빌리는 것이 순조롭게' 반환' 될 수 있는지를 이해해야 한다.
이 문장 내용은 다음과 같습니다.
1 .. 민간 대출의 법적 관계는 무엇입니까?
민간 대출의 법적 관계는 차용자 간의 관계를 잠급니다.
실제로 민간 대출의 법적 관계를 결정하는 방법은 무엇입니까?
(아래 묘사를 용이하게 하기 위해 대출자는' 대출자' 라고 하고, 대출자는' 대출자' 라고 부른다. 사실' 대출자' 와' 대출자' 는 법적 용어다.)
1 .. 민간 대출의 법적 관계는 무엇입니까?
사실 민간 대출의 법적 관계와 대출의 법적 관계에는 약간의 차이가 있다. 우리가 정규금융기관 (예: 상업은행) 에 가서 대출을 하는 것은 보통 정규금융기관과 대출계약을 체결하여 쌍방의 권리와 의무를 규범화하는 것이다. 정규금융기관은 계약심사가 체결된 후에야 대출자에게 돈을 빌려주는데, 계약이 체결된 후 쌍방의 법률관계가 형성되고, 지불은 정규금융기관이 대출계약에서 이행해야 할 핵심 의무 (이때 대출계약은 약속계약임) 이다. 더 많은 수의 민간 대출에서 우리는 돈을 빌리기 전에 다른 자연인, 비금융 기관 (예: 회사, 파트너) 및 비공식 금융기관과 완전히 규범적인 법률 문서를 체결하는 경우는 거의 없습니다. 간단한 협의, 차용증, 인터넷 채팅 (예: 위챗, QQ 등 사교 채팅 도구) 또는 구두 교류를 통해 대출과 관련된 사항을 결정하는 경우가 많습니다. 그래서 민간 대출에서 우리와 다른 자연인들.
그러나 민간 대출 법률 관계와 대출 법률 관계는 다르지만 둘 다 생산, 경영, 소비 과정에서 융자를 조정하는 법적 범주에 속하며, 민간 대출의 발생은 대부분 정규 금융기관의 자금 대출 심사 절차가 복잡하고 시간 비용이 높기 때문에 대량의 민간 대출의 발생을 자극하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민간대출, 시간비용, 시간비용, 시간비용, 시간비용, 시간비용, 시간비용, 시간비용, 시간비용) 민간 대출 법률 관계는 대출 법률 관계의 파생과 정제이며, 둘 다 올해 반포된 민법전에서 대출 계약에 관한 규정에 적용될 수 있다고 할 수 있다.
민간 대출의 법적 관계는 차용자 간의 관계를 잠급니다.
민간 대출의 법적 관계가 무엇인지 알게 된 후, 우리는 현상의 근본 원인을 분명히 해야 한다. 왜 많은 사람들이 돈을 빌려가는가? 근본 원인은 많은 사람들이 대출자와 대출자 사이에 법적 관계가 있다는 증거가 없다는 것이다. 즉, 대출한 자금이 돌아오지 않는다는 것을 발견했을 때, 자신이 어떤 서면 자료나 증인도 자신이 대출자에게 자금을 빌려줬다는 것을 증명할 수 있다는 것을 깨달았다.
간단한 민간 대출 분쟁 사건을 예로 들다 (당사자를 보호하기 위해 아래 당사자는 글자로 표시). 대출자 A 는 부동산 중개인이고 구매자 B 는 대출자 A 조카의 여자친구다. 집을 한 번 본 후 구매자 B 는 집에 대해 매우 만족해서 그 자리에서 계약금을 내고 그 부동산을 사기로 했다. 그러나 구매자 B 는 자신의 이유로 60 만 원짜리 주택 계약금을 전액 지불할 수 없기 때문에 대출자 A 가 자금 회전에 30 만 원을 빌릴 수 있기를 바란다. 대출자 A 는 조카와의 관계에서 대출에 동의하고 즉석에서 판매자에게 30 만원을 지불했다. 그러나 이후 구매자 B 는 대출자 A 에게 돈을 빌린 적이 있다는 것을 인정하지 않아 양측이 소송을 제기했다. 2 심 최종심 이후 법원은 대출자 A 가 제공한 증거가 양측이 민간대출에 대한 법적 관계가 있다는 것을 증명하기에 충분하지 않다고 판단했고, 대출인 A 의 소송 요청을 기각했고, 본 경우 대출인은 즉석에서 이체했고, 양측 모두 어떠한 서면 자료 (예: 차용증, 합의 등) 에도 서명하지 않았다. ), 양측 위챗 채팅에 대출이 명확하게 명시되어 있지 않지만, 제공된 증인은 대출 사실을 증명할 수 없어 결국 대출자가 30 만원을 회수할 수 없게 됐다.
따라서 민간 대출의 법적 관계는 대출자와 대출자 사이의 관계를 잠그고 제 3 자에게 그들이 이미 돈을 대출자에게 빌려줬다는 것을 알려주는 것이다. 결국, 어떤 제 3 자도 성인도 아니고 신선도 아니며, 당시의 실제 상황을 복원할 방법이 없다. 민간 대출 법률 관계의 실존을 증명할 증거가 필요하다.
실제로 민간 대출의 법적 관계를 결정하는 방법은 무엇입니까?
사실, 대량의 민간 대출의 존재는 심지어 법률을 개정하고 국가를 동원하여 고리대금을 타격해야 한다는 것은 현재 금융중개 수요가 왕성하고 있으며, 정규금융기관의 융자는 거대한 자금 격차를 메우기 어렵다는 것을 잘 보여 준다. 이런 맥락에서 민간 대출은 소멸할 수 없고, 증감만 있을 뿐, 어떤 곳은 지방법원의 첫 번째 사건이 되기도 한다. 따라서 우리는 대출을 받기 전에 필요한 법적 예방 조치를 취하는 방법을 대략적으로 알고 있어야 하며, 대출이 발생했지만 돌려받을 수 없는 곤경을 피할 수 있어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
조건부로, 대출자는 대출자와 완전한 대출 계약을 체결해야 한다. 대출 계약에서는 가능한 한 잠재적인 위험을 방지하고 제 3 자 (예: 법원, 중재위원회 등) 에게 필요한 판단 근거를 제공해야 합니다. ) 법률의 강제성 규정을 위반하지 않고 상세한 협의를 통해 자신의 권익을 보호한다. 물론, 완전한 대출 계약을 체결하려면 일정한 전문 능력의 지지가 필요하다. 조건이 상대적으로 부족한 경우, 대출자는 대출자와 간단한 차입계약이나 차입어음을 체결해야 하며, 최소한 신분 정보, 차입의 종류, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기한, 상환방식 등에 대한 합의를 반영해 민간 차입법 관계를 인정하는 가장 직접적인 증거를 제공해야 한다.
물론, 더 많은 경우, 양측은 위챗, QQ 등 소셜 소프트웨어에서 돈을 빌리는 것에 대해 이야기할 수 있다. 이런 상황에서 대출자는 가능한 한 글로 대출자에게 돈을 빌려주는 기본 내용을 명확하게 나타낼 수 있다. 일반적으로 많은 대출자들은 대출자에 대한 신뢰에서 돈을 빌릴 때 다음과 같은 세 가지 상황이 발생할 수 있다고 생각합니다. (1) 쌍방이 얼굴을 맞대고 소통하고, 소통 내용에 따라 소셜 소프트웨어에서 이체합니다. (2) 음성 채팅이나 화상 채팅을 통해 소통하고, 교류 내용에 따라 소셜 소프트웨어에서 이체한다. (3) 양측은 음성 내용을 서로 남겨놓고 메시지 내용에 따라 소셜 소프트웨어에서 이체한다. 이 세 가지 경우, 대출 사실을 직접 반영할 수 없기 때문에 민간 대출 법률 관계의 존재를 어느 정도 증명할 수 없을 것이다. 소셜 소프트웨어에서 이체할 때, 이체 과정에서 차입금 정보를 참고해 향후 검증을 받을 수 있다.
마지막으로, 대출 내용이 직접 소통이나 구두 소통을 통해서만 결정될 수 있다면, 더 믿을 만한 제 3 자를 제공하여 증명서를 제공하고 차용인에게 돈을 받을 때 대출 영수증을 제공하도록 요청하는 것이 가장 좋다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 제 3 자의 존재가 필요한 것은 제 3 자의 증언을 통해 민간대출 법률관계를 확정하는 간접적 증거를 제공하고 다른 증거자료를 보조해 민간대출 사실에 대한 판사의 내면적 확신을 강화하기 위해서다. 차용인에게 영수증 제공을 요구한 것은 사실 당초 차용증을 제공하지 않았을 때의 수정이자 차용증서와의 확인으로 민간대출 법률관계의 존재와 돈이 이미 대출된 법적 사실을 확정한 것이다.
민간 대출의 법적 관계는 대출자가 대출을 회수하는 가장 중요한 조건이며, 민간 대출의 법적 관계가 확정돼야 대출자가 기존 법률 규정을 활용해 자신의 합법적 권익을 보호할 수 있다.
(따뜻한 힌트: 이 글은 본인을 위해 이해되며 판안의 근거가 될 수 없습니다. 구체적인 사건의 처리는 전문가가 해결해야 한다. 용서해 주세요. ) 을 참조하십시오
이 기사에서 다루는 법률 조항
중화인민공화국 민법전
제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.
제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.
대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.
제 669 조는 대출계약을 체결하고, 대출자는 대출자의 요구에 따라 대출과 관련된 업무활동과 재무상황에 대한 실태를 제공해야 한다.
제 679 조 자연인 간의 대출 계약은 대출자가 대출을 제공할 때 성립된다.