현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 독일과 프랑스법의 유사점과 차이점!
독일과 프랑스법의 유사점과 차이점!
분류: 프랑스의 법

① 프랑스 헌법 1. 인권과 민권선언 프랑스 혁명이 시작된 후 국민의회는 1789 년 8 월 26 일 유명한' 인권과 민권선언' (이하' 인권선언') 을 통과시켰다. 이 획기적인 역사 문헌은 처음으로 자산계급 민주법제의 기본 원칙을 명확하고 체계적으로 제시한 것은 자산계급 통치를 확립하는 강령성 문헌이다. [1] 인권선언이 제시한 민주법제 원칙은 주로 1 이다. 인권을 선언하는 것은 "자연" 과 "신성" 이다. 2.' 인민주권' 과' 삼권분립' 의 자산계급 민주주의 원칙을 확립하였다. 3. 자산계급 법제 원칙을 제시하다: 법은 공공의 표현이다. 법 앞에 모든 사람이 평등하다. 법에 규정 된 범죄에 대한 처벌; 법에는 소급 능력이 없습니다. 무죄 추정 및 불법 혐의 금지; 인권선언은 체포나 구금 등 형사소송법의 기본 원칙으로서 프랑스 헌정 제도의 기초뿐 아니라 많은 프랑스 헌법의 서문이기도 하다. 2. 몇 부의 대표적 헌법. 1..1791연간 체질. 프랑스는 1968 년 9 월에 제 1 부 헌법을 통과시켰다. 이 헌법은' 인권선언' 을 서문으로 하고 본문은 서문과 8 조로 구성되어 있다. 기본 내용은 다음과 같다. ① 멘데스쿠의 입헌군주와 분권화 사상의 지도 아래 프랑스는 입헌군주와 삼권분립을 선포했다. (2) 부르주아지의 권리를 확인한다. ③ 시민을' 적극적인 시민' 과' 부정적인 시민' 으로 나누었다. ④ 프랑스 식민지 통치를 계속 유지한다. 이 헌법의 제정과 시행은 프랑스의 봉건 통치를 끝내고 자산계급 혁명의 승리를 공고히 하며 자산계급 입헌군주제의 정식 확립을 상징한다. 2. 1875 체질입니다. 이 헌법은 프랑스 역사상 가장 오래 시행된 헌법이다. 이 헌법은 결국 자산계급의 * * * 제도를 확립했다. 1875 헌법은 상원 조직법, 국가권력조직법, 국가권력기관관계법 등 세 가지 헌법문서로 구성되어 있다. 그 기본 내용은 다음과 같다. 1 헌법에 따르면 의회는 입법기관이며 상원 (상원) 과 하원 (하원) 으로 구성되어 있다. 양원 모두 입법권과 행정감독권을 가지고 있다. 헌법에 따르면 대통령은 국가원수로 상하원 연석회의에 의해 선출되어 임기가 7 년이며 연임할 수 있다. (3) 헌법은 프랑스가 책임내각제를 실시한다고 규정하고 있다. 내각은 국가 최고 행정기관으로 의회 다수당으로 구성되어 있다. 각료 명단은 총리가 제기하고 대통령의 이름으로 임명한다. (4) 헌법은 나폴레옹 1 세가 창설한 국가참사실 제도도 확정했다. 그것은 자문 기관일 뿐만 아니라 프랑스 최고행정법원과 행정소송사건의 최종심법원이기도 하다. 3. 전후 헌법. 전쟁이 끝난 후 프랑스는 연이어 1946 의 제 4 공화국 헌법과 1958 의 제 5 공화국 헌법을 제정했다. 1958 헌법은 네 차례의 수정을 거쳐 지금까지 시행되어 왔으며, 프랑스의 현행 헌법이다. ② 프랑스 민법 1. 프랑스 민법전의 특징. 내용과 형식의 결합으로 볼 때 프랑스 민법전은 다음과 같은 특징을 가지고 있다: 1. 전형적인 초기 자산계급 민법전이다. 법전에서 자유경쟁에 적응하는 경제조건은' 개인의 자유와 최소한의 법적 개입' 의 입법정신을 보여준다. 2. 이 법전은 자산계급 민법의 원칙을 관철하여 혁명적이고 시대성을 갖추고 있다. 3. 법전은 오래된 잔여물을 보존하고, 어느 정도 전통적인 법률 제도를 수호하였다. 이 법전은 입법 모델, 구조 및 언어에 대한 특수성을 가지고 있습니다. 프랑스 민법의 주요 원칙. 이 코드는 매우 크고 많은 문장 포함 되어 있지만, 네 가지 기본 원칙이 있습니다: 1. 모든 시민권 평등의 원칙. 2. 자본주의 사유재산권은 제한받지 않고 불가침의 원칙이다. 3. 계약의 자유 원칙. 4. 결함 책임 원칙. 프랑스 민법의 영향. 프랑스 민법전' 은 자본주의 사회의 첫 민법전으로 대륙법계의 핵심이자 기초이며 프랑스와 다른 자본주의 국가의 민법에 깊은 영향을 미쳤다. 또한 프랑스와 그 영향으로 민법전을 제정한 국가의 확장으로 프랑스 민법전의 영향은 미주, 아프리카, 아시아의 광대한 지역으로 확산되었다. 프랑스 사법 제도

독일의 법

① 독일 민법 1. 독일 민법전' 제정 1.65438+2009 세기 초 역사법학파는' 독일 민법전' 제정을 성급하게 반대하는데, 그 주요 관점은 다음과 같다. ① 법은 민족정신의 산물이며 각 민족마다 고유한 법률제도가 있다. 법은 제정되는 것이 아니라 발견되어야 한다. (2) 법전은 단계적으로 발전한다. 첫 번째 단계는 자연법이나 습관법, 그 다음은 학술법, 세 번째 단계는 법전 편찬이다. 독일은 아직 2 단계에 있으며 민법전을 제정하는 것은 시기상조이다. (3) 법전의 법적 형식 자체는 한계가 있어 어떤 법전도 모든 사회생활을 포괄하고 모든 미래를 예측할 수 없다. 컴파일러가 아무리 노력해도 코드에는 격차와 누락이 있다. 프랑스 민법전은 혁신이 없다고 생각하는데, 단지 기존 법률에 대한 편집일 뿐이다. (2) 19 세기 중후반 민법전 제정을 둘러싸고 게르만파파와 펜들턴 파파의 논쟁이 벌어졌다. 게르만 학파는 게르만 습관법이 독일 민족 정신의 구현이라고 생각했고, 펜들턴 학파는 로마법이 독일 역사상 가장 중요한 법적 연원이라고 강조했다. 후학파는 로마법' 논집' 에 따라 천명된 민법' 5 편' 체례에 따라 결국' 독일 민법전' 에 의해 채택되었다. 민법전의 주요 내용과 특징. "독일 민법전" 은 19 년 말 자유자본주의에서 독점 자본주의로의 과도기에 제정된 법전이자 독일 자산계급과 코영귀족 타협의 산물이다. 시대적 특징: 1. 이 법전은 독점 자본주의 경제 발전의 필요성에 적응하여 자산계급 민법의 기본 원칙을 집행하는 데 변화가 있었다. (1) 법전은 시민의 사유재산권에 제한이 없는 원칙을 확인했다. (2) 법전은 자본주의의' 계약자유' 원칙을 긍정하고 자산계급과 용크 귀족의 고용노동 착취를 직접 보호했다. (3) 법전은 민사 책임 방면에서도 과실책임 원칙을 확인했다. 이 규정은 법인 제도를 설정합니다. 법인을 민사권리의 주체로 인정하고, 법에 따라 독립적으로 민사권리를 누리고 민사의무를 진다. 자산계급 민법사상 최초로 법인제도를 전면적으로 규정한 민법전이다. 3. 이 법전은 짙은 봉건적 잔재를 보존하였다. (1) 용크 귀족의 토지 소유권과 토지 사유제에 기반한 기타 권리는 큰 공간을 부여받았고, (2) 친족법에는 중세 가부장제의 잔재가 남아 있다. 4. 입법기술상 이 법전 논리체계는 엄격하고 개념과학, 용어는 엄격하다. 독일 민법전은 자산계급 민법사의 중요한 법전이다. 그것의 반포는 독일 법률 체계를 통일하는 데 큰 역할을 하여 독일 민법 발전의 기초가 되었다. 독일 민법의 세계 영향. 1.' 독일 민법전' 의 편찬과 시행은 국내에서뿐만 아니라 해외에서도 광범위한 관심을 불러일으켜 각국 법학계의 관심을 불러일으켜 많은 나라의 민법 편찬에 큰 영향을 미쳤다. 2. 덕국법은 대륙법계의 중요한 구성 요소로서 20 세기 대륙법계의 발전에 중대한 영향을 미쳤다. 프랑스법에 비해 독일법도 로마법을 물려받았지만, 더 많은 고유의 게르만법 요소를 많이 보존했다. 체계가 완비되고 언어가 엄밀하여 자유자본주의 시절 민법의 기본 원칙과 독점 시대 민법의 어떤 특징을 반영하였다. (iii) 독일 사법 제도 1. 법원 조직. 독일 제국이 건립된 후 6 월 27 일' 법원조직법' 이 공포되어 사법독립원칙을 확정했다. 사법권은 독립법원에 의해 행사되고, 재판은 법에만 복종하며, 판사는 종신임명을 하도록 규정하고 있다. 지방 법원, 지방법원, 고등법원, 제국법원으로 구성된 일반법원 시스템이 수립되었으며, 제국법원은 그 나라의 최고 사법재판 수준이다. 민사 소송 시스템 및 형사 소송 시스템. 1877 년 2 월 민사소송법과 형사소송법이 공포되어 각각 민사와 형사소송의 절차와 원칙을 규정했다. 민사소송법 *** 10, 제 1084 조. 주로 총칙, 1 심 절차, 항소, 재심 절차, 증거제도, 집행 및 중재 절차를 규정하고 있습니다. 형사소송법 ***7, 제 474 조. 총칙, 1 심 절차, 항소, 법적 효력 발생 사건의 재심, 소송 절차의 특수한 형태, 형벌 집행 및 소송 비용을 주로 규정하고 있다.