평화에 대한 우리의 정의에 대해 말씀드리겠습니다. 우리의 정의는 미국 사회과학사전을 참고했다. 긍정적인 면에서, 인류는 그들의 충돌을 해결하기 위해 모든 폭력적인 수단을 포기해야 한다. 부정적인 관점에서 볼 때, 인류는 폭력의 위협으로부터 면제되어야 한다. 가능성에 관해서는, 반드시 역사적 경험과 현실 환경에서 평가해야지, 공허한 추리와 희망찬 환상만으로는 안 된다. 우리는 인류가 평화롭게 지낼 수 없는 근본 원인은 인간성의 불완전성에 있다고 생각한다. 물론 인간성에는 아름답고 선량한 면이 있지만 이기심, 탐욕, 야망, 공격적인 본능도 가득하다. 인류의 욕망이 끝이 없고 자원이 이렇게 제한되어 있을 때 평화는 먼 꿈이 된다. 그럼, 역사적 경험과 현실 환경에서 분석해 드리겠습니다. 계급과 계층의 관점에서 볼 때 기득권자들은 자신의 기존 권리를 지키기 위해 종종 자신의 이익을 수호한다. 그러나 억압받는 계급은 반드시 같은 적으로 그들에게 반항할 것이다. 노사 갈등이 대표적인 사례다. 오늘날, 우리가 이런 노사갈등의 확대를 살펴보면, 오늘날 세계 정세에서 동서양의 긴장이 남북간의 대립으로 대체되었다는 것을 알게 될 것이다. 1985 미국의 국민총생산은 인도의 62 배이다. 국제 분업체계가 점점 불공평해지고 빈부 격차가 커지면 평화가 가능할까요? 자, 우리는 국가와 민족 차원에서 봅니다. 미국의 문제, 남아프리카의 아파 르트 헤이트 정책, 이스라엘과 아랍 국가들의 장기적인 갈등은 우리에게 평화와 희망이 없다고 말한다. 바그다드의 아랍 정상 회담에서, 우리는 심지어 이스라엘의 절반을 태워야 한다는 위협을 들었다. 다른 학생들은 자신있게 아랍인에게 다가가 인간 평화가 가능한 이상이라고 말할 수 있을까? 그렇다면 국가 차원에서 제 1 차 세계대전의 구호는 이것이 모든 전쟁을 해체하는 전쟁이라는 것이다. 하지만 평화의 꿈이 있은 지 30 년도 채 안 되어 제 2 차 세계대전이 발발했다. 오늘, 1988 의 끝에서, 우리는 미국과 소련의 핵탄두 총수가 25632 개라는 것을 발견했다. 인간이 핵총알을 안고 안전하게 잠을 자야 할 때, 또 다른 학우가 평화의 땅이라고 할 수 있을까? 감사합니다! 회장: 감사합니다, 왕 씨. 다음으로 광장의 두 번째 대표인 강웅이 3 분 동안 발언하도록 하겠습니다. 강이라고 불러주세요. 교수: 감사합니다, 부인 대통령. 또 다른 변론자가 평화의 반대를 폭력으로 정의한다는 것은 사실 옳지 않다. 평화의 반대는 폭력이 아니라 전쟁이다. 우리 모두는 러시아의 유명한 작가 톨스토이가' 전쟁과 평화' 라는 유명한 소설을 가지고 있다는 것을 알고 있다. 왜 그것을 폭력과 평화라고 부르지 않습니까? 게다가, 우리는 가장 높은 형태의 폭력, 전쟁도 근절될 수 있다고 말하는데, 이 점은 우리가 뒤에서 토론할 것이다. 그럼 또 어떤 형태의 폭력을 근절할 수 없을까요? 가장 어려운 일은 모두 해결할 수 있는데, 쉬운 일은 해결할 수 없습니까? 또 다른 변론자는 한정된 자원에 대한 추구가 무력에 호소할 수밖에 없다고 생각한다. 우리는 평화로운 경제협력을 통해 자원을 즐길 수 없단 말인가? 또 다른 변론자는 인종차이가 반드시 전쟁에 호소할 것이라고 생각한다. 이것은 또한 큰 오해이다. 우리는 싱가포르에 많은 민족이 있다고 말한다. 그들은 잘 지내지 못합니까? 또 다른 변론가도 핵무기 문제에 대해 이야기했다. 우리는 상대방이 미국과 소련이 현재 핵무기를 감축하고 있다는 사실에 대해 눈감아 주고 있는데, 왜 텔레비전에서 방영되는 카메라에 눈을 멀게 하는가? 다른 쪽은 인류의 평화가 실현될 수 없다고 생각하는데, 이것은 오늘날 세계의 현실에 어긋난다. 나는 다른 변론자들도 오늘날 세계의 동서양이 완화되고 남북대화가 완화되는 추세를 부인할 수 없다고 생각한다. 우리는 사방팔방에서 온 평화력을 보았고, 전쟁의 유령이 포위되고 있다. 인류의 평화를 실현할 가능성은 이 발전의 역사적 추세에 있다. 상대방 변론가의 정의에 따르면 평화와는 반대되는 명사는 전쟁이다. 나는 여기서 반례를 들겠다: 아까 팀원들이 나를 위협했는데, 만약 오늘 지면 그는 집에 가서 식칼로 나를 베었다. 이때, 나는 너에게 묻고 싶다, 우리 사이에 전쟁이 있는가? 아니요. 하지만 제가 지금 평온한 상태에 있는지 말씀해 주시겠습니까? 물론 아닙니다. 다른 말로 하자면, 상대의 변호 친구의 정의에는 약간의 결함이 있다. 하지만 괜찮아요. 우리의 예의를 나타내기 위해 전쟁에 대해 이야기합시다. 상대가 기억하는지 아닌지 모르겠다. 제 3 세계 인구의 20% 는 다섯 번째 생일 전에 태어났지만 군비 지출은 의료 지출의 4 배에 달했다. 제 3 세계 국가의 군비 지출은 1960 에서 현재까지 6 배 증가했으며, 여전히 절반의 국가는 안전한 식수가 없다. 여러분, 이런 상황에서 우리는 어떻게 인류의 평화가 가능한 이상이라고 믿을 수 있습니까? 다시 한번 봅시다. 제 3 세계 국가들은 다 그렇습니다만, 일부 선진국들은요? 우리의 무기 무역은 1960 부터 1985 까지 25 억에서 370 억으로 확대되었다. 우리가 이런 상황에서 발견한 것은 이 서방 대국들이 자신을 무장시켰을 뿐만 아니라 다른 사람들을 무장시켰다는 것이다. 실례합니다, 이것이 평화에 대한 그들의 공헌입니까? 그럼 한번 봅시다. 모두가 이렇게 된 이상 그 전쟁은 있었나요? 통계에 따르면 1945 이후 매일 12 차례의 전쟁이 진행되고 있으며, 국제전쟁과 내전이 포함된다. 이것이 평화 상태입니까? 우리가' 가능성' 이라는 단어에 대해 이야기할 때, 현실적인 증거로 가능성을 추론하는 것이 아니라, 그렇지 않으면 일종의 종교적 신념에 속한다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어, 우리는' 보살의 현령' 에 대해 이야기할 수도 있지만, 문제는 이것에 대해 이야기하는 것이 무슨 의미가 있는가 하는 것이다. 만약 우리가 논리적으로 불가능한 것이 없다고 들었다면, 우리는 왜 그것을 반박해야 합니까? 그러므로, 우리는 현실적인 증거에 근거하여 이 문제가 가능한지 토론해야 한다. 그래서 이런 상황에서, 다른 변론자들이 우리에게 그렇게 많은 감정적 말을 해 주었고, 그렇게 많은 희망으로 가득 차 있었지만, 그들은 우리에게 어떤 증거를 주었는지, 인류가 이미 평화의 길로 들어섰다는 것을 우리에게 알려 주었습니까? 전혀 아닙니다. 그래서, 우리가 너에게 말하고 싶은 것은, 우리가 평화가 희망이 있다는 것을 믿을 수 없다면, 우리는 무엇을 추구해야 하는가? 인간은 죽을 운명이다. 그는 태어날 때부터 자살할 것인가? 물론 아닙니다. 그래서 우리가해야 할 일은 사는 것입니다! 싱가포르는 평화를 사랑하는 나라이지만 아세안에서 가장 강력한 공군을 보유하고 있다. 열심히 생존하고 착실해야 인류에게 희망을 가져다 줄 수 있다. 인류의 가장 큰 슬픔은 바로 한 가지이고, 하는 것은 한 가지이다. 2000 년 전 묵자는 "사랑은 공격하지 않는다" 고 말했다. 인류는 지난 2000 년 동안 언제 평화를 누렸습니까? 우리는 어디에서 평화를 찾을 수 있습니까? 이른바 천지개벽, 대란, 사람들은 전쟁이 없어 고대를 찾았다. 지금 전쟁이 있다. 오! 너는 왜 고대인을 찾았니? 고대에는 전쟁이 없는 것이 아니라 기록이 없었다! (웃음과 박수) 현실은 무엇입니까? 인류는 평화를 사랑합니까? 경제협력은 전쟁을 막을 수 있을까? 가장 분명한 예는 석유수출국기구, 석유국가기구다. 이란과 이라크는 이미 8 년 동안 싸웠다. 그들은 협력합니까? 중남미연맹, 온두라스도 축구를 할 수 있어요. 들어보셨나요? 정말 일어났어! (웃음) 소위 유럽 통일, 영국과 아일랜드는 여전히 인종 분열을 하고 있다. 그들은 경제적으로 협력했고, 협력은 협력으로, 전쟁은 전쟁으로 돌아갔다! 오늘 우리는 전쟁과 평화에 대해 토론해야 하니 평화를 말하자. 모두가 일어서서 말했다: 나는 평화를 원한다, 나는 평화를 원한다. 너는 왜 여론조사를 하지 않니? 나라 사람들은 모두 평화를 말하는데, 그래서 국가는 범죄가 없다? 우리는 전쟁이 있다는 것을 깨닫고, 사람은 폭력의 본질을 가지고 있다. 이때 우리는 어떻게 해야 합니까? 진정해? 아니요. 우리는 어떻게 해야 합니까? 하늘에 기도해요? 아니요. 만약 우리가 하늘에 기도한다면, 맹강녀는 2000 년 전에 만리장성을 울었다. 오늘 대륙 1 1 억명이 울어요! 만리장성이 쓰러졌나요? 안 떨어뜨렸어! 여러분, 신화 신화, 현실은 현실입니다. 우리는 어디에서 현실을 찾을 수 있습니까? 이전에는 1945 부터 지금까지 매일 12 의 전쟁이 진행 중이었는데, 소위 전쟁이란 없었다. 그들은 소위 테러가 되어 이스라엘, 이집트, 팔레스타인을 제외한 다른 무고한 사람들을 불태우고 살해했다. 누가 전쟁을 일으키고 있습니까? 그들은 모두 평화를 원한다! 누가 전쟁을 일으키고 있습니까? 우리는 모른다. 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 우리는 스스로 자립하고, 자신의 군대를 지키며, 자신의 힘을 지킬 수밖에 없습니다. 모두가 공격하고 있을 때, 나는 "사람은 나를 공격하지 않고, 나는 공격하지 않는다" 고 말할 수 있다. 그러나 사람들이 내 영토를 공격하고 일본인이 난징, 난징 대학살을 공격할 때 나는 평화가 오기를 기다리지 않을 것이다. 나는 고향을 위해 나라를 위해 싸우고, 자신의 생존과 독립 발전을 추구해야 중국이 희망을 가질 수 있다.