《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 1 조 이 규정에서 민간대출이라고 부르는 것은 자연인, 법인, 기타 조직 간 및 상호 융자 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 지사, 그리고 대출 및 기타 관련 금융업무로 인한 분쟁은 이 규정에 적용되지 않습니다. 제 2 조. 대출자가 인민법원에 소송을 제기할 때 차용증, 영수증, 차용증 등 채무 증서 및 기타 차용 법률 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심리를 통해 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다. 제 3 조. 대출자와 대출자는 계약 이행지에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고, 이후 보완협의를 달성하지 못했고, 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 여전히 확정되지 않고, 계약 이행지는 수취인의 소재지이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 제 4 조. 보증인은 대출자에게 연대 책임 보증을 제공하고, 대출자는 대출인만 기소하며, 인민법원은 공동 피고를 위해 보증을 추가해서는 안 된다. 대출자는 보증인만 기소하고 인민법원은 대출인을 공동 피고로 추가할 수 있다. 보증인은 대출자에게 일반적인 보증을 제공하고, 대출자는 보증인만 기소하며, 인민법원은 대출인을 공동 피고로 추가해야 한다. 대출자는 대출자만 기소하고 인민법원은 공동 피고로 보증을 추가해서는 안 된다. 제 5 조 인민법원이 입건한 후 민간 대출 자체가 불법 모금범죄 혐의를 받은 것으로 밝혀졌으면 기소를 기각하고 불법 모금범죄 혐의를 받은 단서, 자료를 공안이나 검찰에 이송해야 한다. 공안, 검찰이 입건하지 않거나 입건 후 사건을 철회하거나 검찰이 불기소 결정을 내리거나 인민법원의 발효 판결이 불법 모금죄를 구성하지 않는다고 판단한 경우, 당사자가 같은 사실에 대해 인민법원에 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 제 6 조 인민법원이 입건한 후 민간대출 분쟁 사건과 관련이 있지만 같은 사실이 아닌 단서, 자료는 민간대출 분쟁 사건을 계속 심리하고 불법 모금 혐의를 받은 단서, 자료를 공안 검찰에 이송해야 한다. 제 7 조. 민간 대출 사건의 기본 사실은 반드시 형사사건의 재판 결과에 근거해야 하며, 형사사건은 아직 심리되지 않았으므로 인민법원은 소송 중단을 판결해야 한다.
법적 근거:
최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 1 조 이 규정에서 민간 대출이라고 부르는 것은 자연인, 법인 및 기타 조직 간의 융자 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 지사, 그리고 대출 및 기타 관련 금융업무로 인한 분쟁은 이 규정에 적용되지 않습니다. 《 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 2 조 대출인은 인민법원에 소송을 제기하고 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙을 제공해야 하며, 대출법관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했다. 인민법원은 원고가 채권자 자격을 갖추지 못했다고 심리를 거쳐 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다. 최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 3 조 대출 양측이 합의하거나 불분명한 계약 이행지를 약속하지 않았고, 이후 보완협의를 달성하지 못했고, 계약 관련 규정이나 거래 습관에 따라 여전히 확정되지 않고, 계약 이행지는 통화 수취인의 소재지이다. 《 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 4 조 보증은 대출자에게 연대 책임 보증을 제공하고, 대출자는 대출인만 기소하며 인민법원은 공동피고로 추가 보증해서는 안 된다. 대출자는 보증인만 기소하고 인민법원은 대출인을 공동 피고로 추가할 수 있다. 보증인은 대출자에게 일반적인 보증을 제공하고, 대출자는 보증인만 기소하며, 인민법원은 대출인을 공동 피고로 추가해야 한다. 대출자는 대출자만 기소하고 인민법원은 공동 피고로 보증을 추가해서는 안 된다.