엄밀히 말하면,' 일국 양구' 는 새로운 개념이 아니다. 재진왕구는 지난 2008 년 BBC 와의 인터뷰에서 비슷한 개념을 언급했지만 당시' 삼안' 을 강조했기 때문에' 일국 양구' 의 개념은 기본적으로 언론에 의해 무시되었다.
엄밀히 말하면' 일국 양구' 의 개념은 참신하다. 특히 오백웅이 이번에 후진타오 총서기를 만났을 때 그는 이런 문제를 매우 진지하게 토론했다. 기본적으로 양안 관계 발전에 긍정적인 신호를 보냈다. 특히 재임 후 국민당은 양안과 관련된 정치적 문제를 다시 한 번 언급하며 이런 개념을 제시했다. 개인은 긍정적인 면이 있다고 생각한다. 물론 대륙 측은 진지하게 평가하고, 진지하게 분석하고, 냉정하게 대응하고 있다. 우리는 중국 본토의 공식 언론이 기본적으로 이 문제를 거의 언급하지 않는 것을 볼 수 있다. 모두 다른 매체나 대륙 이외의 매체들이 타이완 성 섬의 언론을 포함하여 뜨겁게 달구고 있다.
나는 개인적으로' 일국 양구' 의 구상이 확실히 그 혁신의 면모를 가지고 있다고 생각한다. 이른바 혁신의 한 면은' 삼비' 에 비해 진왕구의' 삼비'-'불통불무' 에 비해 토론할 수 있는 일부 공간에서 더욱 확장되었다. 특히' 한 중국' 을 견지하는 것은 양안과 국가 교류의 매우 중요한 정치적 기초이다. 중국이 없다면 양안 교류는 기본적으로 중단되고 양당 교류는 중단된다. 따라서 국민당이' 하나의 중국' 을 고수하는 것이 중요하다. 이것은 하나의 중국의 개념이다.
두 지역에 관해서는, 사실 우리는 두 구역의 개념이 기본적으로 대만성 지방법의 제한이라는 것을 자세히 고려했다. 대만성 헌법과 대만성이 7 월 199 1 일 통과시킨' 해협 양안 인민관계 조례' 는 모두 이런 개념을 사용했다. 조례 제 1 장, 총칙 제 1 조와 제 2 조는 대륙이 무엇인지, 대만성이 무엇인지, 매우 엄격한 법적 정의를 규정하고 있다. 이후' 양안 관계 조례' 는 여러 차례 개정돼 대륙 학생들이 대만성 여행, 대륙 배우자가 대만성 거주, 양안 관광 교류 등을 포함한 일련의 하위 법이 생겨났다. 이 모든 부속법은 대륙과 대만성에서 사용된다.
그래서 현실은 기본적으로 이런 개념으로, 대만성의 기존 지방법규에서 나온 것이다. 여기에 문제가 있습니다. 만약 이 이념이 의미가 있다면, 미래는 반드시 이행되어야 한다. 즉, 양안에 의해 받아들여지고, 미래 양안에 정치적 합의를 이루거나, 관계 개선을 위한 토대를 마련할 수 있다는 것이다. 하지만 문제는 이 개념이 실현될 수 있느냐는 것이다. 실시할 수 없다면 의미가 없다.
나는 이제 두 가지 수준에서 더 많이 생각한다.
첫째, 만약 대륙이' 일국 양구' 라는 개념을 받아들인다면 대륙이 대만의 법률을 인정한다는 의미인가, 이 법들은 매우 엄격하며, 한 지방 주권, 특히 헌법에 속한다. 그것은 한 지역이나 한 국가의 주권의 상징이어야 하는가? 만약 이 개념이' 헌법' 과' 해협 양안인민관계조례' 에서 유래된다면 대륙이 관련 법률을 인정할 수 있다는 것을 의미한다. 물론, 이것은 더 토론할 수 있는 사법토론의 범위에 속한다.
둘째, 대륙이' 일국 양구' 라는 개념을 받아들일 수 있을 때, 우리는' 일국 양제' 와 어떤 차이가 있는지 물어볼 것이다. 왜냐하면' 두 구역' 은 결국 제도의 가장 근본적인 문제이기 때문이다. 다른 말로 하자면, 우리는 홍콩과 마카오에서' 일국양제' 를 실시했다. 주권의 변화는 우선 이 두 곳의 주권이 중앙으로 돌아가거나, 중국 대륙에 집중하거나, 베이징에 집중하는 것이다. 대만성이나 대륙이 이 이 개념을 받아들이면 주권은 어디에 있습니까? 5 ~ 5 개인가요? 실력이 비교적 크고, 규모가 크고, 인구가 많은 곳에서 수확하는 것도 매우 중요한 문제이다.
나는 대만성이 이 문제를 많이 고려하기를 원하지 않는다고 믿는다. 만약 주권회귀가 있다면, 그것은 대만성을 왜소하게 하는 것과 같고, 대만성은 지금도 이 문제를 만지려 하지 않지만, 어쨌든 네가' 일국 양구' 나' 일국 양제' 를 인정할 때, 결국 주권 분배를 만질 수 있기 때문이다. 5 ~ 5 개의 분배조차도 외교, 국방, 안보와 같은 많은 복잡한 문제에서 한 나라의 중대한 안보 이익, 중대한 정치적 이익, 어떻게 분배할 것인가에 매우 민감하다. 따라서 이러한 개념의 제안은 긍정적인 신호이며 국민당과 * * * 산당이 모두 이 문제에 대해 한 걸음 더 나아가고자 한다는 것을 보여준다.
그러나 일부 구체적인 문제는 양안의 진지한 평가와 연구를 거쳐야 할 것 같고, 양안사법계와 양안 관계 부처가 진지하게 논의해야 이' 일국 양구' 가 도대체 무엇을 포함하고 있는지를 진정으로 설명할 수 있을 것 같다.