발효 요구 사항은 다음과 같이 간단히 이해할 수 있습니다.
(a) 행위자의 민사 행위 능력은 일치한다.
② 의미는 진리이다.
(3) 목표가 확정되어 법률이나 사회 공익을 위반하지 않는다.
"중화 인민 공화국 계약법" 은 다음과 같이 명확하게 규정하고 있습니다.
제 52 조 다음 상황 중 하나에서 계약은 무효이다.
(a) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 손상시킨다.
(b) 악의적 인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것.
(c) 합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 은폐하십시오.
(d) 공익을 해치다.
(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.
제 53 조이 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.
1. 상대방의 인신상해를 초래하다.
2. 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.
둘째, 무효란 법적 효력이 없다는 뜻이다. 무효 계약은 우리나라에서 법적 효력이 없다. 구체적으로 말하자면:
(1) 무효 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다.
(2) 계약의 무효는 분쟁 해결 방법에 관한 계약의 독립 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.
(3) 계약이 무효이며, 계약으로 취득한 재산은 반환 (일방적 반환, 쌍방 공동 반환) 해야 합니다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 요컨대 재산 반환, 할인배상, 손해배상 등을 통해 당사자의 재산을 계약 체결 전 상태로 회복할 수 있다.
(4) 당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것으로, 이로부터 얻은 재산은 국가가 소유하거나 집단으로 돌려준다.
관련 법률은 다음을 제공합니다.
제 54 조 다음 계약은 당사자 일방이 인민법원이나 중재기관에 변경 또는 해지를 요청할 권리가 있다.
(a) 중대한 오해로 인해;
(2) 계약 체결시 형평성이 현저히 떨어진다.
한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결한 계약을, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다.
인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청을 철회해서는 안 된다.
제 55 조 다음 상황 중 하나가 있을 경우 취소권이 소멸된다.
(1) 취소권을 가진 당사자는 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에 취소권을 행사하지 않았다.
(2) 취소권을 가진 당사자는 취소 이유를 알고 자신의 행위로 취소권을 명시적으로 표명하거나 포기한다.
제 56 조 무효 계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다.
제 57 조 계약은 무효, 해지 또는 해지되며 계약의 독립 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.
제 58 조 계약이 무효이거나 철회된 후에는 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다.
관련 법률 및 규정:
계약법은 무효 계약의 법적 결과에 대해 두 가지를 규정하고 있다. 제 58 조 규정: "계약이 무효이거나 해지된 후, 계약으로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 클릭합니다 제 59 조 규정: "당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것은, 이로부터 얻은 재물은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 돌려주는 것이다."
속성을 접다
재산 반환이란 계약 당사자가 계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 상대방에게 납품된 재산을 주장할 권리가 있으며, 상대방은 수락된 재산을 반납할 의무가 있다는 것을 말한다. 재산 반환에는 두 가지 형태가 있습니다.
첫째, 일방적으로 반품합니다. 일방적 반환이란 한 당사자가 무효 계약에 따라 다른 당사자로부터 재물을 받고, 그 당사자가 그 재물을 다른 당사자에게 돌려주는 것을 말한다. 또는 쌍방이 상대방의 재물을 받는 행위가 있지만 한쪽은 위법행위가 없고, 다른 한쪽은 고의적인 위법행위가 있고, 위법행위가 없는 한쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 있고, 고의적인 위법행위를 하는 쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 없다. 상대방이 소유한 재물은 법에 따라 국고에 납부한다. 일방적 반환은 한쪽이 소유한 상대방의 재산을 상대방에게 돌려주고, 원물은 돌려주고, 원래 납품된 화폐는 돌려주어야 한다. 만약 재산이 처음 배달된 것이라면 돌려주어야 한다.
둘째, 쌍방이 돌아온다. 쌍방 반환이란 쌍방이 이미 상대방이 지불한 재물을 받았을 때 쌍방의 재물을 상대방에게 돌려주고, 재물을 받아들이면 재물을 돌려주는 것을 말한다. 만약 네가 돈을 받아들인다면, 너는 그것을 돌려줄 것이다. 쌍방이 모두 법을 어기려고 한다면, 상대방으로부터 얻은 재산을 모두 국고에 상납해야 한다.
할인 보상 축소
할인배상은 무효계약으로 취득한 상대 당사자의 재산을 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없을 경우 통화형식으로 상대 당사자를 보상하는 책임 형식으로 취득한 재산의 가치로 환산한 것이다.
접어서 손실을 보상하다
계약법' 제 58 조에 따르면 계약이 무효로 확인될 때 한 쪽이나 쌍방의 잘못으로 상대방에게 손해를 입힌 경우에도 손해배상 책임을 져야 한다. 그러한 손해 배상 책임에는 다음과 같은 요소가 있어야합니다.
(1) 손상 사실이 존재합니다.
(b) 보상 의무자는 잘못이 있다. 이것은 손해배상의 중요한 요소이다.
(3) 잘못된 행동과 손실 사이에는 인과 관계가 있습니다.
계약 쌍방은 모두 잘못이 있는데, 제 58 조의 규정에 따라 각자 상응하는 책임, 즉 적용 오류 정도를 부담한다. 만약 한쪽의 잘못이 주된 원인이고, 다른 쪽이 부차적인 원인이라면, 전자는 후자보다 더 책임이 있다. 만약 한쪽에는 고의가 있고 다른 쪽에는 과실이 있다면, 고의측의 책임은 과실측보다 커야 한다.
계약이 무효이거나 취소됨에 따라, 한쪽은 손해를 입었고, 다른 한쪽은 잘못이 있으면 피해자의 손실을 배상해야 한다. 이런 배상 책임은 계약 과실 책임을 기초로 한 것이다. 이곳의' 손실' 은 이미 발생한 실제 손실로 제한되어야 하며, 예상되는 이자를 배상해서는 안 된다. 무효 계약은 배상 원칙에 따라 처리되기 때문이다.