현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 가족 신탁의 장점과 장점은 무엇입니까?
가족 신탁의 장점과 장점은 무엇입니까?
첫째, 신뢰는 가족의 부의 위험을 완전히 격리시킬 수 있다. 영미법계에서 신탁이 성립되면 의뢰인은 신탁재산을 수탁인의 이름으로 옮기지만 수탁자는 신탁재산의 보통법 소유권만 누리고 수혜자는 형평법 소유권을 누리고 있다. 우리 나라 신탁법은 소유권의 이전을 명확하게 규정하지는 않지만 위탁재산의 독립성을 인정한다. 신탁법 제 15 조는 신탁재산이 의뢰인이 신탁을 설립하지 않은 다른 재산과 다르다고 규정하고 있다. 제 16 조는 신탁재산이 수탁자가 소유한 재산 (이하 고유재산) 과 달리 수탁자 고유재산의 일부가 되거나 될 수 없다고 규정하고 있다. 신탁재산도 수혜자와 독립할 수 있도록 설계되었고, 신탁재산과 수익은 수혜자의 행위, 부채, 사고로 인해 손실되지 않습니다. 신탁재산은 독립적이므로 재산을 사취, 채권자 회수, 시부모 압류 등 재산 손실의 위험을 피할 수 있다.

둘째, 신탁은 가족부 관리와 전승의 다양화 요구를 충족시킬 수 있다.

1. 각종 가계자산의 관리와 상속은 모두 신탁구조를 통해 이뤄질 수 있다. 일반적인 가족 자산으로는 현금, 보험, 부동산, 주식 등 실물자산이 모두 신탁명으로 옮겨져 관리와 상속을 할 수 있다.

세금 계획은 신탁 구조를 통해 달성 될 수 있습니다. 가족부를 신탁구조에 포함시켜 관리하면 앞으로 우리나라가 내놓을 유산세를 피할 수 있다.

신탁은 가족부의 개인화된 분배와 전승을 실현할 수 있다. 의뢰인의 뜻에 따라 신탁계약을 설립할 수 있으며, 신탁목적의 필요에 따라 수혜자와 신탁이익 분배의 시기, 방식, 종류 및 금액을 유연하게 결정하고 수탁자를 통해 중장기 권익을 분배할 수 있다.

셋째, 신탁은 가족기업의 통치와 지속적인 발전의 요구를 충족시켜 가족기업의 지분과 기타 모든 재산을 신탁의 이름으로 이전함으로써 가족기업의 동일성과 무결성을 유지할 수 있으며, 자녀 분리로 인한 가족부의 수축과 기업 경쟁력 저하를 막을 수 있다.

1. 가족 헌장을 통해 가족 및 가족 기업의 지배 구조를 수립하다.

2. 가족 구성원을 가족 기업과 경영진으로 규범화하고, 타깃 가족 인재 선발 양성 제도를 제정한다.

3. 가족구성원이 아닌 가족 기업 경영진에 들어가는 제도에 대한 인센티브는 가족기업이 인재를 모아 가족기업의 지속가능한 발전을 실현하는 데 도움이 된다.

넷째, 신탁은 기밀성, 연속성 및 안정성을 가지고 있습니다. 그동안 해외 신탁의 두드러진 장점 중 하나는 고객 정보를 비밀로 유지하는 것이다. 최근 몇 년 동안 미국' 해외계좌 세무준법' 과 경제협력개발기구인' 금융계좌 관련 정보 자동교환기준' 이 공포되면서 미국 세무주민과 각국 비세주민의 신탁예금 계좌 정보 기밀성이 약화됐다. 신탁의 연속성과 안정성은 이미 설립된 신탁이 의뢰인이나 수탁인의 존재에 영향을 받지 않는다는 뜻이다. 신탁존속 기간 수탁자가 파산해도 신탁재산은 독립성 때문에 수탁자의 파산재산으로 청산되지 않고 새로운 수탁자에게 위탁해 계속 관리할 수 있다. 유언장 설립 신탁의 경우, 지정된 수탁자가 신탁을 거부하거나 수탁자가 될 수 없더라도 유언장 설립 신탁의 효력에 영향을 주지 않는다. 이때 유언장에 반대 규정이 없는 한 신탁법에 규정된 방법에 따라 다른 사람을 수탁자로 선택해야 한다.

가족 재산 관리 및 상속에서의 신탁의 한계

1. 수탁자의 성실성과 관리 능력에 대한 요구가 높다. 우리나라는 신탁문화 전통이 부족하고 영미 등 국가가 수탁인 문화 종교 법률 제도의 토양 환경을 생산하고 육성하지 못하고 있다. 우리나라는 상업신탁제도를 도입했지만 신탁회사는 은감회의 프랜차이즈 금융면허에 의존해' 제 2 은행' 에 종사하며 중국특색' 후급채무' 업무를 발행해 왔다. 신탁회사는 위험이 적고 장기적으로 안정적인 가족자금 신탁, 지분신탁관리업무, 부동산신탁관리업무, 예술품 및 소장품관리업무, 가족사무관리업무 등에 대한 관리 경험이 거의 없다. 신탁회사 이외의 다른 기관과 개인이 단기간에 고객의 신뢰와 인정을 받는 것은 쉽지 않다.

신뢰 구축 법률 지원 환경 요구 사항이 더 높습니다. 신탁법률관계의 안정성은 신탁의 법률환경이 성숙한지, 신탁제도가 완벽한지, 신탁이 설립지의 입법환경에 대한 요구가 높다는 것에 달려 있다. 영미의 신탁법 환경은 매우 완벽해서 영국령 버진 제도, 케이맨 제도, 버뮤다 등 해외의 신탁입법 환경이 느슨하고 완벽하다. 이들 국가와 지역은 기업가와 고순민이 신탁을 설립하는 첫 번째 선택이 되었다. 우리나라 신탁의 설립은 자금신탁뿐 아니라 지분신탁, 부동산신탁이 신탁등록 문제로 효과적으로 설립될 수 없고 신탁세제가 불분명하다는 문제도 직면하고 있다. 또한 신탁 선진국에 비해 수탁자의 행동을 규제하는 신탁법이나 수탁자 조례가 부족하고, 대량의 가족신탁 설립 사례와 풍부한 법원 사례 지원이 부족하다.