법률 분석: 1,' 중화인민공화국 미성년자보호법' 제 15 조는' 미성년자 학생, 아동에 대한 체벌, 변상체벌 또는 인격존엄을 모욕하는 기타 행위' 를 규정하고 있다. 의무교육법 제 16 조는' 학생 체벌 금지' 를 규정하고 있다. "교사법" 제 37 조는 "학생체벌은 교육을 통해 고치지 않는다", "품행이 나쁘고, 학생을 모욕하고, 영향이 나쁘다", "줄거리가 심각하고, 범죄를 구성하는 사람, 법에 따라 형사책임을 추궁하는 교사" 에 대해 "행정처분이나 제명 처분" 을 한다고 규정하고 있다. 둘째, 소비사기는 아니지만 교위 부담 경감 원칙에 위배된다. 억지로 공부하는 것은 매우 잘못된 것이다. 이것은 교위가 규정한 것이다. 너는 너의 개인적인 권리가 있다. 주말은 법정 휴일이며, 법은 너에게 쉴 권리를 부여한다. 그래서 학교에서 제공하는 학원입니다. 너는 학교의 통지를 남겨야 한다. 학교에서 사기행위로 학생을 속여 보충 수업을 하는 것은 더욱 옳지 않다. 소비 사기에 속한다. 현지 교육위원회에 신고할 수 있어 해결될 것이다. 교육위원회와 국가교육청은 학생들이 부담을 줄여야 한다고 발표했다. 따라서 수업을 추가하는 것은 불법입니다. 셋째, 법을 어긴 사람: 학교의 주관 선생님. 교무처가 학교를 이끄는 문제는 교무처 관리 문제여야 한다. 수업 추가가 교위 부담 경감 문건을 위반한 것을 뻔히 알면서도. 최근 몇 년 동안 내놓은 관련 문건 정신에 따르면 현재 보충수업에 관한 규정은 다음과 같다. (1) 학교가 여가 시간과 휴일을 이용하여 학생들을 위해 수업을 보충하거나 새로운 수업을 하는 것을 금지하고, 함부로 유료하는 것을 금지한다. (b) 사회 세력에 의해 개최 된 학교는 초등 및 중등 학교 건물을 사용하여 초등 및 중등 학교 학생들의 문화 수업을 조직해서는 안됩니다. (3) 초중고등학교는 어떤 명의로 스스로 학교를 운영하거나 사회력과 함께 조직된 기관과 연합하여 초중고생 문화수업 학원을 개설해서는 안 된다. (4) 교칙을 위반한 사람은 통보 비판, 줄거리가 심각한 사람, 행정처분을 해야 한다. 최근, 시 교위, 시 교육감독관실은 초중고교 공휴일 보충 수업을 엄금하며 각 구현을 요구하고 있다. 하나는 구현 정부가 학생들의 부담을 덜어줄 책임을 이행하는 것이다. 둘째, 대중의 제보를 검증하고, 사실이라면 즉시 바로잡는 것이다. 셋째, 현재 형세 아래 군중의 진학 수요를 감안하여 학교가 2 학기에 고 3 학생 보충 수업을 적절히 조직할 수 있도록 허용하고, 다른 학년 학생들은 보충 수업을 조직해서는 안 되며, 구현이 엄격하게 통제하고, 학생의 자발성을 견지하고, 스스로 비용을 부과하지 않는다. 넷째, 서기의 지시와 긴급회의 정신을 초중고 교장에게 전달해야 하며, 깃발은 반칙을 뚜렷하게 제지해야 한다. 둘째, 교사가 학생을 처벌하는 법적 규정은 무엇입니까? 체벌은 교사가 폭력적이거나 폭력으로 위협하는 방식이나 구타, 벌서, 스쿼트, 신체 한계를 뛰어넘는 운동, 삭발, 입때리기 등 다른 강제적인 수단으로 학생의 건강을 침해하는 행위다. 변장체벌은 노동 처벌, 베끼기 숙제 과다, 비꼬기, 욕설 등 다른 간접적인 방식으로 학생들을 심신 징벌하는 행위다. 교사의 학생 체벌에 대해 우리 법률은 처벌 조치를 명확하게 규정하고 있다. 미성년자 보호법',' 교사법',' 학생상해사고처리방법' 등 관련 법률에 따르면 학생을 체벌하는 교사는 다음과 같은 처벌을 받을 수 있다: 1. 학생을 체벌하는 각급 학교 및 기타 교육기관의 교사들은 교육을 거치지 않고 해당 학교, 기타 교육기관 또는 교육부서가 현행 교사 관리 권한에 따라 각각 행정처분이나 해고를 한다. 행정처분의 종류로는 경고, 기록, 과량 기록, 강등, 면직, 제명 등이 있다. 해고는 두 가지로 나뉜다: 일자리 해지 계약, 학교나 다른 교육기관이 다른 일을 배정한다. 교사 임용 계약이 종료되고, 해고된 사람은 따로 직업을 찾는다. 2. 체벌 학생의 줄거리가 심각하여 (예: 잔혹, 상해, 심지어 사망) 범죄를 구성하는 것은 인민법원이 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 3. 학생체벌은 학생이나 학교에 손해나 손해를 입히는 경우' 민법통칙' 의 관련 규정에 따라 상응하는 민사책임, 즉 손해 배상, 영향 제거, 명예 회복도 해야 한다. 요약하자면, 선생님이 학생을 체벌하는 것은 위법입니까? 학생을 체벌하는 것은 분명 위법일 것이다. 교육을 비판할 수는 있지만, 절대 아이를 꾸짖지 마라. 체벌 줄거리가 비교적 가벼운 것은 경고할 수 있다. 줄거리가 심하면, 너는 아이의 모든 비용을 부담해야 할 뿐만 아니라, 선생님도 해고될 가능성이 있다. 그래서 학생들은 그들을 때리는 것이 아니라 그들을 사랑합니다. 법적 근거:' 중화인민공화국 미성년자보호법' 제 21 조는 학교, 유치원, 탁아소의 교직원이 미성년자의 인격존엄을 존중해야 하며 미성년자에게 체벌, 변장체벌 또는 인격존엄을 모욕하는 기타 행위를 해서는 안 된다고 규정하고 있다. 선생님이 학생을 체벌하는 것은 위법이다.
법적 근거:' 중화인민공화국 미성년자보호법' 제 21 조는 학교, 유치원, 탁아소의 교직원이 미성년자의 인격존엄을 존중해야 하며 미성년자에게 체벌, 변장체벌 또는 인격존엄을 모욕하는 기타 행위를 해서는 안 된다고 규정하고 있다. 선생님이 학생을 체벌하는 것은 위법이다.