매일 "세금 관련 서비스 관련 법률" 연습-2020 세무사 시험
객관식 문제
1.' 행정강제법' 은 알림 제도 () 를 반영한다.
A. 행정 기관의 자기 법 집행 과정에서의 알림
B. 예금 동결 전 알림
C. 기관 성과의 알림
D. 벌금 추가 전 미리 알림
E. 법원 집행 통지 신청
2. 요재진은 읍내에 거리를 따라 초막을 세워 잡화를 경영했다. 현 건설국은' 기한 철거 통지서' 를 내리고 강제 철거하여 2 만 위안의 벌금을 부과했다. 법원은 리아 씨가 지은 초막이 주요 도로를 차지하지 않고 위법 행위가 아직 심각하지 않아 철거와 처벌이 필요하다고 판결했다. 판결은 벌금을 1 ,000 원으로 바꿨다. 법원 판결에 적용되는 원칙은 () 입니다.
A. 행정 공개
B. 비례 원칙
C. 합리적인 관리
D. 정직하고 신뢰할 수있는
E. 비상 원칙
3. 아래 법령 허가조직에 관한 진술 중 () 이 정확하다.
A. 행정기관은 독립된 편성과 재정경비가 없어 일반적으로 행정주체 자격을 갖추지 못한다.
B. 사업 단위는 행정 기관으로 행정 주체의 지위를 가지고 있다.
C 행정기관의 일부 내설기관은 법률법규의 허가 하에 행정주체가 될 수 있다.
D 가 권한을 부여한 사회조직은 대부분 공익성 사회단체로, 예를 들면 소비자협회 등이다.
E. 감사 사무소는 파견 기관에 속합니다.
4. 납세자가 송장 사용허가증을 신청한 후 세무서는 해당 납세자가 여러 차례 송장 위법행위를 했다는 것을 발견했다. 세무서에서 허가 취소 결정을 내리기 전에 납세자는 청문회를 요구했다. 법률 및 관련 규정에 따르면, 아래 설법은 () 이다.
A 납세자의 청문 요구는 세무서에서 청문권을 통보한 후 3 일 이내에 제기해야 한다.
B. 당사자가 청문을 요구한 경우 세무서는 요청 접수 후 15 일 이내에 청문을 열어야 합니다.
C. 세무서에서 청문해야 할 사건에 대해 청문을 조직하지 않는 경우, 세무처벌 결정은 성립될 수 없다. 단 당사자가 청문권을 포기하거나 청문권을 정당하게 박탈당한 경우는 제외된다.
D. 당사자는 대리인에게 청문회에 참여하도록 위임 할 수 없습니다.
E. 당사자가 정당한 이유 없이 청문에 참가하지 않는 경우 청문이 중단되고 장애물이 제거된 후 청문 절차를 재개한다.
5. 모 현 시장감독관리국은 왕무허가 주유소를 운영하여 단속한다고 인정했다. 왕은 불복하여 시 시장감독청에 복의를 신청했고, 이 국에서 유지 결정을 내린 후 법원에 소송을 제기하여 금지 결정을 철회할 것을 요구하였다. 본 사건과 관련하여 다음 설이 정확하다는 것은 () 이다.
A. 시 시장감독관리국은 왕복의안을 심리하는데, 반드시 2 명 이상의 행정복의인원이 참가해야 한다.
B. 시 시장감독관리국은 구체적인 행정행위에 절차적 착오가 있다고 심리한 후, 재검토 결정을 내리고 위법을 확인해야 한다.
본 사건의 피고는 현 시장감독국과 시시장감독관리국이어야 한다.
D. 시 시장감독청 소재지 법원은 본 사건에 대한 관할권을 가지고 있다.
E. 법원은 원래 행정행위에 대해 판결을 내릴 때 복의결정서와 함께 상응하는 판결을 내려야 한다.
참고 답변 및 분석
1. 해결: 이 문제의 시험 알림 시스템. 행정강제법' 의 알림 제도는 주로 행정기관이 자체적으로 집행하는 알림, 이행의 알림, 인민법원의 강제 집행을 신청하는 알림의 세 가지 측면에 나타난다. 그래서 옵션 a, c, e 는 모두 옳다.
2. BC 에 대답합니다. 분석: 이 질문은 합리적인 행정 원칙을 조사합니다. 합리성의 원칙은 다음과 같습니다. ① 행정 행위는 입법 목적에 부합해야 합니다. ② 행정 행동은 관련 요인의 고려에 근거해야한다. (3) 공정한 법에 따라 법적 규범을 동등하게 적용한다. (4) 행정 행위는 적정하고 비례 원칙의 요구에 부합해야 한다. ⑤ 자연 법칙과 사회 도덕에 부합하고, 인간의 이성과 공평한 정의의 이념에 부합한다. 이 주제에서 법원은 리아의 위법 행위가 심각하지 않아 철거와 최고형, 벌금이 2 만원에서 1 만원으로 바뀌어 비례원칙에서 피해가 가장 적은 요구 사항을 충족한다고 판단했다. 그래서 옵션 b 와 c 가 맞습니다.
3. ACD 에 대답합니다. 분석: 이 질문은 법률 및 규정에 의해 승인 된 조직을 조사합니다. 사업 단위는 행정 기관이 아니라 행정 주체 지위를 가지고 있지 않다. 더 많은 경우는 법률 법규에 의해 행정 주체의 지위를 취득하여 행정 활동을 실시하는 것이다. 그래서 옵션 B 는 틀렸다. 감사국이 각지에 있는 사무기구는 파출기관에 속한다. 그래서 옵션 E 는 틀렸다.
4. 답덕. 분석: 이 질문은 세무 행정 처벌 청문회 절차를 조사합니다. 당사자는 직접 청문회에 참석할 수도 있고, 1 ~ 2 명을 대리인으로 위탁할 수도 있다. 그래서 옵션 d 가 잘못되었습니다. 당사자가 정당한 이유 없이 청문에 불참하는 것은 청문권을 포기하는 것으로 간주되고 청문은 종결된다. 그래서 옵션 E 는 틀렸다.
5. ACDE 에 대답합니다. 해석: 이 문제는 행정복의절차, 행정소송 피고의 확정과 관할의 확정을 조사한다. 행정행위는 행정절차가 위법이고, 복의기관이 최종적으로 어떤 행정복의를 내리는지는 구체적인 상황에 달려 있다. 그래서 옵션 B 는 틀렸다. 재검토 후, 재검토 기관은 원래 행정 행위를 유지하기로 결정했으며, 원래 행정 행위를 한 기관과 재검토 기관은 * * * 공동 피고였다.