현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 거짓 선전의 위법 행위는 무엇입니까?
거짓 선전의 위법 행위는 무엇입니까?
법적 주관성:

허위 홍보란 경영자가 광고 등을 이용해 제품의 품질, 성능, 성분, 용도, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 하는 것을 말한다. 광고나 다른 방식으로 상품을 판매하는 것은 현대 사회에서 가장 흔한 판촉 수단이다. 그러나 각종 허위 광고와 기타 허위 선전이나 사람들을 오도하는 것은 사회주의 정신문명에 해롭다. 또는 사용자와 소비자가 잘못된 소비 결정을 내리도록 직접 오도하여 대량의 사회적 문제를 야기할 수 있습니다. 또는 다른 경영자, 특히 동업 경쟁자의 합법적인 이익을 침해하여 공정경쟁 질서의 혼란을 야기할 수도 있다. 광고법' 과' 반부정경쟁법' 은 모두 이런 행위를 반드시 금지해야 하는 위법 행위로 규정하고 있다. 반부정경쟁법 제 9 조는 경영자가 광고나 기타 방법을 이용하여 상품의 품질, 성분, 성능, 용도, 생산자, 유효기간, 산지 등에 대해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 해서는 안 된다고 규정하고 있다. 광고경영자는 대리, 디자인, 제작, 분명히 알고 있거나 알아야 할 허위 광고를 발표해서는 안 된다. 광고법 제 3 조는 광고가 진실하고 합법적이며 사회주의 정신문명 건설의 요구에 부합해야 한다고 규정하고 있다. 제 4 조는 광고에 허위 내용이 포함되어서는 안 되며, 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다고 규정하고 있다. 1. 행동 요점: (1) 행동 주체는 광고주, 광고대행사 작성자, 광고발행자입니다. 경우에 따라 그들의 신분이 겹칠 수 있다. (2) 위의 주체는 거짓 선전을 실시했다. (c) 위의 허위 광고 또는 허위 선전은 오해의 정도에 이르며 사회적 유해성을 가지고 있다. (4) 주관적으로 광고주는 알고 있거나 알아야 할 경우에만 허위 광고에 대한 책임을 진다. 광고주에게 주관적인 상태에 관계없이 허위 광고에 대한 법적 책임을 져야 한다. 2. 법적 책임: (1) 운영자 (광고주) 의 법적 책임. 반부정경쟁법' 제 24 조 1 항은 경영자가 광고나 기타 방법을 이용해 상품을 오해하는 허위 광고를 하는 경우 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 영향을 제거하도록 명령하고 줄거리에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다고 규정하고 있다. (2) 광고주의 법적 책임. 반부정경쟁법' 제 24 조 제 2 항은 광고경영자가 알거나 알아야 할 허위 광고를 대리, 디자인, 제작, 발표하는 경우 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 위법소득을 몰수하며 법에 따라 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 여기서' 법' 은 광고법을 가리킨다. 광고법 제 37 조에 규정된 벌금은 광고비 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 가리킨다. 줄거리가 심하면 광고 업무를 중지할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (3) 연대 책임. 광고법 제 38 조는 광고주가 허위 광고를 발표하고, 소비자를 속이고, 오도하고, 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 광고경영자, 광고발행자는 광고가 거짓임을 알고 있거나 알고 있어야 하며 광고를 설계, 제작, 발표하는 것은 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. 광고주의 실명, 주소를 제공할 수 없는 광고경영자, 광고발행자는 모든 민사 책임을 져야 한다. 사회단체와 기타 단체가 허위 광고에서 소비자에게 상품이나 서비스를 추천하고 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 법에 따라 연대 책임을 져야 한다.

법적 객관성:

거짓 선전의 법적 책임은 무엇입니까? 우리나라' 반부정경쟁법' 제 24 조 제 1 항은 "경영자가 광고나 기타 방법을 이용해 오해를 불러일으키는 허위 상품을 만드는 것은 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 영향을 제거하도록 명령하고, 줄거리에 따라 654.38+0.0000 원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다" 고 규정하고 있다. 반부정경쟁법' 제 24 조 제 2 항은 "광고경영자, 알고 있거나 알아야 할 경우, 대행, 디자인, 제작, 허위 광고를 발표하는 사람은 감독관리부에서 위법행위를 중지하고 위법소득을 몰수하고 법에 따라 벌금을 부과한다" 고 규정하고 있다. 광고법' 제 37 조 규정: "본 법 규정을 위반하고 광고를 이용하여 상품이나 서비스에 대한 허위 홍보를 하는 것은 광고감독기관이 광고주들에게 발표를 중지하라고 명령하고, 동등한 액수의 광고비로 해당 범위 내에서 공개적으로 정정, 영향을 없애고 광고비 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 법에 따라 광고 업무를 중단하고 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 경영자가 광고를 이용해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 하는 것은 부정경쟁 위법 행위다. 생산경영활동에 종사하는 경제조직이나 개인은 경쟁을 목적으로 의도적으로 비특정 상업경쟁자를 위해 사실을 제조 과장해 광고, 영화, 서적, 편지, 전단지 등을 통해 업계 경쟁사의 생산, 경영, 서비스, 제품 품질 등 허위 정보를 공개한다. 반부정경쟁법 제 9 조는 "경영자는 광고나 다른 방법을 이용해 오해를 불러일으키는 허위 홍보를 해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. "백화점 공급소가 판매하는 상품을 홍보하는 것은 잘못이 없지만, 과장된 광고 언어는 소비자들에게 쉽게 납득할 수 있다. 이 광고는 그것의 판매에 직접적인 영향을 미친다. 또한 광고경영자, 게시자는 광고 내용이 사실이 아니라는 것을 알고 있으며, 그 주도적 역할은 대리, 발표로 다른 경영자의 이익이 훼손되는 것이다. 광고 발행자는 법률, 행정 법규에 따라 관련 증빙 서류를 검사하고 광고 내용을 확인해야 한다. 내용이 허위이거나 서류 미비를 증명하는 광고에 대해 광고경영자는 디자인이나 도안을 제공해서는 안 된다. 주관적으로는 광고경영자가 알고 있거나 알아야 할 심리 상태, 즉 경영자가 요청한 광고가 허위 광고라는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 광고 내용이 허위 선전에 속한다는 것을 어떻게 판단하면 오도의 결과를 초래할 수 있습니까? 판단의 기준은 광고주나 발행자의 이해가 아니라 광고를 받는 사람의 이해에 기반을 두어야 한다. 일반 소비자들은 상품을 구입하거나 서비스를 받을 때 광고 내용을 꼼꼼히 분석하는 주의력이 부족하고, 일반 주의력이 얻은 인상만 구매의 근거로 삼는다. 따라서 일반 구매자의 주의를 감별기준으로 삼아야 한다. 일반 바이어는 모두 어떤 사람입니까? 사람마다 교육 수준, 직업, 사회경험이 다르기 때문에 같은 일에 대해 같은 인식을 가질 수 없다. 객관적으로 광고 경영자는 대리, 디자인, 제작, 허위 광고 발행 행위가 있다. 만약 광고가 대상 청중 중 상당히 많은 사람들의 오해를 불러일으킨다면, 그 광고는 오해를 불러일으킨 것으로 여겨진다. 따라서 광고경영자가 알고 있거나 알아야 할 이해는 소비자의 시각에서 주목하는 것이며, 소수의 소비자라도 광고의 성격을 확정하기에 충분하다.