현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 부정경쟁 행위의 원인과 반부정행위의 중요성을 분석하는 것인가?
부정경쟁 행위의 원인과 반부정행위의 중요성을 분석하는 것인가?
1. 부정경쟁 행위는' 중화인민공화국 반부정경쟁법' 에 의거해' 부정경쟁' 이란 경영자가 본법 규정을 위반하고 다른 경영자의 합법적인 권익을 훼손하고 사회경제질서를 어지럽히는 행위를 말한다. 특히 경영자가 자발적, 평등, 정의, 성실신용, 공인된 상업도덕을 위반하고, 관련 법규의 규정을 위반하고, 다른 경영자의 합법적인 권익을 훼손하고, 사회경제질서를 어지럽히는 행위다. 사기성 시장 거래, 상업 뇌물, 허위 광고, 영업 비밀 침해, 가격 인하 배제, 공동 판매, 상금 부당 판매, 영업권 훼손, 담합 입찰, 구매 제한 배제, 행정기관 남용 행정권력 제한 경쟁 등을 포함한다. 불공정 경쟁은 특수한 침해 행위로서 그 자체의 특징을 가지고 있다. 첫째, 부정경쟁 주체는 경영자이고, 어떤 의미에서 행정기관이다. 일반적으로 시장 경쟁 주체만이 부정경쟁 주체가 될 수 있다. 그러나 최근 몇 년 동안 일부 지방정부와 부서는 행정 수단을 이용하여 시장 경쟁을 제한했다. 이러한 행위가 공정시장 경쟁에 심각한 해를 끼치는 것을 감안하여 반부정경쟁법은 행정기관의 행정권력 남용으로 시장 경쟁을 제한한다. 둘째, 부당한 경쟁은 다른 경영자의 합법적 권익을 훼손하고 사회경제질서를 어지럽히는 행위다. 이런 행위는 동종 업계의 모든 경쟁자들의 공정거래권과 정상 경쟁질서를 객관적으로 침범하여 일반 소비자와 사회 전체의 이익을 손상시켰다. 일반 민사침해 행위의 대상은 구체적이고 제한적이다. 셋째, 정당하지 않은 경쟁 행위의 주관적 측면은 행위자가 이런 정당하지 않은 경쟁 행위를 실시하면 다른 경쟁자나 일반 소비자, 심지어 사회 대중의 이익에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 방임할 수 있다는 것을 강조한다. 그러나 일반적인 민사침해는 고의적이고 과실이 있으며, 어떤 것은 무과실 책임 (예: 제품 품질 책임) 을 부담해야 한다. 둘째, 불공정 경쟁 행위의 원인은 표면적으로 불공정 경쟁 행위는 경영자가 생산품 공급이 수요를 초과하기 때문에 경쟁을 이기는 행위다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 불공정 경쟁, 불공정 경쟁, 불공정 경쟁, 불공정 경쟁, 불공정 경쟁) 실제로 불공정 경쟁의 출현은 경영자뿐만 아니라 시장, 정부, 관련 제도와도 관련이 있다. 부정경쟁 행위의 원인을 진지하게 분석해야 효과적인 규제 방법을 찾을 수 있다. 우리나라의 현재 시장경제 환경에서 부정경쟁으로 인한 원인은 주로 다음과 같다. (1) 경제이익에 따른 단기적 경쟁 행위는 내부 이익에 의해 추진되고, 불법 경쟁자는 단기적인 이익을 추구하기 위해 장기적 이익을 희생하는 단기 경쟁 행위를 선택한다. 개인에게 있어서, 왕왕 부당한 경쟁에서 이익을 얻는 것이 더 쉽다. 따라서 이윤 극대화를 추구하는 충동은 불공정 경쟁의 내적 근원이다. (2) 시장 메커니즘이 완벽하지 않고 시장 시스템이 완벽하지 않습니다. 경제가 급속히 발전했지만 많은 시장 행동 규칙이 심각하게 뒤처져 객관적으로 많은 부정경쟁 행위에 편리한 조건을 제공하였다. 시장의 역할을 충분히 발휘하는 것은 완벽한 시장 체계, 합리적인 시장 구조, 원활한 시장 메커니즘과 불가분의 관계에 있다. (3) 시장 중력과 시장 용량 사이의 모순이 심화되었다. 당초 시장의 중력이 거대하여 너무 많은 운영업체들의 진입을 유도했다. 그러나 현재 시장 용량이 작아 시장 공급과 수요의 불균형이 발생하는 것은 경쟁 혼란의 근본 원인 중 하나이다. (D) 많은 경쟁자들은 올바른 경쟁의식이 부족하고, 일부 경영자들의 도덕적 자질과 준법 관념은 경제 발전에 따라 그에 따라 향상되지 않는다. 급공근리의 심리는 공정경쟁의식의 부족과 상업도덕의 쇠퇴로 이어져 행동상의 일련의 부정적인 결과를 초래한다. (5) 기업 경쟁 관념이 낙후된 것은 장기적인 계획경제 모델로 인해 중국 기업, 특히 국유기업의 경쟁관념이 매우 뒤떨어졌다. 또한 현재 산업 구조의 불균형으로 인해 많은 기업들이 같은 업종, 같은 계층, 같은 시간, 같은 지역에서 과도하게 경쟁하여 불공정 경쟁을 초래하고 있다. 시장 경쟁을 운용하는 데는 고정적인 규칙이 없고, 각종 경쟁 수단이 기회와 수익을 가져올 수 있기 때문에 경영자는 자신의 실제와 객관적인 환경의 변화에 따라 각종 경쟁 수단을 유연하고 교묘하게 운용하는 법을 배워야 한다. (6) 법률은 현행법이 너무 원칙적이지 않고 여전히' 선언' 이나' 방안' 수준에 머물러 있어 정확하게 규정하지 못하고 조작성이 부족하다. 각종 법률 법규 중 몇 가지 중요한 개념의 의미가 다르고 체계성과 통일성이 부족하여 이해상의 혼란과 어려움을 초래하였다. 입법 자체의 지연은 일정 기간 동안의' 법률 부재' 로 이어졌다. (7) 법 집행의 불공정 집행이 일부 지역과 업계의 불공정 경쟁을 악화시켰다. 법 집행의 불공정한 결과가 심각하다. 첫째, 법을 준수하는 주체에 대해 불공정을 구성한다. 법 집행 과정이 공정성과 정의의 궤도에서 벗어나면 입법의 목적을 달성하거나 벗어날 수 없으며, 필연적으로 법 준수 주체의 심리적 불균형으로 이어져 신뢰할 수 있는 가치 기준의 왜곡이 되어 결국 법 준수 주체를 위법 주체로 변모시킬 수밖에 없다. 둘째, 지역과 부서 사이에 불합리한 법적 장벽을 인위적으로 구축하는 것은 서로 다른 경쟁자들의 부당한 경쟁에 중요한 인센티브가 될 것이다. 둘. 반부정행위의 중요성 우리나라는 1993 년 첫 번째 반부정경쟁법을 제정하고 시행해 지적재산권 보호에 매우 중요한 역할을 했으며 지적재산권 보호제도의 중요한 구성 요소다. 반부당경쟁법은 지적재산권에 추가적인 보호를 제공하는 것이 매우 필요하고 중요하다.

첫째, 부정경쟁법이 지적재산권 추가 보호에 긍정적인 역할을 한다.

통계에 따르면 2006 년 전국 상공기관은' 반부정경쟁법' 에 따라 사건 12384 건, 사건 2 억 6 천만 원을 조사한 것으로 집계됐다. 불공정경쟁법에 의한 지적재산권에 대한 추가 보호는 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

1. 지적 재산권과 관련된 불공정 경쟁을 규제합니다. 반부정경쟁법' 은 1 1 종류의 부정경쟁행위를 열거하는데, 그중 5 종은 지적재산권과 관련이 있는데, 각각 위조품, 허위 표현, 허위 홍보, 상업비방, 상업비밀 침해이다.

지적 재산권 보호를 보완하십시오.

(1) "특허법" 의 부족을 보완한다. 예를 들어 특허법은 외관 설계 특허를 보호하지만, 보호되는 외관 설계 특허는 이전 사용권과 충돌하지 않는다. 반부정경쟁법 제 5 조 (2) 항과 국가공상행정관리총국의 유명 상품명, 포장, 장식부정경쟁 금지에 관한 몇 가지 규정에 따라 선사용권을 보호해야 한다.

(2) 저작권법의 보상 기능. 우리나라 저작권법의 보호 대상은 문학예술작품이지만, 작품의 제목은 독립작품이 아니기 때문에 단독으로 저작권법의 보호를 받을 수 없고,' 반부정경쟁법' 의 가짜 이론에 의거해 제지할 수밖에 없다.

(3) 상표법 보상. 우리나라 상표법은 등록 원칙을 채택하여 상표권을 보호하고 주로 등록 상표를 보호한다. 반부정경쟁법' 제 5 조 제 2 항 유명 상품 상표에 대한 보호 규정은 사실상 미등록 상표를 보호 범위에 포함시키는 것이다.

지적 재산권 시행시 불공정 경쟁을 규제합니다. 지적재산권 시행에서 지적재산권 권리자가 우세한 지위를 남용해 분매와 부가조건, 약탈성 가격 설정, 덤핑 등 정당하지 않은 경쟁 행위가 전형적인 부정경쟁 행위에 해당한다면 반부당경쟁법의 규제를 받아야 한다.

둘째, 반부당경쟁법이 지적재산권 보호에 있어서의 결함

1. 지적재산권 분야의 부정경쟁 범위가 너무 좁아 새로 나타난 부정경쟁에 대한 효과적인 통제가 부족하다. 예를 들어, 등록되지 않은 상표를 침해하는 행위, 등록상표를 강탈하는 행위, 작품이나 기타 출판물명을 침해하는 행위, 다른 유명 상품의 포장 장식에 전문적으로 종사하는 행위, 도메인 이름을 강탈하는 행위 등이 있다. , 현행법의 조정 범위에 포함될 수 없습니다.

2. 부정경쟁 행위에 대한 일반 규정이 부족하여 법 집행 기관에 식별권을 부여하지 않아 지적재산권을 충분히 보호할 수 없다.

3. 지적재산권 남용을 규제하는 규정이 없고 지적재산권 남용의 부정경쟁 행위는 효과적으로 통제되지 않는다.

지적 재산권 독점을 규제하는 규정은 완벽하지 않습니다. 일부 다국적 기업들은 그 우세한 지위를 이용하여 지적 재산권 보호를 독점수단으로 이용하여 다른 사람의 발전을 억제하여 시장을 통제하고 독점한다. 불공정 경쟁법은 이러한 행위를 효과적으로 규제 할 수 없습니다.

셋째, 공상기관은' 반부정경쟁법' 을 운용하여 지적재산권을 보호한다.

공상기관은' 반부정경쟁법' 이 공인한 행정주관기관으로서 법 집행을 강화하고' 반부정경쟁법' 을 의식적으로 적용해 지적재산권을 보호하고 지적재산권 보호에 관한 이 법의 추가적인 보호 역할을 충분히 발휘해야 한다.

1. 부정경쟁법을 이용한 지적재산권 보호 의식을 강화하고, 부정경쟁법 시행 능력을 높이고, 지적재산권 보호 역할을 충분히 발휘해야 한다.

2. 공상부문이 반부정경쟁법을 운용하여 지적재산권을 보호하는 편리함을 충분히 이해합니다. 상공부문이 반부정경쟁법을 운용하여 지적재산권을 보호할 수 있도록 하다. 첫째, 감독 및 검사의 이니셔티브. 공상기관은 반부정경쟁법의 인가에 따라 부정경쟁 행위에 대한 감독검사를 자발적으로 실시하여 행정법 집행권을 행사할 수 있다. 두 번째는 수사와 법의학의 합법성이다. 공상기관이 부정경쟁 행위를 조사할 때 직권조사에 근거하여 증거를 얻을 수 있다. 세 번째는 분쟁 해결의 편리성입니다. 법률 자원을 절약하고 분쟁 해결을 용이하게 하는 관점에서 행정 구제는 간단하고 쉬운 분쟁 해결 방법이다.

3. 지적 재산권 침해에 관한 법률 적용 규정을 올바르게 적용하십시오. 예를 들어, 다른 사람의 등록 상표를 위조하고 다른 사람의 기업 이름을 무단으로 사용하는 행위는' 상표법' 으로 이송해 규제해야 한다. 다른 회사 이름을 무단으로 사용하거나 다른 회사 이름을 사칭하는 사람은' 반부정경쟁법' 제 21 조의 규정에 따라' 제품질량법' 제 53 조로 이전한다.

4. 직권에 근거하여 영업 비밀 보호를 적극적으로 강화하다. 반부정경쟁법' 에 따르면 국가공상총국은' 상업비밀 침해 금지에 관한 몇 가지 규정' 을 제정했고, 공상기관은 직권에 따라 영업비밀과 관련된 분쟁을 자발적으로 처리할 수 있다.

5. 상표권과 상품권 사이의 충돌을 진지하게 처리하다. 이러한 충돌을 처리할 때, 우리는 선권과 권리를 보호하는 원칙을 고수하는 것 외에도 공평한 경쟁을 보호하는 원칙을 적용해야 한다. 국가공상총국이 발표한' 상표와 기업명 중 몇 가지 문제 해결에 대한 의견' 은 "상표의 문자는 기업명의 크기와 같거나 비슷해서 다른 사람을 시장주체와 상품 또는 서비스의 출처와 혼동 (혼동 포함) 하여 부정경쟁을 구성하는 것은 법에 따라 제지해야 한다" 고 규정하고 있다.

6. 반부정경쟁법에는 규정된 지적재산권 부정경쟁 규제가 없다. 반부정경쟁법' 은 명시 적으로 규정하지 않는 부정경쟁행위는' 성실신용' 원칙에 따라 인정하고 처리해야 한다. 장기적으로' 반부정경쟁법' 이 지적재산권을 보호하는 기능을 강화하기 위해서는 법을 개정하고 일반 조항을 늘리고 실생활에서 이미 나타났지만 전통 지적재산권법이 규제할 수 없는 전형적인 부정경쟁 행위를 최대한 열거할 필요가 있다. 지적 재산권의 전반적인 보호 역할을 충분히 발휘하다.

7.' 반부정경쟁법' 개정을 추진하여 지적재산권 보호의 기능과 역할, 특히 지적재산권 보호의 기본 기능을 강화한다. 공상기관은 법 집행 관행의 경험과 문제를 진지하게 총결하고,' 반부정경쟁법' 의 개정을 적극 추진해 더욱 완벽하고 조작성이 있어 지적재산권을 보호하는 기능을 발휘해야 한다.