보증과 관련된 파산채권은 크게 네 가지가 있다. 하나는 채무자가 파산하고 보증인은 연대보증인이다. 이때 채권자는 파산을 선언하거나 채권을 선언하지 않을 수 있다. 채권자가 파산채권을 신고하지 않는 경우 보증인은 파산채권을 신고할 수 있다. 채권자는 파산채권 신고 여부에 관계없이 보증인에게 만기가 되지 않은 채권 청산을 보증할 책임을 요구할 권리가 있다 ('파산법' 제 5 1 조). 채무자의 보증인이나 기타 연대 채무자가 대신 채무를 청산하는 경우 채무자에 대한 채권으로 채권을 신고해야 한다.
채무자의 보증인이나 기타 연대 채무자가 대신 채무를 갚지 않은 경우, 앞으로 채무자에 대한 채권으로 채권을 신고해야 한다. 그러나 채권자는 이미 관리자에게 전체 채권을 신고한 것은 예외다. 제 92 조 제 3 항 (파산 개편시) 채권자가 채무자의 보증인 및 기타 연대 채무자에게 누리는 권리는 개편 계획의 영향을 받지 않는다. 제 10 1 조 (파산 화해의 경우) 화해 채권자가 채무자의 보증인 및 기타 연대 채무자에게 누리는 권리는 화해 협정의 영향을 받지 않습니다. 제 124 조 파산 절차가 끝난 후 파산자의 보증인 및 기타 연대 채무자는 파산 청산 절차에 따라 채권자의 청산되지 않은 채권을 청산할 책임을 계속 지고 있다. 채권자가 보증인에게 담보권을 주장하는 것은 파산 절차가 끝난 후 6 개월 이내에 제기해야 한다. ("보증법 사법해석" 제 44 조 제 2 항, 채권자가 채권을 신고한 후에도 보증인은 파산 절차의 청산되지 않은 부분에 대해 보증책임을 져야 한다. 채권자가 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구한 것은 파산 절차가 끝난 후 6 개월 이내에 제기해야 한다. 이곳의 파산 절차 종결에는 파산 청산의 종결과 파산 재조정의 종결이 모두 포함된다. 이런 종결은 개편 계획이 발효될 때 파산 화해의 종결로 이해되어야 한다. 이 종결은 화해 협정이 발효돼 보증법 사법해석이 발효될 때 파산 화해의 종결로 이해되어야 한다. 파산 절차에는 파산 개편과 파산 화해가 없고 파산 청산만 있지만 6 개월의 시효도 똑같이 적용되어야 한다. ("보증법 사법해석" 제 45 조 채권자는 채무자가 파산했다는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 신고도 통보도 하지 않고 보증인에게 통보하지도 않고, 보증인이 보상권을 미리 행사할 수 없도록 하는 경우, 파산 절차에서 채권자가 보상받을 수 있는 범위 내에서 보증인의 보증책임을 면제한다. ) 둘째, 연대 책임 보증인 파산. 이때 연대책임보증인과 채무자가 연대채무자이기 때문에 채권자는 채무자와 보증인 양측에게 채권을 주장할 수 있다. 따라서 채권자와 채무자, 보증인 간의 법적 관계는 상술한 첫 번째 경우의 보증인 파산에 완전히 적용될 수 있다. 채권자가 파산 보증인에게 채권을 신고한 사람은 관리자가 확인해야 한다. 셋째, 채무자는 파산하고 보증인은 일반 보증인이다. 이 시점에서 위에서 언급한 분석과 인용한 법률 규정은 채권자와 보증인에게 여전히 적용됩니다. 이는 연대책임보증에 비해 일반 보증인이 먼저 항변권을 이행할 권리가 있기 때문이다. 즉, 채무자가 채무를 이행하지 않을 때만 보증인이 보증책임을 지고, 채무자가 파산할 경우 일반 보증인은 항변권 ('보증법' 제 17 조는 보증계약서에 명시되어 있다.
일반 보증의 보증인은 주 계약 분쟁이 재판이나 중재를 거치지 않고 채무자의 재산이 법에 따라 집행될 때까지 채권자에 대한 보증 책임을 거부할 수 있다.
다음 상황 중 하나가 있는 경우, 보증인은 전항에 규정된 권리를 행사할 수 없습니다.
(1) 채무자의 거주지가 바뀌었고 채권자는 채무 이행에 중대한 어려움이 있을 것을 요구했다.
(2) 인민법원은 채무자 파산 사건을 접수하고 집행 절차를 중단한다.
(3) 보증인은 전항에 규정 된 권리를 서면으로 포기한다. 따라서 채무자가 파산한 경우, 일반 보증인의 보증 책임은 연대 책임 보증인과 동일하므로 채권자와 채무자, 일반 보증인 간의 법적 관계는 여전히 상술한 첫 번째 상황에 적용되며, 파산 채권의 확인도 적용된다. 네 번째 경우는 본 사건에서 소개한 상황, 일반적으로 보증된 보증인의 파산, 채권자가 보증인의 채권을 어떻게 처리하는가이다. 일반 보증인은 항변권을 먼저 이행할 권리가 있기 때문에 보증인이 파산하더라도 항변권을 먼저 이행해야 하며, 이는 채무자 파산과 채권이 앞당겨 만기되는 것과는 다르다. 항변권을 먼저 이행하는 것은 채무자가 먼저 이행하지 않는 경우에만 보증인이 보증책임을 질 수 있다는 뜻이다. 따라서 일반 보증인에게 이 채권은 조건부 채권으로 간주해야 한다. 첨부 조건은 채무자가 채무를 이행할 수 없다는 것이다. (채무를 이행할 수 없다는 것은 보증법 사법해석에서 특별히 해석된다. 제 131 조 이 해석에 따르면 청산할 수 없다는 것은 채무자의 예금, 현금, 유가증권, 생산품, 반제품, 원자재, 운송 수단 및 기타 실행 가능한 동산 및 기타 재산이 집행된 후 채무를 청산할 수 없는 상태를 가리킨다. 이에 따라 그 채권은 신고 후 조건부 채권으로만 확인될 수 있고, 분배는 해당 채권 분배와 예탁을 통해서만 이뤄질 수 있다. 즉, 해당 조건이 발효된 채권은 채무자가 집행해야 최종 확정될 수 있다 ('파산법' 제 47 조) 채권자는 조건부, 시한 채권과 소송, 중재중 미결 채권을 신고할 수 있다. 제 117 조 발효 조건이나 해산 조건이 첨부된 채권은 관리자가 분배액을 예치해야 한다.
관리자가 전항의 규정에 따라 기탁한 분배금은 최종 분배 공고일에 발효 조건을 충족하지 못하거나 종결 조건을 달성하지 못한 경우 다른 채권자에게 분배해야 한다. 최종 분배 공고일, 효력 발생 조건에 도달하거나 종결 조건에 도달하지 못한 경우 채권자에게 전달한다. 파산법에는 파산 개편과 파산 화해 절차에 따른 조건부 채권의 청산이 구체적으로 규정되어 있지 않지만, 상술한 절차를 거친 후, 조건부 채권이 발효조건에 이르면 해당 무조건채권으로 동류채권의 청산 조건에 따라 청산된다. ), 하지만 직접 채권을 신고하지 않고 채권을 확인한다. 이런 상황에서 우리는 채무자가 다른 연대 채무자가 있을 때, 일반적으로 보증된 보증인이 보증 책임을 떠맡을 수 있는 조건을 주장할 수 있는지, 다른 연대 채무자는 이행할 수 없다는 상황에도 주의를 기울여야 한다. 내 의견으로는, 일반적인 보증의 보증인은 이 권리가 없다. 파산법' 제 52 조는 "연대 채무자가 본법에 규정된 절차를 적용한다는 판결을 받은 채권자는 모든 파산 사건에서 채권을 신고할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 즉 채권자는 어떤 연대채무자에게도 권리를 주장할 수 있으며, 일반적으로 보장된 보증인은 특정 채무자의 일반적인 보증이다. 본 보증책임의 부담은 채권자가 특정 채무자의 다른 연대 채무자에게 추징하는 것을 기초로 하지 않는다. 파산법 사법해석' 제 1 제 2 항은 "관련 당사자가 채무자의 채무에 대해 연대 책임을 지는 사람이 청산능력을 잃지 않았다는 이유로 채무자가 파산 사유가 없다고 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다" 고 규정하고 있다. 또 채권자가 채무자의 파산을 신청한 것은 채권자가 다른 연대채무자에게 회수하는 것이 아니라고 밝혔다.