첫째, 혼외정사의 증거. 어떤 법원이 혼외정사를 인정했는지는 증거가 중요하다. 새 결혼법은 잘못이 없어야 잘못측에 배상을 주장할 수 있고, 혼외정사가 법원에 의해 인정되면 잘못이 없어야 재산분할을 먼저 할 수 있다고 규정하고 있기 때문이다. 하지만 법의학이 어려워 대부분의 혼외 이혼 사건이 인정받을 수 있는 사람은 소수에 불과하다. 어떤 원고는 법원에 기소할 때 상대방이 혼외정사를 가지고 있다고 주장하기 위해 대량의 증인 증언을 인용했지만, 이 증거들은 간접적인 증거이며, 직접적인 증거 지지도 없고, 상대방의 부인도 없으면 법원이 부정할 것이다. 따라서 1,' 보증서',' 사과편지' 등 6 가지 핵심 증거를 수집하는 데 주의해야 한다. 불륜이 갑자기 드러나자 한쪽이 절망에 빠지면서 회개를 나타내는 보증서를 쓰는 것이 불륜의 핵심 증거다. 2. 상대방이 매춘을 하면, 일반적으로 경찰이 개입하고, 경찰 성적표는 증거로 사용될 수 있다. 3. 부서에서 직원들의 혼외정사를 확인한 후, 때로는 그 생활 방식을 처리한다. 편지, 문자 메시지, 메일 등. 쌍방이 교환한 것은 서면 증거 외에 먼저 공증을 거쳐 법원에 제출해야 한다. 5. 캡처 행동 (예: 포옹, 키스 등). ) 보통 친구보다 더 많은 그런 종류의, 비디오 법의학을 찍을 수 있습니다. 6. 침대에서 이런 증거를 수집하는 것은 매우 어렵다. 사진, 비디오를 통해 증거를 얻을 수 있다. 둘째, 이혼 파파라치 증거가 합법적인가? 1.' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 68 조에 따르면 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반한 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 제 70 조는 한 당사자가 제기한 다음과 같은 증거에 대해 다른 당사자가 이의를 제기하고 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다고 규정하고 있다. (3) 다른 증거가 있는 증거, 합법적인 수단을 통해 얻은, 확실히 정확한 시청각 자료, 또는 시청각 자료와 대조한 복제품. 상술한 규정에 따르면, 법의학의 합법성은 타인의 합법적 권익을 침해하는지 아니면 법률 금지성 규정을 위반하는지에 의해 제한된다. 예를 들어 불충의 증거를 얻기 위해 제 3 인의 주택을 침범하는 것은 일종의 침해행위이다. 물론 얻은 증거는 합법적이지 않다. 그러나 자기 집에서 증거를 수집하면 이 문제는 존재하지 않는다. 그러나 법의학의 목적을 달성했지만 제 3 자의 인신이나 정신을 단독으로 모욕하면 침해를 구성한다. 또 다른 예로, 자기 집에 녹음 설비를 두는 것은 침해를 구성하지 않는다. 그러나 제 3 자 사무실에 두면 불법이다. 또 다른 예로, 불법 수단을 통해 얻은 두 사람의 제 3 거실에서의 친밀한 사진은 불법이지만 공공장소에서 획득하면 합법적이다. 예를 들어, 법으로 금지된 도청 장치를 통해 얻은 증거는 불법이다. 증거 수집 수단이 불법이기 때문이다. 2.' 몰래 촬영, 몰카' 합법적으로 취득한 공증 증거는 증거효력이 있다. 《 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 》 제 68 조의 규정을 준수하는 것 외에, 증거방식의 합법성에도 각별히 주의를 기울여야 한다. 증거 수집 방식의 합법성은 관련 증거가 합법적인 자격을 가지고 있다는 표시이다. 법에 의해 금지된 어떠한 법의식 방식도 그 내용에 상관없이 확정된 근거가 될 수 없다. 법률은 어떤 사람이 사기 수단을 채택하거나 고의로' 함정' 이나' 함정' 을 설치하여 다른 사람이 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 특정 민사행위에 종사할 수 있도록 하는 것을 금지한다. 이런 식으로 얻은 오디오와 동영상 사진은 증거로 사용할 수 없다. 또한 당사자가 사용하는 관련 장비는 녹음기, 비디오 레코더, 카메라, 녹음전화 등이어야 한다는 것을 분명히 해야 한다. 법률은 시민들이 구매할 수 있도록 명시적으로 허락한다. 국가 관련 주관부에서 명시 적으로 금지하고 법정 부서에서만 사용할 수 있는 전용 모니터링 장비의 판매, 구매 또는 사용은 법률에 따라 금지될 수 있는 불법 사용 모니터링 장비로 인정되어야 합니다. 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고 법적 금지성 규정을 위반하지 않고' 개인 녹음' 증거를 얻는 것은 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 있음을 알 수 있다. 법을 어기지 않는 한 당사자나 그 대리인이 촬영하고 녹음한 시청각 자료는 증거로 증명력을 가질 수 있다. 현실적으로는 간접적 증거만으로는 법원의 승인을 받기가 어렵다. 이때 불륜의 증거를 수집하는 것이 중요하다. 증거가 없다면 최종 판결은 너에게 불리할 수 있다.