회사법은 사법의 범주에 속하며, 상사행동법을 지닌 상사조직법이다. 법률 부서에서 상법에 속하는 부문법.
중화인민공화국 회사법 제 20 조' 중화인민공화국 회사법' 의 전체 내용.
제 20 조 회사 주주는 법률, 행정 법규 및 정관을 준수하고 법에 따라 권리를 행사해야 하며, 권리를 남용하여 회사나 기타 주주의 이익을 훼손해서는 안 된다. 회사의 독립법인 지위와 주주의 유한책임을 남용하여 회사 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다.
회사 주주가 권리를 남용하여 회사나 다른 주주에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다.
회사 주주가 회사 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용해 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킨 것은 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다.
중화인민공화국 회사법 사법해석 3' 소개 * * * 대법원' 회사법 사법해석 3' 은 주로 회사법 실천에 존재하는 설립, 출자, 지분 확인 등 두드러진 문제를 겨냥한 것이다.
중화인민공화국 회사법의 일부 문제 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3)
중화인민공화국 회사법을 제대로 적용하기 위해 재판 관행과 결합해 인민법원이 회사 설립 출자 지분 확인 등 분쟁을 처리하는 법적 문제를 다음과 같이 규정하고 있다.
회사 헌장에 서명하고, 회사 출자나 주식을 납부하고, 회사 설립 의무를 이행하는 사람은 회사의 발기인으로 인정되어야 하며, 유한책임회사는 설립할 때 주주를 포함해야 한다.
제 2 조 발기인은 자신의 이름으로 회사 설립 계약을 체결하고, 계약 상대인은 발기인에게 계약 책임을 맡길 것을 요구하며, 인민법원은 지원해야 한다.
회사가 설립된 후 전액에 규정된 계약을 확인하거나, 이미 실제로 계약권을 누리거나 계약의무를 이행한 경우, 계약 상대인이 회사에 계약책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.
제 3 조 발기인은 설립 중인 회사의 이름으로 대외적으로 계약을 체결하고, 계약 상대인은 회사가 설립된 후 계약 책임을 지라고 요구하며 인민법원은 지원해야 한다.
회사 설립 후 발기인이 자신의 이익을 위해 설립 중인 회사의 이름으로 상대방과 계약을 맺었다는 증거가 있다. 회사가 이를 이유로 계약 책임을 지지 않는다고 주장하는 경우 인민법원은 상대인의 선의를 제외하고는 지지해야 한다.
제 4 조 회사는 사유로 설립되지 않았으며, 채권자가 전체 또는 일부 발기인에게 회사 설립으로 인한 비용, 채무에 대해 연대 책임을 져야 하는 경우 인민법원은 지지해야 한다.
일부 발기인은 전항의 규정에 따라 책임을 지고 다른 발기인에게 책임을 분담해 달라고 요청한 경우, 인민법원은 다른 발기인에게 약속한 책임의 비율에 따라 책임을 분담하도록 명령해야 한다. 약속한 책임 비율이 없는 경우 약속한 출자 비율에 따라 책임을 분담한다. 출자 비율을 약정하지 않은 사람은 등액에 따라 책임을 분담한다.
일부 발기인의 잘못으로 인해 회사가 설립되지 않았기 때문에, 다른 발기인은 설립으로 인한 비용과 채무를 부담해야 한다고 주장하며, 인민법원은 잘못에 따라 잘못이 있는 당사자의 책임 범위를 결정해야 한다.
제 5 조 발기인은 회사 설립 의무를 이행하여 타인에게 손해를 입혔으며, 피해자가 회사 설립 후 회사에 침해 책임을 맡길 것을 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다. 회사가 설립되지 않아 피해자가 전체 발기인에게 연대 배상 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.
회사나 무과실 발기인이 배상 책임을 지고 나면, 잘못이 있는 발기인에게 보상할 수 있다.
제 6 조 주식유한회사의 주식인은 기일 내에 인수한 주식을 납부하지 않고, 회사 발기인의 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 아직 납부하지 않은 경우, 회사 발기인이 별도로 제의할 경우 인민법원은 그 제안이 유효하다고 판단해야 한다. 주식인의 기한이 지난 주식 납부로 회사에 손해를 입히고, 회사가 주식인에게 배상 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.
제 7 조 투자자는 처분권을 누리지 않는 재산으로 출자하고, 당사자는 이 출자의 효력에 대해 논란이 있으며, 인민법원은' 물권법' 제 106 조의 규정을 참고하여 확인할 수 있다.
회사는 횡령, 뇌물, 횡령, 횡령 등 위법 범죄 행위로 얻은 화폐투자를 통해 지분을 취득하는 경우, 위법범죄 행위가 조사될 때 경매나 매각방식을 통해 그 지분을 처분해야 한다.
제 8 조 투자자는 토지사용권을 할당하거나 권리부담을 설정하는 토지사용권출자로 출자하고, 회사, 회사 기타 주주 또는 채권자는 투자자가 출자의무를 이행하지 않았다고 주장하며 인민법원은 당사자가 지정된 합리적인 기한 내에 토지변경 수속을 밟거나 권리부담을 해소하도록 명령해야 한다. 기한이 지나도 처리하지 않거나 해산하지 않는 경우, 인민법원은 출자자가 법에 따라 출자 의무를 전면적으로 이행하지 않았다고 판단해야 한다.
제 9 조 투자자는 비화폐재산으로 출자하고, 법에 따라 가격을 평가하지 않고, 회사, 회사 기타 주주 또는 채권자가 출자 의무를 이행하지 않을 것을 요구하면 인민법원은 법정자격을 갖춘 평가기관에 이 재산을 평가해 가격을 책정하도록 의뢰해야 한다. 확정된 가격이 회사 헌장에 규정된 가격보다 현저히 낮기 때문에 인민법원은 출자자가 법에 따라 출자의무를 완전히 이행하지 못했다고 판단해야 한다.
제 10 조 투자자가 주택, 토지사용권, 지적재산권 등으로 소유권 등록을 해야 하는 재산출자, 회사, 회사 기타 주주 또는 채권자가 투자자가 출자의무를 이행하지 않았다고 주장하는 경우 인민법원은 당사자가 지정된 합리적인 기한 내에 소유권 변경 수속을 처리하도록 명령해야 한다. 상기 기한 내에 소유권 변경 수속을 처리한 경우 인민법원은 출자 의무를 이행한 것으로 판단해야 한다. 투자자가 실제로 재산을 회사에 전달할 때 해당 주주권을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다.
투자자는 이미 전액에 규정된 재산소유권 변경 수속을 처리했지만 회사에 전달하지 않았으며, 회사나 기타 주주들은 이미 회사에 회부된 사용을 주장하고, 실제 인도 전에 상응하는 주주권을 누리지 않는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 11 조 다음 조건을 충족하는 인민법원은 출자자가 이미 출자의무를 이행했다고 판단해야 한다.
(1) 출자한 지분은 투자자가 합법적으로 보유하고 있으며 법에 따라 양도할 수 있다.
(2) 출자한 지분에는 권리 결함이나 부담이 없다.
(3) 투자자는 주식 양도에 관한 법적 절차를 이행했다.
(4) 출자한 지분은 이미 법에 따라 평가되었다.
지분 출자는 전항 (1) 항, 제 (2) 항, 제 (3) 항 규정에 부합하지 않으며, 회사, 회사 기타 주주 또는 채권자가 투자자에게 출자의무를 이행하지 말라고 요청한 경우, 인민법원은 투자자에게 지정된 합리적인 기한 내에 시정 조치를 취해 상술한 조건을 달성할 것을 명령해야 한다. 기한이 지나도 시정하지 않는 경우 인민법원은 법에 따라 출자 의무를 완전히 이행하지 못했다고 판단해야 한다.
지분 출자는 본 조 제 1 항 (4) 항에 부합하지 않으며, 회사, 회사 기타 주주 또는 채권자가 출자 의무를 이행하지 않을 것을 요구할 경우 인민법원은 본 규정 제 9 조의 규정에 따라 처리해야 한다.
제 12 조 회사가 설립된 후 회사, 주주 또는 회사 채권자가 주주를 요청하는 행위는 다음 상황 중 하나와 일치하여 회사의 권익을 해치는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
(1) 허위 재무회계 명세서를 만들어 이윤을 부풀려 분배하다.
(2) 허구의 채권 부채 관계를 통해 출자를 이전한다.
(3) 관련 거래를 사용하여 자금을 이체한다.
(4) 법정 절차를 거치지 않고 출자를 빼는 기타 행위.
제 13 조 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나, 회사나 기타 주주가 법에 따라 회사에 출자의무를 완전히 이행할 것을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다.
회사 채권자가 출자의무를 이행하지 않거나 출자의무를 완전히 이행하지 못한 주주가 회사 채무가 미청산 원금 범위 내에서 청산할 수 없는 부분에 대한 보충 책임을 요구할 경우 인민법원은 지원해야 한다. 출자 의무를 이행하지 않았거나 완전히 이행하지 못한 주주들이 상술한 책임을 지고, 다른 채권자들이 같은 요구를 한 것은 인민법원이 지지하지 않는다.
회사가 설립되었을 때 주주가 출자 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못한 경우, 본 조의 제 1 항 또는 제 2 항에 따라 소송을 제기하고 회사 발기인과 피고 주주에게 연대 책임을 맡길 것을 요청하는 인민법원은 지원해야 한다. 회사 발기인이 책임을 지고 나면 피고 주주에게 배상을 주장할 수 있다.
주주가 회사 증자 과정에서 출자 의무를 이행하지 못하거나 완전히 이행하지 못한 경우 원고는 본 조 제 1 항 또는 제 2 항의 규정에 따라 소송을 제기하고 출자한 이사, 고위 경영진이 회사법 제 147 조 제 1 항에 규정된 의무를 이행하지 않았기 때문에 그에 상응하는 책임을 져야 하며 인민법원은 지원해야 한다. 이사, 고위 경영진이 책임을 지고 나면 피고 주주에게 추징할 수 있다.
제 14 조 주주가 출자를 철회하고, 회사나 기타 주주가 출자원금 반환을 요구하며, 출자를 도피하는 다른 주주, 이사, 고위 관리원 또는 실제 지배인이 연대 책임을 맡는 것을 돕도록 하는 인민법원은 지원해야 한다.
인민법원은 회사 채권자가 출자를 요청한 주주가 출자한 원금이자 범위 내에서 회사 채무의 청산되지 않은 부분에 대한 보충 책임을 지지 않도록 지원해야 하며, 기타 출자를 도피하는 주주, 이사, 고위 관리자 또는 실제 지배인이 연대 책임을 져야 한다. 출자를 탈주한 주주들은 이미 상술한 책임을 지고 있으며, 다른 채권자들이 같은 요구를 한 것은 인민법원이 지지하지 않는다.
제 15 조 투자자가 법정 조건에 부합하는 비화폐재산으로 출자한 후 회사, 회사의 다른 주주 또는 채권자가 투자자에게 출자 책임을 보충해 달라고 요청한 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 당사자가 따로 약속한 것은 예외다.
제 16 조 주주가 출자 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나 출자를 회피하지 않는 경우, 회사는 회사 정관이나 주주총회 결의안에 따라 자신이 누리는 이윤분배청구권, 신규 지분 가입, 잔여 재산분배청구권 등 주주권리에 상응하는 합리적인 제한을 가해야 한다. 주주 요청은 무효로 인정되고 인민법원은 지지하지 않는다.
제 17 조 유한책임회사 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 전체 출자를 탈주하고, 회사 독촉 후 합리적인 기한 내에 출자를 납부하지 않거나 돌려주지 않는 경우, 회사는 주주회 결의로 주주 자격을 해지할 것이며, 주주는 해산이 무효라는 확인을 요청하며 인민법원은 지지하지 않을 것이다.
전항의 규정 상황이 있는 경우 인민법원은 판결문에서 분명히 해야 하며, 회사는 제때에 법정 감자 수속을 처리하거나 다른 주주나 제 3 자가 해당 출자를 납부해야 한다. 법정 감자 수속 또는 기타 주주 또는 제 3 인이 해당 출자를 납부하기 전에 회사 채권자는 본 규정 제 13 조 또는 제 14 조의 규정에 따라 관련 당사자에게 상응하는 책임을 맡길 것을 요구하며 인민법원은 지원해야 한다.
제 18 조 유한책임회사 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하며, 회사가 주주에게 출자의무를 이행할 것을 요구하거나, 양수인이 연대책임을 맡는 것을 알고 있어야 하며, 인민법원은 지원해야 한다. 회사 채권자는 본 규정 제 13 조 제 2 항의 규정에 따라 이 주주를 상대로 소송을 제기하고 양수인에게 연대 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원이 지지해야 한다.
양수인이 전항의 규정에 따라 책임을 지고 나서 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못한 주주에게 배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 그러나 당사자가 따로 약속한 것은 예외다.
제 19 조 회사 주주가 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나 출자 의무를 이행하지 않거나 출자를 빼거나, 회사 또는 기타 주주가 출자 의무를 완전히 이행하거나 회사에 출자를 반환하도록 요구하고, 피고주주가 소송 시효를 이유로 항변하면 인민법원은 지지하지 않는다.
회사 채권은 소송 시효 기간이 만료되지 않아 본 규정 제 13 조 제 2 항, 제 14 조 제 2 항의 규정에 따라, 출자의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않거나 출자 의무를 회피하지 않은 주주에게 배상 책임을 져야 한다. 피고주주들은 출자의무나 반환 의무가 소송 시효를 초과한다는 이유로 항변을 하고 인민법원은 지지하지 않는다.
제 20 조 당사자는 출자의무 이행 여부에 대해 논란이 있고, 원고는 주주의 출자의무 이행에 대해 합리적인 의심이 있다는 증거를 제공하고, 피고주주는 출자의무 이행에 대해 증거책임을 지고 있다.
제 21 조 당사자가 인민법원에 주주 자격 확인 소송을 제기한 경우, 회사를 피고로, 본안과 이해관계가 있는 주주인을 제 3 인으로 소송에 참가해야 한다.
제 22 조 당사자가 지분 귀속에 대해 논란이 발생했고, 한쪽이 인민법원에 지분 향유를 확인하도록 요청한 것은 다음과 같은 사실 중 하나를 증명해야 한다.
(1) 법에 따라 회사에 출자하거나 자본을 납부하고, 법령의 의무규정을 위반하지 않는다.
(2) 이미 양도되었거나 다른 형식으로 회사 지분을 물려받았으며, 법률 법규의 강제성 규정을 위반하지 않는다.
제 23 조 당사자가 법에 따라 출자의무를 이행하거나 법에 따라 주식을 인수한 후, 회사는 회사법 제 31 조, 제 32 조의 규정에 따라 출자증명서를 발행하지 않고 주주 명부에 기재하고 회사 등록기관에 등록하지 않았다. 당사자가 회사에 상술한 의무를 이행할 것을 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 24 조 유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자가 출자하고 투자권익을 누리기로 약속하고, 명목 출자자는 명목 주주이며, 실제 출자자와 명목 주주는 계약효력에 대해 논란이 되고, 계약법 제 52 조의 규정이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다.
전항에서 언급한 실제 출자자와 명목주주 간에 투자권익 귀속 논란이 있으며, 실제 출자자가 실제로 출자의무를 이행한다는 이유로 명주주에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 명주주는 회사 주주 명부를 회사 등록기관에 기재한 등록을 이유로 실제 출자자의 권리를 부정하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다.
회사의 다른 주주들의 과반수의 동의 없이 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 회사 정관 기록, 회사 등록기관에 등록된 것을 요청하여 인민법원은 지지하지 않는다.
제 25 조 명주주의 양도, 서약 또는 기타 방법으로 그 이름으로 등록된 지분을 처분하고, 실제 출자자는 그 지분에 대한 실질적 권리를 향유한다는 이유로 그 지분처분이 무효라는 것을 인정하도록 요청한다. 인민법원은' 물권법' 제 106 조의 규정을 참고할 수 있다.
명목주주가 주식을 처분하여 실제 투자자에게 손해를 입히고, 실제 투자자가 명목주주에게 배상 책임을 맡길 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.
제 26 조 회사 채권자는 출자의무를 이행하지 않았다는 이유로 회사 등록기관에 등록된 주주에게 회사 채무의 청산되지 않은 부분에 대해 미출자의 본이자 범위 내에서 보충 배상 책임을 맡길 것을 요청했다. 주주는 실제 출자자가 아닌 명목 주주라는 이유로 항변을 제기했으며 인민법원은 지지하지 않았다.
명목주주가 전항의 규정에 따라 배상 책임을 지고 실제 출자자에게 배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다.
제 27 조 원주주 양도, 담보 또는 기타 방법으로 지분 양도 후에도 여전히 그 이름으로 등록된 지분은 회사 등록기관의 등록을 받지 않고 주주가 그 지분에 대한 실질적 권리를 향유한다는 이유로 그 지분처분이 무효가 될 것을 요구한다. 인민법원은' 물권법' 제 106 조의 규정을 참고할 수 있다.
원주주가 주식을 처분하여 양수인에게 손해를 입히고, 양수인은 원주주에게 배상 책임을 요구하고, 변경 등록에 잘못이 있는 이사, 고위 관리원 또는 실제 통제인에게 책임을 지지 않는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 양도주주가 제때에 변경 등록을 처리하지 않은 것에 대해서도 잘못이 있으며, 상술한 이사, 고위 관리원 또는 실제 통제인의 책임을 적당히 완화할 수 있다.
제 28 조. 다른 사람의 이름으로 출자하고 회사 등록 기관에 다른 사람을 주주로 등록한 사람은 허위 등록을 하는 사람이 책임을 진다. 회사, 회사의 다른 주주 또는 채권자가 출자의무를 이행하지 않았다는 이유로 허위 이름으로 등록된 주주에게 출자 책임을 보충하거나 회사 채무의 청산되지 않은 부분에 대해 배상 책임을 져야 하는 경우 인민법원은 지지하지 않습니다.
최신 txt 중화인민공화국 회사법 전집 다운로드 * * * 중화인민공화국 회사법. 소설의 txt 전집 액세서리가 이미 바이두망판에 올라왔다. 무료 다운로드를 클릭하십시오.
콘텐츠 미리 보기:
다운로드한 전자책은 TXT 라이브러리에서 온 것입니다.
왕, 모
편집자는 저명한 학자 첸쉐썬 (WHO) 에 따르면 시장경제가 법제경제라고 지적했다. 사회주의 시장경제의 수요에 적응하기 위해 중국 입법부는 최근 일련의 법률법규를 반포하여 시장경제질서를 규범하였다. 이러한 법률 및 규정은 사회주의 시장 경제 체제를 수립하고 개선하며 개혁 개방을 더욱 심화시키고 국제 관행과 접목하는 데 큰 의미가 있습니다.
사회주의 시장 경제를 홍보하는 관련 법규를 배우기 위해 광둥 광신 국제컨설팅유한공사는 제남대 동남아연구소, 중산대 법학부, 중남정법대학, 광둥 행정학원 등 고교와 과학연구기관의 관련 전문가 학자들이' 사회주의 시장경제법총서' 를 집필했다.
본 총서의 출판은 광둥 () 국제신탁투자회사 () 의 관련 지도자와 화남 이공대 출판사의 대대적인 지지에 감사해야 하며, 특히 광둥 () 성 인민대 원주임 나전 () 에게 총서 제사로 감사의 뜻을 표해야 한다.
이 총서가 독자들이 사회주의 시장 경제 법률 제도를 배우고 이해하는 데 도움이 되어 모든 작가와 편집자의 초심을 실현할 수 있기를 바랍니다.
중화인민공화국 회사법' 의 반포는 우리나라 입법사에서 큰 사건으로 우리 사회주의 시장경제의 형성과 발전, 그리고 시장 메커니즘의 실행에 적극적인 지도 역할과 보편적인 규범 작용을 가지고 있다. 중국 회사법은 현대 기업 제도를 수립하는 과정에서 생겨났다. 그것은 대담하게 서구 국가의 입법 성과 (예: 법인 소유권 제도) 를 참고하고 흡수했다. 그러나 중국특색, 특히 중국 기업 제도 개혁에 대한 전면적인 총결산을 통해 기업 개혁과 회사 실천의 성과를 확언해 법적 보호를 받을 수 있다.
독자들이 배우고 이해할 수 있도록 돕기 위해 ...
확인하시고 채택하세요
중화인민공화국 회사법 (2005 년 개정) 이 최신 회사법입니까? 2005 년에 개정된 회사법은 최신 회사법이 아니다. 현재까지 최신 회사법은 20 13 년 2 월 28 일 공포되고 20 14 년 3 월 28 일 시행된 회사법이다.
법적 근거는 다음과 같습니다.
회사법 및 기타 법률 개정에 관한 전국인민대표대회 상무위원회 결정 규정:
본 결정은 중화인민공화국 회사법에 대한 개정으로 20 14 년 3 월 1 일부터 시행됩니다.
중화인민공화국 회사법' 은 본 결정에 따라 상응하는 수정을 하여 다시 공포한다.
중화인민공화국 회사법 제 3 조 제 1 항 * * * 회사는 기업법인으로, 독립된 법인재산을 가지고 있으며 법인재산권을 누리고 있다. 회사는 그 모든 재산으로 그 채무에 대해 책임을 진다.
유한책임회사의 주주는 자신이 납부한 출자액을 제한하여 회사에 책임을 진다. 주식유한회사의 주주는 그가 인수한 주식을 제한하여 회사에 책임을 진다.
중화인민공화국 회사법' 은 주요 내용, 주식유한회사와 유한책임회사의 지배 구조, 주주와 회사 간의 권리와 의무를 간략하게 기술한다. 회사의 대외 유한 책임.
어떻게 은명주주를' 중화인민공화국 회사법' 의 은명주주로 인정할 수 있습니까? 우리 나라 법에는 이에 대한 규정이 없다.
은명주주는 회사 헌장에 전혀 기재되지 않아 주주 권리가 없다.
중화인민공화국 회사법은 어떤 기업을 규범합니까? "회사법" 제 2 조에 따르면, 본 법에 따라 중국 내에 설립된 유한책임회사와 주식유한회사를 가리킨다. 회사는 기업법인으로 자연인 기업, 파트너 기업, 그룹 기업을 포함하지 않는다.
중화인민공화국 회사법 제 5 장 제 2 절 2 절 주식 양도
제 137 조 주주가 보유한 주식은 법에 따라 양도할 수 있다.
제 138 조 주주는 법에 따라 설립된 증권거래소나 국무원이 규정한 다른 방식으로 주식을 양도해야 한다.
제 139 조 기명 주식은 주주가 배서 방식이나 법률, 행정법규에 규정된 다른 방식으로 양도해야 한다. 양도 후 회사는 양수인의 이름이나 이름 및 거주지를 주주 명부에 기재한다.
전액에 규정된 주주 명부 변경은 주주총회 소집 20 일 전이나 회사가 배당금을 분배하기로 결정한 기준일 5 일 이내에 등록할 수 없습니다. 그러나 법은 상장회사 주주 명부 변경 등록에 대해 별도로 규정하고 있다.
제 140 조 무기명 주식의 양도는 주주가 양수인에게 주식을 납품한 직후에 효력이 발생한다.
제 141 조 발기인이 보유한 본 회사의 주식은 회사 설립일로부터 1 년 이내에 양도할 수 없습니다. 회사가 공개적으로 주식을 발행하기 전에 발행한 주식은 회사 주식이 증권거래소에 상장된 날로부터 1 년 이내에 양도할 수 없다.
회사 이사, 감독자, 고위 경영진은 보유 주식과 변동을 회사에 신고해야 하며, 재직 기간 동안 매년 양도되는 주식은 보유 주식의 총 수의 25% 를 초과할 수 없습니다. 보유하고 있는 회사 주식은 회사 주식 상장 거래일로부터 1 년 이내에 양도할 수 없다. 상술한 인원은 이직 후 6 개월 이내에 자신이 보유한 회사 주식을 양도할 수 없다. 회사 헌장은 회사 이사, 감사, 고위 경영진이 보유한 주식을 양도하는 것에 대해 기타 제한 규정을 할 수 있다.
제 142 조 회사는 우리 회사의 주식을 인수할 수 없다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.
(a) 회사 등록 자본을 줄입니다.
(2) 회사의 주식을 보유한 다른 회사와 합병한다.
(3) 회사 직원에게 주식을 보상한다.
(4) 주주들은 주주회가 내린 합병이나 분립된 결의안에 동의하지 않아 회사에 주식을 매입할 것을 요구했다.
회사가 전항 (1) 항부터 (3) 항까지 우리 회사의 주식을 인수하는 것은 주주총회에서 결정해야 한다. 회사가 전액 규정에 따라 주식을 인수한 후 (1) 항 상황이 있는 경우 인수일로부터 10 일 이내에 상쇄해야 합니다. 항목 (2), (4) 의 경우 6 개월 이내에 양도하거나 취소해야 합니다.
회사는 제 1 항 (3 항) 규정에 따라 본사의 주식을 구매하며, 본사가 발행한 주식총액의 5% 를 초과해서는 안 된다. 인수 자금은 회사의 세후 이익에서 지출됩니다. 인수한 주식은 1 년 이내에 직원에게 양도해야 한다.
회사는 자신의 주식을 질권의 표지로 받아들일 수 없다.
제 143 조 기명 주식의 도난, 분실 또는 소멸, 주주들은 중화인민공화국 민사소송법에 규정된 공시 독촉 절차에 따라 인민법원에 이 주식의 무효를 선고할 것을 요구할 수 있다. 인민법원이 이 주식이 무효라고 선언한 후 주주는 회사에 주식 재발급을 신청할 수 있다.
제 144 조 상장회사의 주식은 관련 법률, 행정 법규 및 증권거래소의 거래 규칙에 따라 상장해야 한다.
제 145 조 상장회사는 법률, 행정법규의 규정에 따라 재무상황, 경영상황 및 중대 소송 사건을 공개하고 반년마다 재무회계 보고서를 발표해야 한다.