생활 속에서 우리는 모두 공증을 처리해야 하는데, 공증은 우리에게 효과적으로 증명서를 제공할 수 있다. 취급 시 공증과 사증의 차이점은 무엇입니까? 양자는 일정한 차이가 있어서 제출해야 할 자료도 다르다. 처리할 때는 차이에 주의해야 한다. 공증과 사증의 차이점은 무엇입니까? 우리나라 역사에는 일찌감치 사증 습관이 있었다. 사람들이 토지와 집을 매매하고, 유언장을 세우고, 재산을 나누고, 아이를 입양하고, 대출 등을 할 때. 공수표를 피하기 위해 쌍방은 계약을 체결하거나 서면 성명을 내고 서면 절차를 작성하고 서명한다. 한편, 당사자가 부인하는 것을 피하기 위해, 나중에 후회하고 분쟁을 막기 위해, 현지의 명망있는 사람이나 그 어른들에게 증거하여 계약 문서에 서명하여 이 사실의 존재를 증명하게 하는 경우가 많다. 사람들은 보통 이런 사람을 증인이라고 부른다. 증인의 증거 활동은 사증이다. 중국의 오랜 역사 속에서 사증은 이미 수천 년의 역사를 가지고 있으며, 지금도 민간에서 널리 퍼지고 있다. 사신은 대체로 이런 일이 발생했음을 증명할 수 있을 뿐이다. 이 일이 공평하고 합리적으로 처리되었는지에 관해서는, 증인은 왕왕 묻지 않고 어떠한 법적 책임도 지지 않는다. 따라서 사증은 당사자의 합법적 권익을 잘 보호하지 못하며 분쟁과 소송을 막을 수도 없다. 공증은 사증과는 달리 공증은 국가공증처에서 발급한 증명서이며 일종의 법률제도이다. 사실이 사실인지 아닌지를 증명해야 할 뿐만 아니라 국가의 법과 정책에 따라 합법적인지 입증해야 한다. 시민과 법인의 합법적 권익을 효과적으로 보호하고 분쟁을 예방하며 소송을 줄일 수 있다. 따라서 공증은 중요한 법적 의미와 사법 기능을 가지고 있으며 사회주의 법률 체계의 필수적인 부분이다. 공증과 인증의 차이. 공증은 인증의 전제조건이다. 공증 수속을 한 후에야 후속 인증을 받을 수 있다. 인증은 공증에 관한 것이다. 여기서 말하는 인증은 영사인증과 대사관 인증을 가리킨다. 1 .. 공증이란 무엇입니까? 공증은 국가 공증기관이 당사자의 신청에 따라 법률행위, 문서, 사실의 진실성, 합법성을 증명하여 공공재산, 민사지위, 재산권, 합법적인 이익을 보호하는 것을 말한다. 공증은 일종의 비소송 활동이다. 2. 인증인증이란 무엇입니까, 영사인증이라고도 합니까? 한 나라의 외교 영사기관이 공증서에 공증처나 인증기관의 마지막 서명과 도장이 진실이라는 것을 증명하는 것을 말한다. 영사 인증의 목적은 한 국가가 발행한 공증 서류를 다른 나라의 관련 기관의 인가를 받는 것이지, 문서에 서명이나 도장의 진실성에 대해 의심을 품고 문서의 역외 법적 효력에 영향을 미치는 것이 아니다. 영사인증은 일반적으로 공증인, 공증기관, 관원, 인증을 담당하는 기관의 서명과 도장의 진실성만 확인하며 공증 내용 자체는 포함하지 않는다. 우리나라는 현재' 외국 공문 인증 공약 취소' 에 가입하지 않았으며,' 헤이그 인증 취소 협약' 또는' 헤이그 공약' 으로 약칭한다. 따라서 외국 증명서가 국내에서 사용되든, 중국 증명서가 외국에서 사용되든, 반드시 공증 인증 절차, 즉 이중 인증을 거쳐야 효과적으로 사용할 수 있다. 법적 도움이 필요한 독자를 환영합니다.

법적 객관성:

공증인은 증거를 감정하는 방면에서 상당한 자유재량권을 누리고 있다. 앞서 언급했듯이 공증 증거의 증명 부담은 공증 신청자, 공증인이 일방적으로 증거에 대한 최종 판단을 내린다. 따라서 공증 기관은 법률 서비스 기관으로서 신청자에 대한 책임을 지고 신청자의 합법적 권익을 보호하며 자신의 행위에 대한 권력 남용을 방지해야 한다. 따라서 공증 증거 인정에 대한 일반 기준을 설정하는 것이 중요하다. (a) 주관적 기준 소위 주관적 기준이란 공증 신청자가' 공증 절차 규칙' 제 9 조의 공증 당사자에 대한 요구 사항, 즉 자신의 이름으로 공증을 신청하는 것은 법적 이해관계가 있다는 것을 증명하는 증빙자료가 있어야 한다는 것을 의미한다. 공증 활동은 신청자의 신청에 기반을 두고 있기 때문에 신청인이 제공한 첫 번째 증명서는 일반적으로 신청인이 규정에 부합하는 자격을 갖춘 당사자라는 것을 증명할 수 있다. 예를 들어, 신청인이 휴대전화에 저장된 단문 메시지에 대한 증거 보존 공증을 요구할 경우, 신청인은 먼저 그 휴대전화와 휴대전화 번호가 합법적인 소유라는 증거를 제공해야 한다. 예를 들어, 휴대전화 구입을 위한 청구서, 전화요금 청구서, 통신부의 관련 증명서 등을 제공해야 한다. (b) 실체 및 절차 기준 소위 실체 및 절차 기준은 신청자가 제공한 증거가 합법적이고 진실에 근거해야 한다는 것을 의미합니다. "공증법" 제 27 조는 진실, 합법, 충분히 병행할 것이지만, 이 조의 제 1 부에서 설명한 바와 같이, 사실을 인정하는 증거 자료만이 증거라고 할 수 있으며, 합법, 진실은 공증처에서 증거가 충분한 전제 조건으로 인정되어야 한다. 즉, 증거는 충분히 합법과 진실을 포함해야 한다. 또 다른 관점에서 볼 때, 표면적으로 완전하고 완전한 증명 자료가 거짓이거나 불법이라면 공증기관의 공증인의 근거가 될 수 없다. 증명 자료가 본질적으로 합법적인지 여부를 고려하는 것 외에도 신청자가 증명 자료를 얻는 절차나 방법의 합법성도 확인해야 한다. 특히 절차 정의를 강조하는 오늘, 우리는 신청자가 증명 자료를 얻는 절차가 합법적인지 아닌지에 더욱 주의를 기울여야 한다. 신청자가 자료를 얻는 과정이 불법이라는 것을 뻔히 알면서도 공증을 거부해야 한다. 자료의 진실성을 증명하는 것은 객관적 진실과 법적 진실로 나눌 수 있다. 전자는 사물의 본색을 알고, 인식은 객관적인 실제에 부합한다는 것을 의미한다. 후자는 법적 관점에서 인정한 사실이다. 객관적인 진실은 항상 우리가 추구하는 완벽한 목표이지만, 유일한 가치 지향은 아니며, 완전히 달성하기 어려운 경지일 수도 있다. 공증인은 자료의 진실성을 증명하는 것에 대한 인정도 순전히 객관적인 사실이 아니라 법적 사실에 근거해야 한다. 예를 들어 유언이 공증을 계승하는 과정에서 당사자는 공증을 거친 유언장과 다른 내용의 유언장을 제공했지만, 공증을 거친 유언장보다 시간이 늦어지면 공증을 거친 유언에 따라 상속권을 공증할 수밖에 없다. 공증을 거친 유언은 법률의 진실을 반영하고, 객관적인 진실은 유언장이 다음 유언장에 반영한 의지일 수 있기 때문이다. (c) 적합성 기준 소위 적합성 기준, 이는 신청자가 공증서의 공증 사항을 증명할 수 있는 증빙 자료를 제공하고, 자료 간에 모순이 없고, 서로 지지하며, 완전한 증거사슬을 형성할 수 있다는 것을 의미한다.