합법과 불법의 차이는 범죄자들이 구체적인 상황에 따라 처벌해야 한다는 것이다. 모든 위법 행위는 사회질서에 어느 정도 악영향을 미칠 수 있으므로 법을 알고 법을 준수해야 한다. 합법적이고 불법적인 차이를 공유할까요?

합법과 불법의 차이 1 불법, 불법, 합법적인 차별화

위법과 위반은 완전히 다른 두 가지 개념이다. 합법은 사전 허가 규정을 통과한 것을 의미하고, 불법은 사전 허가 규정을 위반한 것을 의미하며, 불법은 강제성 규정을 위반한 것을 의미하지만, 이 강제성 규정은 반드시 사전 허가 규정 (또는 사전 허가일 수도 있지만 업계 관리 규칙을 위반한 것) 일 필요는 없으며, 불법은 사전 허가법의 강제성 규정을 위반한 것을 의미하므로 위법행위는 반드시 위법이고, 위법 행위는 반드시 위법일 필요는 없다.

불법과 합법과는 달리, 선행허가 규정을 위반하는 합법적인 행위는 없다. 사전 허가 규정을 위반 (초과) 하는 것은 위법이고, 위법은 반드시 위법이며, 합법적인 행위는 내부 관리 규칙을 위반하는 것은 여전히 위법을 구성한다. 공신부의 관리 규칙을 위반하지는 않았지만 사전 허가의 비준을 거치지 않은 행위는 여전히 불법이다. 이 위법 행위는 업계 사전 허가법의 강제성 규정 (사전 허가의 경영 범위를 벗어남) 을 위반하기 때문이다.

금융활동 위법을 인정하는 기준은 반드시 선행허가법을 위반한 것이지' 자금지 설립' 관리 규칙을 위반했기 때문이 아니다. 이런 관리 규칙 위반은 위법이 아니라 위법을 판단하는 근거이다. 불법 경영이 허가증 허가의 경영 범위를 벗어나거나 종사하는 경영 종목은 특별 행정허가의 비준을 받지 못했다. 불법 금융활동은 허가와 비준을 받지 않은 금융활동이고, 불법 금융활동의 모금은 불법 모금이다.

불법 금융활동에 종사하는 기준은' 허가받지 않음' 이다. 자금 풀을 설립하는 것이 불법이기 때문이 아니라 자금 풀을 설립하는 것은 불법이 아니기 때문이다. 자금지는 위법 여부를 판단하는 법적 근거가 아니다. 자금지, 자업자득, 허위 입찰은 모두 위법 행위이다. 위법 행위는 반드시 면허증 외의 위법 행위가 아닐 수도 있고, 자격증 내 위법 행위일 수도 있다. 관리규정을 위반했기 때문이다.

"사전 허가법" 은 경영 범위 내의 경영 활동이 합법적인 경영 활동이며, "사전 허가법" 을 초과하는 경영 활동은 불법 경영 활동이라고 규정하고 있다. 허가 경영 범위 내의 합법적인 경영 활동은 관리 규정을 위반하면 여전히 불법이 아니라 불법이 될 수 있다.

불법 결혼은' 증명서' (즉, 혼인등록 없음) 가 없는 경우에만 불법이며, 불법 동거의 전제는 불법 결혼이다. 마찬가지로 불법 자금 모금의 전제는 불법 금융업무에 종사하는 것으로, 해당 업무의 불법 기준이' 관련 부서의 허가 없이' 승인 또는 등록한다는 것을 인정하는 것이다. 국무원 제 247 호령에 따르면 중국 인민은행의 비준을 받지 않은 금융업무는 불법이다. 불법 자금을 모으는 것은 중국 인민은행의 비준을 받지 않고 자금을 모으는 금융활동에 종사하기 때문이다.

허가 (등록) 결혼은 합법적인 결혼이다. 합법적인 결혼에서 남자가 여자를 학대하여 신체상해를 입힌 것은 여전히 고의적인 상해죄를 구성한다. 그러나 이런' 체벌 학대' 는 결혼이 위법인지 아닌지를 판단하는 근거가 아니다. 마찬가지로 등록을 허가한 합법적인 금융업무는' 자금지 설립, 자부 손익, 허위 입찰' 관리 규정을 위반하여 여전히 위법범죄를 구성한다.

그러나 이런 행위는 불법 모금에 속하는지 아닌지를 판단하는 근거가 아니다. 불법 모금을 판단하는 기준은 여전히 전기관리조례 (국무원 247 호 명령) 로 남아 있다. 1999 년 12 호 법령에서 불법 자금을 모으는 것은 동시에 네 가지 조건을 충족해야 하지만. (20 10) 18 에 대한 법률적 해석은 분명히 이 사법해석이' 불법' (국무원 247 호' 중국 인민은행의 비준 없음' 이 불법이다) 의 법적 의도를 부정하는 것은 헛된 해석이다

이 해석에서 불법 자금을 모으는 판정 기준에서 이러한 특징적인 행위는 어떠한 관리 규정에도 의해 금지되지는 않지만, 민간 대출 중 한 사람이 여러 사람에게 돈을 빌리는 것은' 모금' 에 속한다. 이런 일대다 대출은 법으로 금지되지 않고' 금지 없이는 무죄' 이다.

법과 규정에 의해 금지되지 않는 이러한 행위적 특징들은 어떻게' 위법범죄' 를 판단하는 근거와 기준으로 삼을 수 있는가? 민간 자금을 모아 국무원 247 호를 근거로 하는 것은 불법이다. 이런 국무원 247 호를 위법 판단 기준으로 부정하는 사법해석은 국가 행정법규에 대한 부정이 아닌가? 이런 사법해석은 헛된 것이다! !

합법과 불법의 차이 2 합법은 법으로 보호받고, 법을 위반하지 않고, 법에 명시 적으로 금지되지 않는 행위일 뿐이다. 예를 들어 동성애는 중국에서 불법이 아니지만 결혼증을 받을 수 없고, 관계가 불법이며, 법률의 보호를 받지 못한다.

첫째, 위법과 범법의 차이?

1, 성격이 다릅니다. 위법행위가 반드시 범죄일 필요는 없지만, 범죄행위는 반드시 위법행위여야 합니다. 위법 행위에는 범죄 행위가 포함된다는 것이다. 어떤 법률법규를 위반하는 것은 모두 위법이지만, 형법을 어기는 것만이 범죄이다.

2. 개념이 다르다: 위법은 법률과 법규를 위반하고 법으로 보호받는 사회관계와 사회질서가 훼손되는 행위이며, 법에 따라 법적 책임을 져야 한다. 범죄는 위법보다 더 심각하며, 법률의 규정을 위반하여 법으로 보호되는 사회관계와 사회질서를 파괴하고, 심각한 사회유해성을 가지고 있으며, 법적 책임을 져야 하는 행위이다.

3. 처벌 방식이 다르다: 위법처벌은 경고, 행정구속, 벌금, 취소증명서 등이 될 수 있다. 범죄의 형벌은 일반적으로 구속, 통제, 유기징역, 사형이며 벌금, 정치권 박탈, 재산 몰수 등이 수반될 수 있다.

둘째, 불법적 인 구성 요소는 무엇입니까?

일반적으로 위법 행위는 다음 네 가지 요소로 구성되어 있으며, 하나는 위법 행위라고 불릴 수 없다.

1, 확실히 불법입니다.

2. 법 위반은 법으로 보호받는 사회관계를 다양한 정도로 침해하는 행위여야 합니다.

3, 위법은 일반적으로 행위자의 고의적이거나 과실이 있어야 한다. 원칙적으로 위법행위를 구성하는 잘못이다. 그러나 잘못이 없다면, 법률은 법적 책임을 져야 하는지 아니면 책임져야 하는지를 규정하고 있다.

범죄자는 법적 책임이나 법적 행동 능력을 가져야합니다.

셋째, 불법 행위의 분류는 무엇입니까?

위법이란 현행법을 위반하여 사회에 일정한 해를 끼치고 잘못이 있는 행위를 말한다. 위법 행위는 줄거리의 경중을 근거로 일반 위법 행위와 심각한 위법 행위 (즉 범죄 행위) 로 나뉜다. 위반된 법에 따라 행정위법, 민사위법, 형사위법, 위헌행위로 나눌 수 있다.

위법성의 개념은 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미의 위법은 일반적인 위법 행위와 범죄 행위를 포함하여 현행법을 위반하는 모든 행위를 가리킨다. 협의의 위법은 법률을 심각하게 위반하지만 범죄를 구성하지 않는 행위를 가리킨다. 우리가 여기서 논의하고 있는 것은 넓은 의미의 불법성이다.

위법과 범죄의 연계는 범죄가 반드시 위법이고, 위법은 반드시 범죄가 아니다. 차이점은 범죄의 사회적 피해 정도가 위법 행위보다 더 심각하다는 것이다. 대부분의 범죄 행위는 형사 책임을 지고, 위법 행위는 행정이나 민사 책임을 진다.

위법과 범법의 차이에 대한 소개입니다. 범죄자의 경우 법을 어기면 그에 상응하는 제재를 가해야 하고, 관련 정책과 제도를 이해하고, 사회적 위험에 위배되는 행위를 피해야 한다. 만약 당신이 아직도 이것을 이해하지 못한다면, 법망을 찾는 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

합법과 불법의 차이 3 불법과 불법의 차이는 무엇입니까?

위반: 관련 규칙 및 규정 위반; 국가의 현행법과 규정을 위반하고 법으로 보호받는 사회관계를 해치는 위법 행위도 있다.

법률 위반은 범죄 혐의를 받을 수 있지만, 법률 위반은 법률 위반이 심각하지 않다.

위법: 국가기관, 기업사업 단위, 사회단체 또는 시민이 법률 규정을 위반하여 법으로 보호받는 사회관계와 사회질서가 파괴되고 법에 따라 법적 책임을 져야 하는 행위를 말한다. 위법의 구성요건은 다음과 같다: 위법은 사회를 해치는 행위이다. 단순한 사상 활동은 법을 위반할 수 없다. 법률 위반은 반드시 침해당한 대상, 즉 법률보호를 위반한 사회관계와 사회질서가 사회에 어느 정도 해를 끼칠 수 있어야 한다.

법을 어기는 것은 반드시 행위자의 고의적이거나 과실행위, 즉 행위자의 주관적으로 잘못이 있는 행위여야 한다. 위법 주체는 반드시 법정 책임의 나이, 책임능력을 가진 자연인, 법에 따라 설립된 법인이어야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형법 제 3 조 * * * 법은 범죄로 명확하게 규정되어 있으며 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.

위법과 범죄의 차이:

위법이란 국가 헌법, 법률, 법령, 행정법규, 행정규정을 위반하는 모든 행위를 의미하며, 그 외연은 매우 광범위하다.

범죄는 반드시 우리나라 형법의 범죄에 관한 규정에 부합해야 하며, 반드시 다음과 같은 특징을 갖추어야 한다.

첫째, 범죄는 사회를 해치는 행위이다. 사회에 대한 행동의 해악성은 범죄의 가장 본질적인 특징이다.

둘째, 범죄는 형법 위반입니다. 사회를 해치는 행위는 형법 규정을 동시에 위반한 행위여야 범죄를 구성할 수 있다는 얘기다. 셋째, 범죄는 반드시 형벌을 받아야 하는 행위여야 하며, 사회를 해치는 행위만이 형벌을 받아야 범죄를 계산할 수 있다.

위의 특징은 어떤 범죄도 없어서는 안 될 조건이라는 것이다. 동시에, 형법은 줄거리가 현저히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다고 규정하고 있다. 이는 행위의 줄거리와 사회에 대한 피해 정도가 위법성과 범죄성의 한계라는 것을 보여준다.