"종교가 없는 과학은 절름발이이고, 과학이 없는 종교는 맹목적이다." 원자폭탄의 아버지 아인슈타인은 진정한 과학에는 반종교가 없다는 명언을 한 적이 있다. "과학" 은 인류에게 믿을만한 진리여야 한다. 어떠한 정치적 개입, 문턱 제한, 대립 인터페이스가 없는 연구 과제.

과학은 지혜를 대표해야 하는데,' 과학' 을 설립하는 목적은 우주에 몇 가지 사실이 존재하고, 진실하고 진실하게 많은 사람들이 모르는 것을 해부하고, 세상 사람들이 알 수 없는 신비를 풀기 위한 것이다. (존 F. 케네디, 과학명언)

모두들 종교계를 알고 있다. 불교는 수행을 강조하고 죄를 짓지 않는다. 이슬람' 이라는 단어는 아랍어에서' 평화' 를 의미한다. 기독교는 "사랑" 과 "거룩함" 을 말하며 범죄로부터 벗어나라고 요구한다. 상식은' 종교' 가' 도덕' 의 산물이며, 인간 이데올로기를 지도하는 도덕규범이 완전히 조화롭게 지낼 수 있다고 말한다. 그러나 다윈주의는 과학의 의미 방향을 바꾸었다. 알 수 없는 사실의 존재를 발견하고 심도 있는 연구와 탐구를 하는 대신 일반인보다 더 간단합니다. 버리세요. 네가 볼 수 없는 것은, 네가 생각해 낼 수 없는 것은, 네가 실험실에 들어갈 수 없는 것은 아무리 진실이든 모두 보류되었다. (존 F. 케네디, 공부명언) 또는 종교적 신념, 미신 또는 이상주의, 빗자루를 쓰레기통에 쓸어 막다른 골목으로 들어갔다. 너 자신은 들어가지 않고, 다른 사람도 들어갈 수 없다. 따라서 예상되는' 과학' 은 150 년 이상 계속되었다. 오늘까지 세상에는 아직도 그렇게 많은 미해결 수수께끼가 있을 것이다. 지금 소위' 과학' 이라고 하는 많은 것들이 장난이 되었다. 다윈의' 과학' 은 농민들이 한 일만 하고 가치를 완전히 잃었다. 오늘날 트랜스젠더와 신학은 양립할 수 없는 것으로 보이며,' 다윈' 이라는 개념은 과학이 무엇보다 높은 대명사가 되었다. 나는 항상 과학이 천리에 관한 것이 아니라 실험실에 들어갈 수 없는 사람은' 과학' 이라고 부를 수 없다고 생각했다. 그러나 투쟁 철학' 진화론' 은 결코 실험실에 들어가지 않는 증명할 수 없는 신념으로 비판이 허용되지 않는' 과학' 이 되었다. 밝고 깔끔한 방. 전구의 더러움이 시선을 흐릿하게 하고, 진실을 볼 수 없고, 진정한 하이테크 성과에 폐를 끼치고 억울하기 때문이다.

왜' 과학' 과' 종교' 가 맹렬한 적이 되었는가? 왜 과학이 있으면 도덕을 가질 수 없는가? 왜 과학과 종교, 특히 기독교 교회가 오늘날 서로 맞지 않게 되었는가?

분명히 도덕이 없는' 과학' 은 인류 진리의 관점에서 볼 때' 과학' 이라고 부를 수 없다.

그렇다면 무엇이' 자연선택' 을 폭로하고' 자연선택' 을 불가능하게 만드는 것이 바로 반과학인가? 중국에는 많은 가치 있는 고전이 있다. 예를 들면 주공, 마일상법, 황제내경 등이 있다. 수년간의 탐구 끝에 저자도 역사의 많은 기록을 통해 그 중 90% 이상이 정확하다는 것을 증명했다. 그렇다면 그 연결의 기초는 무엇일까요? 이런 이유로' 자연선택' 이 종교라는 것을 증명할 수 없을까요? 반과학?

빅뱅 이론: 우주는 무에서 탄생까지 존재하기 때문에, 이' 없음' 은 실제로는 존재하지 않는 이해할 수 없는 점일 뿐이지만, 실제로는 무한한 에너지급을 가진 물질이다. 이는 우리의 기존 이론과 개념과 완전히 일치하지 않지만 반박할 수 없는 과학적 결론이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언

달 표면에서 가장 깊은 가그린 분화구 지름은 186 마일, 깊이는 최소 700 마일이지만, 실제로 가그린 분화구의 깊이는 4 마일에 불과하며 지름의 2% 에 불과하다. 이것은 과학 이론상으로는 성립되지 않지만, 실제로는 성립된 것이다.

수천 년 전, 선진 도구가 없는 시대에는 10 마일 떨어진 곳에 거대한 돌이 있었고, 열대 정글 깊은 곳에는 도로나 수로 수송이 없었다. 높이 70 미터, 10 톤 석두 피라미드는 오늘날 인류에게 불가능하다. 불가능한가요? 하지만 사실은 존재합니다.

과학주의가 있으면 속삭이는 이론을 가질 수 없나요? 창조론은 반과학주의인가? 다윈 없이는 기독교인이 있을 수 없나요? 다윈의 "진화론" 이 반 과학적인지 의문을 제기하십시오. 과학계 내부의' 진화' 에 대한 논쟁은 무신론자와 기독교인 사이의 논쟁 못지않다. 그러나 과학계와 무신론자들은 결코 정신세계의 존재를 증명할 수 없다.

심층적인 과학 연구와 관련해서는 자연히 3 차원 공간 인식을 뛰어넘는 많은 문제가 발생하고, 인류의 기존 과학 수준과 수단으로 해석하고 증명할 수는 없지만, 확실히 존재한다. 이것이 종교가 아니라 종교라고 말할 수 없다.

1963 노벨 생리의학상 수상자 존? 아이크 경은 항상 "사람은 유형과 무형의 정신으로 구성된 기묘한 화합물이다." 라고 생각했다.

보이지 않아도 존재하지 않는 유물론자들은 손이나 발이 하는 행동이나 동작이 무형의 뇌 사고에 의해 인도된다고 생각한다. 그 소녀가 당신의 아내가 되기를 원하거나 그 젊은이가 당신의 남편이 되기를 바란다면, 우선 당신의 뇌는 항상 무형의' 사랑' 을 낳는다. (조지 버나드 쇼, 사랑명언) 무형의' 사랑' 이 유형적인 몸을 이끌고 서로 끌어당기는 말이나 형태를 창조하기 때문이다. 유형적인 몸이 한 마디도 하지 않고 모르는 사람에게 달려들어 배우자의 목적을 달성하지 못하게 하라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 만약 이런 사람이 진단을 받는다면, 왜 부르죠? 그렇다면 어떤 직함이 유형물질만 인정하고 무형물질을 부인하는 과학자로 진단될까요? 너는 정말로 그것을 유인원이라고 부를 수 없다! 게다가, 이 "보이지 않는" 은 육안으로만 볼 수 있습니다.

오늘날 암흑물질과 암흑에너지의 발견과 진일보한 연구에 따라 과학계는 더 높은 지능의 정신세계에서 보이지 않는 물질과 생명을 발견할 수 있는 능력을 충분히 갖추고 있다고 믿는다. 그러나 과학은 우주에 이미 있는 물질을 탐구하고 연구하는 것으로, 결코 우주를 돌파하지 않고 유일한 진리가 될 수 없다. 우주에는 유형적이든 무형적이든 실험실에 들어갈 수 없는 것들이 많다. 인류의 기존 과학 수준과 수단으로,' 3 차원 공간을 가로지르는 것' 으로 인식되는 많은 문제를 설명할 수는 없지만, 그것들은 확실히 존재한다. (존 F. 케네디, 과학명언) 해결할 수 없는 것은 해결할 수 없는 것이기 때문에 세상의 신비를 진정으로 해결하려면 종교를 이해하는 것으로 시작해야 한다. 적어도 종교적 신념에 관한 논문을 읽은 다음, 역사의 현실과 결합, 비교, 연구, 하드웨어, 소프트웨어가 있어야 한다.

기술의 최전선은 물질의 물리와 화학이 아니라 정신 분야에 있다. 과학이 종교에서 용해될 때 (오늘날 말했듯이) 과학이 고도로 발달했을 때, 세상의 신비가 풀릴 때이다. (존 F. 케네디, 과학명언)

과학의 끝은 신앙의 시작이다' 라는 명언이 있다. 미국 항공우주국과 우주연구소의 설립자인 로버트 제스트로 박사는 "하나님과 천문연구" 라는 책에서 "이성적인 힘으로 생활하는 과학자에게 이 이야기의 결말은 악몽과 같다" 고 말했다. 그는 줄곧 무지의 산을 오르고 있다. 그가 마지막 석두 한 조각을 올라갔을 때, 그는 수많은 세기를 기다렸던 신학자들의 환영을 받았다. "

노벨 물리학상을 수상한 밀리건은 이렇게 말합니다. "우주는 과학 지식의 범위를 넘어서고 인간의 지혜가 할 수 있는 범위를 넘어서기 때문이다. 인간의 지혜를 볼 수 없는 이 지역은 바로 종교 지역이다. 인간의 지혜는 제한되어 있기 때문에 우리는 우주의 궁극적인 신비를 완전히 이해할 수 없다. 진정한 현대 과학은 겸허하고 창조주께 순종하는 법을 배워야 한다. ".

1865 년 영국 과학학회는 6 17 명의 전문가가 서명한' 종교와 과학선언' 을 출간했고 현재 옥스포드론 도서관에 숨어 있다. 선언문의 내용은 다음과 같다. "우리는 자연과학자로서 과학과 종교의 관계에 대한 견해를 표현한다. 현재 과학계의 일부 사람들은 성서의 진실성과 정확성을 의심하고 있다. 그들이 과학적 진리를 추구하기 때문이다. 여기서 우리는 매우 죄송하게 생각합니다. "

"우리는 하느님의 존재를 믿는다. 한편으로는 성경에 쓰여 있고, 다른 한편으로는 우주에 쓰여 있다. 다른 형식이지만 결코 서로 충돌하지 않을 것입니다. "

"우리는 물리 과학이 아직 완벽하지 않지만 여전히 진보하고 있다는 것을 기억해야 한다. 현재 우리의 제한된 인식은 거울을 보면 모두 흐릿해 보인다. "

"현재 많은 자연과학 학자들은 성서를 연구하지 않고 불완전한 율법과 적은 지식으로 그것을 의심하고 반대하고 있다. 이 태도는 우리가 후회하게 할 수 없다. "

"우리는 모든 과학자들이 자연을 연구하는 유일한 목적은 진실을 밝히는 것이라고 확신한다. 하지만 그들의 연구에서 밝혀진 바에 따르면, 성서와 과학은 상충되며, 그 본질은 성경에 대한 왜곡이다. 그의 결론이 정확하다고 경솔하게 독단적으로 생각해서는 안 되며, 성서의 기록은 틀렸다. 오히려 객관적인 태도를 취하고, 마음이 평온하고, 하느님의 지시를 따르고, 이 두 가지가 반드시 일치해야 하며, 과학과 성경 사이에 충돌과 차이가 있다고 편협하게 생각해서는 안 된다. "

전강석간 신문 (2008 년 10 월판 C/ 1 19) 의 문장: "과학은 인류가 자연을 인식하고 개조하는 능력이다. 넓은 의미의 종교는 원시 사회에서 이미 존재하며 문명보다 더 오래되었다. 그래서 넓은 의미의 과학과 종교도 인류를 오늘날의 두 가지 힘으로 끌어들이는 것이다. " 문장 마지막에 중국 인민대학의 저명한 철학과 호 교수는 "과학이든 종교든 자연을 파괴하고 약탈하는 것을 제창하지 않는다" 고 분명히 지적했다. 성서에서 알려 주는 바와 같이, 하느님께서 이 세상을 남기신 것은 멸망이 아니라 회복하기 위한 것입니다. 사람은 약탈과 착취가 아니라 수호되고 관리되어야 한다. 기독교에는 또 하나의 기본 관점이 있다. 하느님은 세상의 주인이고, 인간은 세상의' 집사' 일 뿐이다. 집사는 주인을 사칭해서는 안 되고, 무엇을 차지하려고 하면 무엇을 차지하며, 직무를 다하고 주인의 재산을 소중히 여길 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 바로 이를 바탕으로 우리는 종교와 과학이 대화를 나누고 인류의 복지를 증진하기 위해 협력할 수 있다고 말한다. "

유명한 판석이씨는' 사회문명 건설, 인류의 진리 인식' 포럼에서 "세상에는 오직 하나의 진리 중 하나의 진리만이 보편적으로 존재한다" 고 말했다. 모든 것. 우리가 어떤 방식으로 탐구하든 간에, 우리가 진정으로 진리를 탐구하는 정신을 가지고 있다면, 결국에는 같은 목적을 달성할 것이다. (존 F. 케네디, 지혜명언) 유일한 진리를 찾고, 진리를 찾고, 합의와 통일을 이루며, 진리가 없으면 조화가 없다. "

"과학의 목적은 사물의 진상을 탐구하고, 사물 사이의 법칙을 발견하고, 진리를 발견하는 것이다. 과학이 채택한 방식은' 발견' 이며, 사물 사이의 법칙을 발견하여 진리에 접근하는 목적을 달성한다. 종교적 신념의 형태는 "계몽" 입니다. 만약' 발견' 의 과학적 방식만 인정하고' 계시' 의 종교 방식을 인정하지 않는다면, 사람은 반드시 극단적인 유물주의의 수렁에 빠지고 신앙과 방향은 없을 것이다. 세상에는 과학적인 방법으로 해석하기 어려운 많은 현상이 있다. 예를 들어, "사랑" 과 "행복" 은 어떤 과학적 공식이나 정리를 사용하든 명확하게 표현하기는 어렵지만, 확실히 존재한다. (존 F. 케네디, 사랑명언) 과학과 종교라는 두 가지 다른 방식으로 세상을 알게 되면 진실과 우리의 내면에 더 가까워질 것이다. 과학적 방법으로 진리를 탐구하는 데만 집중하면 내면의 감정을 무시하고, 외부 세계를 관찰하고, 밖을 내다보는 데 많은 에너지와 시간을 들이게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 만약 우리가 단지 계시를 통해 진리를 찾는다면, 우리는 하루 종일 명상과 정좌를 할 것이다.

기도는 자신의 내면의 느낌과 신기한 힘의 계발에만 집중하면 외부의 존재와 변화를 무시할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 기도명언) 과학과 종교는 자동차의 두 바퀴, 새의 두 날개로 없어서는 안 된다. 그것들이 균형 있게 발전해야 조화를 이룰 수 있다. 지난 한 세기 동안 과학기술의 발전은 비약적으로 발전하였다. 이런 상황에서 사람은 확고한 신념을 가지고 더 높은 도덕 기준으로 자신을 구속해야 한다. 우리는 이런 신기한 신앙력이 우리의 진보에 미치는 영향을 무시할 수 없다. ""

프랑스의 화학자, 노벨상 수상자인 사바티에는 이렇게 말합니다. "과학과 종교의 대립을 주장하는 것은 합리적이지 않고 쓸모가 없다고 생각합니다. 그러한 주장을 조장하는 사람들은 아마 종교와 과학에 대해 잘 알지 못할 것이다. "

아부둘 바흐라는 성인은 과학과 종교의 관계를 분명히 설명하는 말을 했다. 그는 이렇게 말했다. "만약 종교와 관점이 과학 표준과 반대된다면, 그는 단지 미신과 허황된 것일 뿐이다. 지식의 반대는 무지이고 무지는 미신을 초래하기 때문이다. 정확한 종교와 과학이 동일하다는 것은 의심의 여지가 없다. 만약 우리가 하나의 문제가 진리와 충돌하는 것을 발견한다면, 우리는 그것을 믿고 믿을 수 없다. 그것은 사람들을 미혹시키고 흔드는 것 외에는 아무런 결과도 없을 것이다. (존 F. 케네디, 믿음명언). "

유명한 학자인 칸트는 이렇게 말했습니다. "나를 놀라게 하는 두 가지가 있는데, 하나는 우주의 위대함과 경이로움이고, 다른 하나는 사람들의 마음 깊은 곳에서 양심의 기이한 작용이다. 사람들은 하늘과 땅의 크기를 올려다보고, 고개를 숙이고, 문류의 다양성을 보면, 하느님이 창조하신 지혜를 곳곳에서 볼 수 있다. 그와 마찬가지로, 자기 자신을 반성하고 양심의 소리를 들으면, 하느님께서 선을 행하도록 인도하시는 지침을 이해할 수 있습니다. 이 두 가지 일은 성실하고 진지하게 생활하는 사람들이 진지하게 신을 구하는 데 도움이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언)

원자폭탄의 아버지 아인슈타인은 "종교가 없는 과학은 절름발이이고, 과학이 없는 종교는 장님이다" 고 말했다 "사랑

성디의 전기는 이렇게 썼다. "어느 날, 몇몇 기자들이 그에게 신문에 그의 반종교 발언을 발표할 수 있도록 허락해 달라고 요청했다. 그는 철학적인 생각을 가진 사람은 항상 인정할 수 밖에 없는 사실을 받아들여야 한다고 분개했다. 만물의 표현으로 볼 때, 우주는 정말 전능자의 의지의 위대한 업적이다. 만약 내가 최고 권력의 존재를 부인한다면, 나는 내 자신의 지식을 경멸할 것이다. 과학과 종교는 뿌리와 동족이며, 양자는 영원히 어떠한 충돌도 없을 것이다. 나는 우리 주님의 가르침을 믿는다. 사람과 일은 모두 한 지도자가 이끄는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 세상의 운명은 지극히 높으신 분이 주재한다. 그는 또' 나는 이런 사람이고, 나는 세상의 모든 엔지니어들을 존경하지만, 나는 가장 위대한 엔지니어인 하나님을 깊이 존경한다' 고 말했다. ""

프랑스 현대화학자 무러는 G 케니그의 문장' 길의 빛' 에서 "과학자의 발명이 많을수록 문제가 많아질수록 나는 유치하고 무지하다고 느낀다" 고 말했다. 이런 자연의 광경 앞에서, 당신은 도울 수 없지만 마음 속에 놀라운 우주의 신비를 창조할 수 있을 것입니다. 당신은 무의식적으로 이 우주 위에 그것의 창조자가 있다고 느낄 것이다. 그분은 전능하고 선하시며, 물질 우주와 정신 세계의 창조자입니다. "

"진정한 과학자가 동시에 기독교인이 될 수 있을까?" 이것은 프랑스 현대 천체물리학자, 유명한 기본 입자물리학 권위 L 롱거가 제기한 문제이다. 그의 대답은 긍정이다. 그는 말했다. "나는 신앙이 있는 사람이고, 나는 한번도 종교를 잃은 적이 없다."

양자 이론의 발명가, 독일의 저명한 물리학자, 노벨물리학상 수상자, 20 세기의 가장 위대한 과학자 중 한 명인 그는' 보고회 회고록' 을 썼다 종교와 과학 사이에는 모순을 찾을 수 없다. 하지만 가장 큰 문제에 대해서는 전적으로 동의합니다. 종교와 과학은 상호 배타적이지 않습니다. 반대로, 그들은 상호 보완적인 조건인 것처럼 서로 완성된다. "

뉴턴은 만년에 654.38+0 만 5000 자의 신학 저작을 써서 하느님의 존재를 증명했다. 뉴턴이 과학자가 아니어야한다고 누가 말할 수 있습니까?

수천 년 전 마야인들은 지금보다 더 정확한 역법을 사용했다. 성간 거리를 측정할 때만 필요한 거대한 단위인' Alaudon' 만 시간을 재는 데 사용할 수 있다. 그들의 과학 기술 수준은 오늘날 세계보다 현저히 높으며, 지혜도 현대 인간보다 현저히 강하다. 그들은 모두 하느님을 믿고 경건하게 숭배한다. 우리는 그들과 어떻게 비교합니까?

진화론의 권위 있는 과학자인 스티븐 굴드는 대부분의 과학자들이 종교에 적대적이라고 말한다. 왜냐하면 그들의 연구 대상은 신학 관심의 범위를 포함하지 않기 때문이다. 그는 또 1 세기의 가장 유명한' 진화론' 권위와 일생에서 가장 정통한 정교회 신자인 부짱 스키가' 진화론' 과 종교가 조화를 이룰 수 있다는 것을 증명했다고 덧붙였다.

오버턴 판사는 넓은 의미의 창조와 과학의 진화가 충돌하지 않는다고 인정했다.

노벨 물리학상 수상자인 양전닝 (WHO) 는 과학과 종교가 언젠가는 함께 할 것이라고 말했다.

프랭크 프레스가 1984 를 위해 발행한 팜플렛' 과학과 창의력, 미국 국립과학원의 의견' (Science and Creativity, opinions of the nens)

호튼 박사는 이렇게 말합니다. "과학은 창조물을 숭배하는 미신에서 깨어나 우주를 창조하신 창조주를 숭배하게 할 수 있다."

중국 서예와 중국 문화의 글로벌 열풍을 촉발시킨 유명한 교수인 안연시 교수는 인간 문명이 일맥상통하고 신학은 과학의 원천이며 과학의 어머니는 신학이고 과학은 신학의 아들이라는 것을 발견했다. 이제 인간은 실험을 통해 신학을 탐구하고, 세상은 과학이고, 미지의 세계는 신학이라는 것을 알고 있다. 과학은 또한 우리가 아는 것이 매우 적다는 것을 증명했다. 우주의 대부분은 미지의 암흑물질이다.

어떤 사람들은 신학을 공격하기 위해 "진화론" 가설을 과학과 종교를 나타낸다는 것은 정말 무지하다. 일찍이 1955 년 반륭회의 위인 주은래는 "종교 분쟁을 일으키는 시대는 끝나야 한다" 고 지적했다. 사실, 성서를 살펴보면, "미세 진화" 자체가 창조주의 계획에 있다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 다윈주의의 새로운 발견이 아니라, 사람들은 닭털을 화살로 찾고 있습니다.

성서 시편 127 1: 여호와께서 성전을 짓지 않으셨다면 건축자들은 헛수고를 했을 것이다. 성서가 인간에게 미치는 영향을 없애고 인간의 가정으로 대체한다면 더욱 잘못된 것이다. 세상의 도덕, 지식, 문화, 과학은 모두 창조주의 성경에서 계시된 것이다. 네가 이 세상을 떠나지 않는 한, 폐쇄된 진공 속에 혼자 숨어 있다.

일찍이 기독교인과 이야기를 나누었을 때, 위대한 주은래는 "누구도 인위적으로 종교를 파괴하려 할 수 없다" 고 분명히 말했다. 성경은 비방, 공격, 파괴된 지 수천 년이 지났지만, 오늘날은요? 정말 사실이에요. 일부 소위 "과학자" 는 우주의 본질을 깨닫지 못했거나 가죽 주머니 연구의 마지막에 물음표가 되었기 때문에, 그들은 자신의 작은 총명으로부터 거짓말을 지어내거나 명성이나 어떤 목적을 위해 무지한 가설을 만들어 자신을 해치고 많은 무고한 사람들을 오도했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 어떤 것은 모르고, 어떤 것은 고의적이다. 과학 연구원으로서 혹은 과학 연구의 명의를 빌려 온 사람으로서 태도가 있는지 없는지는 한 사람이 갖추어야 할 기본 지식과 도덕이다.

창조주께서는 식물과 동물이 우리가 아는 "진화" 보다 훨씬 더 많은 방식으로 번식할 수 있도록 허락하셨습니다. 창조주께서 허락하신 진화의 형태를 찾아 창조주를 반대하는 "진화" 로 변형시켜 창조주의 가능성을 다른 방식으로 부정해서는 안 된다. 성서 창세기 1 장에서 창조주께서 창조하신 과정에서 특히 주목할 만한 두 단어가 있습니다. 1 1 ~ 12 절의 ". 물론, 우리는 이 두 단어에 근거하여 다윈의 "진화" 를 지지하는 성경을 제시할 수 없다. 한편, 우리는 다윈의 "진화" 에 반대한다고 해서 창조주의 방법을 부정할 수 없습니다.

성서 창세기 1: 28: 하나님께서 그들을 축복하시고 그들에게 말씀하셨다. "생육하고, 땅을 가득 채우고, 땅을 다스려라. : ... ".

영국의 저명한 동물학자 리처드 도킨스 (Richard Dawkins) 는 다년간의 연구를 통해 DNA 가 이기적이며 모든 목적은 생존과 번식을 위한 것임을 발견했다.

"성서 창세기" 1: 22: 신은 이 모든 것을 축복하며 "많은 것을 낳고, 바다의 물을 가득 채우고, 새들도 땅에서 많이 태어나야 한다" 고 말했다. 조금만 주의를 기울이면, 어떤 종도 이미' 진화' 를 포함한 강력한' 번식' 기능을 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 요리사는 이미 밀가루에 발효 원료의 반죽 가공물을 넣어 찜통에서 일정 온도에 도달하면 자연스럽게 큰 빵으로 팽창한다는 것이다.

성서는 또한 사람들에게 과학을 연구하는 사명과 힘을 부여한다. "성서 창세기" 제 1 장 28 절은 이 땅을 다스리는 것은 바다의 물고기, 공중의 새, 땅의 각종 생물을 다스려야 한다고 말한다. 조금만 더 주의를 기울이면, 세상의 모든 것을 발견할 수 있을 것이다. 약간의 공기라도 사람이 만든 것이고, 모두 다른 사람을 위해 봉사하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러므로 인간은 생물학과 인간 생활의 우주를 이해해야 한다. 이것이 바로 "과학" 입니다. 과학은 우주의 기원을 이미 확인했는데, 이것은 성서에서 "시초에 하느님이 하늘과 땅을 창조하셨다" 고 말하는 것을 성취한 것이다.

조금만 생각해 보면 이 우주에 강력한 고급 지능이 살고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 이를 부인하는 것은 자신의 조상을 부인하는 것이다. 왜냐하면 조상이 남긴 사람이 아무도 없기 때문이다. 만약 네가 천지를 모욕한다면, 너는 너의 조상, 아버지, 어머니를 모욕할 것이다. 부모를 욕하는 사람은 여태껏 버림받은 적이 없다.

황제의 5 대는 요이다. "사기" 는 "요는 신의 지혜를 깨닫고, 하늘을 사랑하고, 만물의 신을 두려워한다" 고 기록하였다. 공자는 "위대하고 숭고한 야오! 하늘을 가장 큰 것으로 여기고, 일심으로 하늘을 본보기로 삼다! 넓고 당당하여, 사람은 형용할 수 없다! "

만약' 진화' 라는 관점을 사용한다면, 인류의 다음 단계는 점진적인 진화가 아니라 눈 깜짝할 사이에' 지혜의 생명' 이다. 역사의 긴 강에서 공인된 화석 기록에 따르면, 많은 생물들이 갑자기 동시에 멸종되고, 그런 다음 각종 생물이 순식간에 동시에 나타난다. 다윈의 "강하면 살아남고, 약하면 죽는다" 는 것은 창조주에 달려 있다. 사람이 아무리 강하더라도 약하기 때문이다. 가엾은 모기도 사람을 죽일 수 있고, 가장 강한 사람은 결국 죽을 것이고, 실력에 대해 이야기할 자격이 없다.

삶이 참뜻을 찾는 것을 아는 사람이 조롱을 받는가, 아니면 진리를 거부하는 사람이 자신의 어리석음과 편협함을 드러내는 것일까? 물론, 역사에도 종교나 성경의 이름으로 행해진 불의한 일들이 많이 있으며, 또한 사람들에게 버림을 받고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 부패하고 독재적인 천주교 중앙집권의 시대는 확실히 역사에 그림자를 남겼다. 그래서 다윈의' 진화론' 이 빠르게 반성경의 원자탄이 되어 세계를 빠르게 점령한 이유다. 그러나 어떤 종교의 결여 때문에 이렇게 좋지 않다고 말할 수는 없다. 이 길은 강도에게 지나가고, 이 길은 강도이다.

안연시 교수는 개신교를 신봉하는 영국과 미국이 가장 빠르게 성장하고 있다고 말했다. 노벨상 수상자들은 대부분 개신교를 믿었고, 나중에 서방은 동양을 따라잡았다.

어떤 종교든 도덕관념과 관련된다. 특히 성경은 "선" 이 "사랑" 이라는 것을 강조하며 범죄로부터 자유로워지고 고급 도덕관념이다. 만약' 과학' 이 있다면' 도덕' 은 없다. 이것은 무슨 과학입니까? 신성한 "성, 선, 사랑" 에서 벗어나 도덕이 없고 이익만 있는 "과학" 은 무엇인가? 과학수단으로 문제분유, 문제계란을 생산해 이윤을 챙기는 것도 아닌가요?

전용 자동차 잠금 디코더를 훔치는 것도 첨단 기술을 사용하지 않았나요? 히틀러는 선진적인' 과학' 으로 사람을 죽이지 않았는가? 중국은 법치 사회이다. 첨단 기술의' 과학' 수단으로 국가은행의 돈을 거저 받고 법적 재판만 기다리고 있다.

사람은 과학으로 자신을 지도할 필요가 있지만, 과학이 무엇인지 반드시 알아야 한다. 자신의 어리석음이 과학을 대신하고 자신을 땅바닥에 묶어 죽게 해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 진짜 살인범은 왕왕 그 자신이다.

종교 지도자로서 너도 과학을 알아야 한다. 성경은 책이고, 우주도 책이고, 과학적 논증은 발견이며, 고고학 조사도 발견된다. 과학 연구와 고고학 조사를 통해 우주의 사실 근거를 찾아 사람들이 우주와 자신을 더 잘 이해할 수 있게 하는 것도 이 책의 요구와 생활의 필요성이다. 성서에서 알려 주는 것은 과학적으로 발견될 수 있다. 다만 사람은 때때로 틀릴 수도 있고 범죄를 저지를 수도 있다. 어린 내가 나타나 진리를 오해하는 것은 불가피하다. 유일한 권위는 성경과 우주이다. 모든 것이 인간의 이성과 형태가 아니라 마음과 성실함을 알고 있기 때문이다.

무지한 과학은 대미신이고, 현명한 신앙이야말로 진과학이다.