형사 사건 신청 재심 기간: 2 년.
"인민법원 재심 입안 규범에 관한 최고인민법원의 의견 (재판)" 제 10 조는 "형사사건 고소인이 형벌 집행이 완료된 후 2 년 이내에 제기한 항소는 인민법원이 접수해야 한다" 고 규정하고 있다. 불만 시간이 2 년이 넘었는데, 다음 상황 중 하나가 있으니 접수해야 합니다.
(1) 원심 피고인은 무죄로 석방될 수 있습니다.
(2) 원심 피고는 본 조에 규정된 기한 내에 인민법원에 항소를 제기하고 인민법원은 접수하지 않는다.
(c) 어려움, 복잡성 또는 주요 사건.
전항의 규정에 부합되지 않으면 인민법원은 접수하지 않는다. ""
둘째, 증명 시한을 재심한다
새로운 증거를 재심사하는 것은 증거의 한 형태로서 원칙적으로 증거기한의 제한을 받아야 한다. 새로운 증거를 재심사하는 제시시간은' 재심 신청 시 제시해야 한다' 로 명확하게 정해졌다. 민사소송법 규정에 비해 이 규정은 의심할 여지 없이 긍정적인 역할을 한다. 그러나, 증거시한을 재심사하는 것과 관련된 문제는 그렇게 간단하지 않다. 더 명확하게 해야 한다.
(a) 당사자가 재심을 신청하는 기한.
새로운 증거를 제출하여 재심을 신청하는 기한은' 재심을 신청할 때' 라는 말을 사용한다. 민사소송 증거 제공의 본의는 재심 새로운 증거를 제시하는 시간을 재심 절차가 시작되기 전, 즉 재심 신청의 시한은 재심 심리에 비해 당사자가 재심 신청서 제출, 인민법원 형식 심사, 재심 사유 실질심사 등의 단계를 포함해야 한다는 것이다. 그러나 당사자가 이 기간 동안 임의로 새로운 증거를 제출하여 재심을 신청할 수 있도록 허용한다면, 가능한 한 빨리 분쟁을 확정하는 데 불리하고, 재심 신청에 대한 법원의 심사에도 불리하다. 따라서 재심을 신청한 당사자가 새로운 재심 증거를 제공하는 기한을 더욱 명확히 할 필요가 있다. 필자는 민사소송 증거 규칙의 증거 해석 제도를 참고할 수 있다고 생각한다. 원심 사실 인정과 관련된 재심 사건의 경우 재심 신청을 심사한 법관이나 합의정은 재심을 신청한 당사자에게 새로운 증거를 제시하고 증거기한을 지정할 수 있음을 알려야 한다. 기한이 지나도 입증하지 않는 것은 재심의 새로운 증거로 처리한다. 법원의 해석은 재심을 신청한 당사자가 효과적으로 입증할 수 있도록 유도할 수 있으며, 새로운 재심 증거를 제때에 발견하고 재심 심사의 질과 효율성을 높이는 데도 도움이 된다.
(b) 상대방 당사자의 증명 기한
재심을 신청한 측 당사자가 새로운 증거를 재심할 수 있는 시한만 정해졌지만, 상대방 당사자가 재심의 새로운 증거를 제공할 수 있는지 여부와 재심의 새로운 증거를 제시할 수 있는 시한은 정해지지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 재심, 재심, 재심, 재심) 필자는 재심을 신청한 당사자에 대해 새로운 재심 증거를 제시하면 상대방 당사자는 완전히 방어적으로 새로운 재심 증거를 제기할 권리가 있다고 생각한다. 다만 그것이 제시한 증거는 새로운 증거를 재심사하는 조건에 부합해야 하며, 새로운 증거를 재심사하는 항변에 대한 항변이어야 한다.
재심을 신청한 새로운 증거는 왕왕 재심을 신청한 쪽이 먼저 제기한 것으로, 상대방이 모를 수도 있다. 인민법원은 상대방 당사자에게 새로운 증거를 제공할 권리, 기한 및 기한이 지난 결과를 알려 당사자의 증거권리를 동등하게 보호해야 한다는 증거통지서를 보내야 한다. 당사자가 재심을 신청했기 때문에, 새로운 증거를 제공했기 때문에, 재심을 시작하지 않아도 된다. 그래서 상대방이 새로운 증거를 제공하는 것도 비교적 확실한 시간이 없다. 재심을 신청할 때 새로운 재심 증거를 제기한 것에 대해서는 청문회를 열고 쌍방의 의견을 청취한다. 따라서 상대방 당사자의 증명 시한은 청문 제도와 연계될 수 있다. 인민법원은 새로운 재심 증거를 제기한 재심 신청을 개정 날짜를 확정하고 상대 당사자가 재심 증거를 제출한 기한을 개정 날짜로 확정할 수 있다.
일반적으로 대부분의 형사사건도 양심 최종심제, 즉 2 심 법원의 심리, 즉 최종심 판결을 거쳐 당사자가 항소를 허용하지 않는다는 것이다. 그러나 때로는 2 심 판결에 실수가 있을 때가 있다. 이때 조건이 갖추어지면 재심 신청, 즉 재판 감독 절차를 시작할 수 있다.
법적 근거:
"인민법원 재심 입안 규범에 관한 최고인민법원의 의견 (재판)" 제 10 조는 "형사사건 고소인이 형벌 집행이 완료된 후 2 년 이내에 제기한 항소는 인민법원이 접수해야 한다" 고 규정하고 있다. 불만 시간이 2 년이 넘었는데, 다음 상황 중 하나가 있으니 접수해야 합니다.
(1) 원심 피고인은 무죄로 석방될 수 있습니다.
(2) 원심 피고는 본 조에 규정된 기한 내에 인민법원에 항소를 제기하고 인민법원은 접수하지 않는다.
(c) 어려움, 복잡성 또는 주요 사건.
전항의 규정에 부합되지 않으면 인민법원은 접수하지 않는다. ""