영국은 왜 입헌 군주제입니까?
입헌 군주. 입헌군주제, 일명 유한군주제라고도 합니다. 이런 제도를 시행하는 나라에서는 군주가 명목상 국가 원수로 국가 최고 권력을 장악하고 있다. 실제로 군주의 권력은 헌법, 의회, 정부 및 기타 기관의 제약을 받는다. 영국은 세계 최초로 입헌군주제를 건립한 나라이며, 영국의' 영광혁명' 이후 건립된 것이다. 약 13 세기 중반에 귀족들은 영국 왕 헨리 3 세와의 전투에서 승리하여 의회를 세웠다. 13 이 끝난 후 의회는 자주 열렸다. 회원은 귀족, 시민, 기사로 구성되어 있다. 각 계층의 흥미가 다르기 때문에, 그들은 자주 함께 만나지 않는다. 14 이후 의회는 점차 상하원으로 나뉘었다. 이후 하원의 권력은 계속 확대되고 있다. 15 년 말까지 하원은 금융법과 법률법안을 제출할 수 있는 권한을 가지고 있다. 그러나, 이 시기에 의회는 여전히 봉건 등급 대표 기구이다. 영국 자산계급 혁명 전후에 의회는 자산계급과 봉건세력을 대표하는 스튜어트 왕조와의 투쟁의 정치 중심지가 되었다. 영광혁명 이후 의회는' 권리법' 과' 왕위 계승법' 을 연이어 통과시켜' 의회 주권' 원칙을 법적으로 확인하며 왕권을 더욱 제한했다. 의회의 동의 없이, 국왕은 제멋대로 법률 시행을 승인, 폐지 또는 중단할 수 없다. 또한 국왕은 반드시 영국 국교를 믿어야 하고, 천주교 신자나 가톨릭교인과 결혼하는 사람은 왕위를 계승해서는 안 된다고 규정하고 있다. 영국의 입헌 군주제가 초보적으로 건립되었다. 이 정권 아래: 1. 왕 (후) 은 통렬하고 죽지 않는 위치에 있다. 국왕 (여왕) 은 국회의 의지에 따라 행정권을 행사해야 한다. 국왕 (여왕) 은 명목상 국가원수이자 연합왕국 무장부대의 총사령관이자 영국 성공회의 세습 지도자이다. 법적 지위의 경우, 왕 (여왕) 은 총리, 장관, 고위 판사, 각 영지 총독을 임면할 수 있고, 의회를 소집, 정지, 해산하고, 법률을 비준하고 공포할 수 있다. 사실, 그것은 통일되어 있지만 치료할 수 없는 위치에 있다. 봉건 독재제도 하에서 절대적인 권위를 가진 봉건 군주에 비해 입헌군주는 법치 군주일 수밖에 없다. 그것의 존재는 주로 국가의 상징이다. 대외 교류에서 영국을 대표하다. 국왕 (여왕) 은 영국 국가의 인격화로 국가 충성의 대상을 제공하여 국가 통일의 유대와 민족 단결의 상징이 되었다. 일상 정치 생활에서 왕 (여왕) 은 자문을 받고, 지지를 받고, 알릴 권리가 있다. 영연방의 수뇌로서, 왕 (여왕) 도 영연방관계를 유지하는 데 중요한 역할을 한다. 의회는 국가 권력의 중심이되었습니다. 의회는 입법권, 재권, 행정감독권을 가지고 있다. 표면적으로 의회가 통과한 법안은 국왕의 비준을 받아야 하는데, 실제로는 형식일 뿐이다. 영국 왕은 18 세기 이래로 의회가 통과한 법안을 부결한 적이 없다. 국왕은 반드시 영국 국교 (즉 프로테스탄트) 를 믿어야 하며, 가톨릭교인이나 가톨릭교인과 결혼하는 사람은 왕위를 계승해서는 안 된다. 전통 마르크스주의는 입헌군주가 군주전제보다 낫다고 생각하지만, * * * 화합제도는 입헌군주보다 낫다. 영국이 군주제를 보류하고 입헌군주제를 실시하는 것은 봉건적 잔재의 강한 표현이지만, 지금은 많은 학자들이 이에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 예를 들어 유종욱, 류유창, 당덕강 등 역사학자들은 군주정체의 단순함을 봉건 잔재와 동일시하는 것에 반대하며 입헌군주제가 특정 역사적 환경에서 사회 발전에 더 큰 역할을 할 수 있다고 생각한다. 예를 들어, 영국 자산계급 혁명이 세운 입헌군주제는 국왕의 권력을 크게 약화시켰고, 의회와 정부는 점차 국가를 다스리는 권력을 장악하여 영국의 봉건독재를 종식시키고, 영국을 자산계급 정치 민주화의 길로 들어서게 하여 자본주의의 발전에 유리하다. 그것은 역사의 발전 추세를 대표하며, 역사상 큰 발전이다. 그것은 영국 자산계급의 통치를 공고히 하는 데 큰 역할을 했을 뿐만 아니라, 다른 나라의 자산계급에 새로운 제도를 세우는 데도 큰 영향을 미쳤다. 1. 영국은 입헌군주국이다. 입헌군주제는 유한군주제라고도 불리는데, 군주가 국가원수이지만 그 권력은 헌법에 의해 제한된다. 영국 입헌군주제는 자산계급과 귀족 타협의 산물이다. 1640 년 영국에서 자산계급 혁명이 일어나 찰리 1 세를 단두대로 보내 공화국을 세웠다. 나중에 크롬웰의 군사독재, 스튜어트 왕조 회복, 1688 년의 영광혁명을 겪었다. 영국 혁명은 결국 자산계급과 봉건지주의 타협으로 끝나 입헌군주제를 세웠다. 이 과정에서 자산계급과 봉건 귀족 사이의 투쟁과 타협으로 가득 찼다. 투쟁과 타협을 거쳐 일부 헌법성 문건을 제정해 법원만이 재판권과 재심권을 반송하는 제도를 확립했다. 1688 영광혁명 이후 의회의 권력을 확대하고 왕권을 제한하기 위해 의회는 1689 년' 권력법', 170 1 을 공포했다 자본주의의 발전과 자산계급의 강건함에 따라 국왕의 권력과 법적 지위와 같은 많은 영국 관례가 형성되었다. 영국 내각의 설립과 권위; 내각과 의회의 관계 총리의 직위 등. 이러한 관행은 영국 의회 내각제를 확립하고 보완하여 결국 입헌군주제를 공고히 했다. 2. 영국 국왕의 권력과 국가 생활에서의 역할은 법과 실천에서 매우 다르다. 영국 헌법에 따르면 왕은 세습된 국가원수, 정부 정상, 입법기관 구성원, 법원장, 유엔무장부대 총사령관, 영국 성공회의 세속 지도자다. 법적으로 영국 국왕은 국교의 최고 통치자이다. 전통적으로 영국 왕은 정치생활에서 다음과 같은 원칙에 따라 활동해야 한다. 첫째, 왕은 직무를 수행할 때 내각과 의회의 결정과 대신들의 건의에 따라 행동해야 하며, 스스로 해서는 안 된다. 둘째, 왕은 정치적 분쟁에 직접 참여할 수 없다. 셋째, 왕은 정당에서 중립을 유지한다. 넷째, 왕은 국가 정책에 대답할 책임이 없고, 언행은 국민에게 책임을 지지 않는다. 다섯째, 국왕의 대신에 대한 건의와 격려는 그에게 구속력이 없다. 결론적으로, 위의 원칙은' 통통망하고 죽지 않는다',' 왕은 잘못을 하지 않는다',' 왕의 중립성' 이다. 이 원칙들을 시행하는 목적은' 왕을 단결의 영광의 상징으로 만드는 것' 이다. 영국 헌법 역사가인 백지호가 말했듯이. 동시에 영국 국왕의 실제 권력명을 실존시켰다. 엥겔스가 말했듯이, "왕권은 실제로 0 이다." " ('마르크스 거스전집' 제 1 권 682 면) 그럼에도 불구하고 왕은 여전히 국가 기계 전체에서 없어서는 안 될 부분이다. 이 부분이 없으면 국가기계가 잘 작동하지 않고, 또 어떤 형태의 권력은 영국 국왕이' 왕권' 을 행사할 때 행사해야 한다. 첫째, 입법권 방면의 정식 권력. 의회의 소집, 휴회, 해산은 영국 국왕의 명령을 필요로 한다. 하원 의장 선거 후 영국 국왕의 동의를 얻어야 한다. 양원이 통과한 법안은 영국 왕의 비준이 반포된 후에야 효력을 발휘할 수 있다. 둘째, 행정의 정식 권력. 형식적으로 영국 국왕은 임면관원, 지휘 군대, 대외선전포고, 외교활동 주재, 귀족 봉인 등의 권력을 가지고 있다. 셋째, 사법 방면의 정식 권력. 형식적으로, 모든 법원 판결과 형사 기소는 왕의 이름으로 이루어졌으며, 모든 범죄는 왕에 대한 범죄로 여겨진다. 판사가 국왕의 이름으로 임명했고 식민지 법원이 추밀원 사법위원회에 상소한 사건은 결국 국왕의 이름으로 판결되었다. 넷째, 영국의 양대 정당이 막상막하이거나 심각한 갈등이 생겼을 때, 왕은 공평한 중립적인 태도로 중재하고 결정을 내렸다. 노동당 이론가 이홍웨이가 말했듯이, "군주제는 귀중한 완충기" 였다. 다섯째, 영국 왕은 영연방 단결의 상징이다. 대영제국이 뒤처지지 않았기 때문에, 영국과 그 자치령, 식민지 및 기타 회원국들은 느슨한 집합인 영연방의 국왕은 법적으로 영연방의 수장이고, 자치령과 식민지의 영국 총독은 여왕이 임명한다. 영국 자산계급은 국왕의 위망을 이용하여 영연방 회원국을 단결시키고 왕실과의 활동을 통해 유대작용을 발휘했다. 또한 영국 헌법 역사가인 백지호는 국왕이 알 권리, 경고권, 격려권이라는 세 가지 잔여 권력을 가지고 있다고 생각한다. 이에 따라 영국과 왕우전은 내각회의와 그 위원회의 상세한 보고서와 기록을 받았다. 역대 수상은 일주일에 한 번 국정을 보고하고, 중대 국빈 총리도 영왕과 상의해야 한다. 만약 국왕이 내각 결정에 문제가 있다고 생각한다면, 어려움에 직면했을 때 수상에게 경고하고 수상이 어려움을 극복하도록 격려할 수 있다. 영국 왕은 재위 기간이 길고 상황에 대해 더 많이 알고 정치적 경험이 풍부하기 때문에, 그녀의 건의는 왕왕 수상에게 중시되어 내각 결의안에 실질적인 영향을 미친다. 이것은 영국 왕의 "잠재적 인 힘" 입니다. 거스는 "영국 헌법이 군주제를 약화시키지 않으면 존재할 수 없다" 고 지적했다. 군주제가 취소되면 인공 건물 전체가 무너질 것이다. 영국 헌법은 거꾸로 된 피라미드이며, 맨 위도 맨 아래이다. 그래서 군주는 실천에서 점점 더 중요하지 않고, 영국인들의 눈에는 더욱 두드러질 것이다. 영국처럼 통일을 숭배하고 죽은 사람은 아무도 없다는 것은 잘 알려져 있다. "