첫째, 세무등록이 미비하여 투자 정보를 추적하기 어려운 위험을 초래하여 세금을 적게 내는 것이다. 일부 파트너십 기금은 조세 정책에 익숙하지 않아 제때 세무등록을 하지 못한 것으로 조사됐다. 일부 등록세의 파트너 펀드는 임의로 등록되어 있으며, 많은 펀드는 지방세 부서에만 세금을 등록하고 국세 부서에는 등록하지 않는다. 국세 등록을 한 펀드의 경우 정보가 상대적으로 제한적이다. 특히 투자 정보 공개는 비교적 간단하다. 투자자, 투자금액, 투자수익, 배당 등에 대한 신고와 공개가 부족해 펀드 투자자에 대한 세무관리가 수동적이어서 규제 허점으로 이어지기 쉽다. 특히' 대영 개편' 이 추진됨에 따라 일부 펀드의 업무는' 대영 개편' 범위에 속하지만' 대영 개편' 에 참여하지 않아 큰 세수 위험을 남겼다는 점도 주목할 만하다.
장쑤 성 쑤저우 공단 지방세국은 주식투자기업의 세무등록 작업을 잘 했다. 이 국은' 지분투자기업 사업세관리방법' 을 내놓아 쑤저우 공업단지에 사업자 등록과 명칭이 규정 준수를 승인한 회사, 즉 명칭에 지분투자/창업투자주식유한공사 (유한회사) 를 포함시키도록 요구했다. 주식 투자/벤처 캐피탈 유한 파트너십 (일반 파트너십); 주식 투자 관리/벤처 캐피탈 관리 유한 회사 이 방법은 주식투자관리/창업투자관리유한합자기업 (일반합자) 등 창업투자기업에 적용된다. 이 방법에서 말하는 지분 투자 등록에는 초기 등록과 특정 사항 등록이 포함됩니다. 이 중 초기 등록에는 자금 등록과 투자 프로젝트 등록, 투자 프로젝트 등록으로 생성된 프로젝트 관리 코드가 프로젝트 상세 신고, 세금 관련 서류 승인, 인증 및 인증 관리와 같은 세금 관련 문제에 대한 고유 식별자로 포함됩니다. 모든 지분 투자 등록 사항은 쑤저우 공단 창업투자세 관리 정보 시스템을 통해 진행된다. 방법은 또 창업투자기업이 기존 각종 세금신고관리규정에 따라 일상적인 신고를 하는 것 외에도 프로젝트 회계를 수행하고 쑤저우 공단 창업투자세관리정보시스템을 통해 투자프로젝트별로 프로젝트 세부 사항을 신고하고 관련 자료 원본을 보관해 주관 세무서 검증을 하도록 요구하고 있다. 창업투자기업은 그 성명의 진실성, 합법성, 무결성에 대해 책임을 진다. 지분 양도 과정에서 발생하는 지분 투자 펀드 관리비, 관련 세금 및 중개 비용은 합법적인 유효 증빙을 받아야 하며, 합법적인 유효 증빙을 제공할 수 없으며, 세전에 공제할 수 없습니다.
둘째, 펀드 회계가 표준화되지 않아 회계 정보가 불투명한 관리 위험을 초래하기 쉽다. 현재 펀드 종목에는 규제 허점이 있고 일부 사모펀드의 펀드 매니저는' 두 벌' 이 있는 것으로 조사됐다. 사모펀드는 독립적으로 운영되지 않고 규정에 따라 독립계좌를 설립하지 않으며, 펀드 관리기관과 투자펀드 주체 간에 상호 송장 발행, 혼합비용 등 난상이 있다. 규제 기관은 펀드의 투자 수익, 배당금 등 재무상황을 파악할 수 없고, 펀드 매니저는 회사 투자자들에게 대납금을 원천징수할 의무가 없다. 따라서 규제 기관은 펀드 투자자 중 기업 투자자의 감독에 대해 어느 정도 세금 위험이 있다.
셋째,' 선세세 세금' 에 대한 이해가 적절하지 않아 투자자의 납세 지연의 위험을 초래하기 쉽다. 9 1 및 159 호 문서에 따르면 파트너십은 소득세 납부 주체가 아니라 과세 소득의 회계 주체입니다. 선분후세 원칙은 기업소득세제와는 다른' 관통식' 세제 이념을 반영한다. 관통세제하에서 파트너는 주주와 다르다. 각 납세 연도에는 파트너쉽이 분배되든 안 되든 파트너 기업의 경영 성과는 파트너 (투자자) 간에 계산 및 분배되어야 하며 파트너는 그에 따라 세금을 납부해야 합니다. 즉, 얼마나 많이 분배되든 파트너는 자신의 경영소득과 함께 세금을 내야 한다는 것이다. 그러나 실제로 일부 사모 지분 투자자들은' 세전 분배' 의' 분배' 를 분할이 아닌 분배로 해석하는 것으로 밝혀졌으며, 일반적으로 무배당, 비과세 현상이 존재한다. 투자기금, 특히 PE, VC 규모가 커지면서 투자대상은 조양산업에 속하며 투자주기가 길다. 일반 투자자는 5 년 이상 투자해야 배당금을 지급하고, 투자자의 연세 위험도 점차 커지고 있다.
현재 파트너는 선후세에 대해 일방적인 인식을 가지고 있으며, 확실히 심각한 납세 지연 위험이 있다. 많은 투자자들의 재무 담당자는 파트너쉽이 파트너를 분배할 때만 납세 의무가 발생한다고 생각합니다. 예를 들어, 일부 자연인들은 합자기업을 설립하여 상장회사 주식을 보유하고 있으며, 앞으로 합자기업이 상장회사 주식을 감액하면, 합자기업이 실제 주식 수익을 파트너에게 분배할 때까지 기다리지 않고 수익을 형성한다.
넷째, 투자자 신분은' 침투' 할 수 없어 세수혜택에 의해 수익이 잘못 누릴 위험을 초래할 수 있다. 유한 파트너십 형태의 사모 지분 펀드의 경우, 현행 세법은 펀드가 파트너에게 투자 수익을 분배할 때 기존 속성을 보존하고 기존 속성에 따라 세금을 징수하는 것에 대한 관심의 초점이 되고 있다. 기업소득세법 및 관련 규정에 따르면 주민기업이 다른 주민기업이 직접 투자한 배당금 배당금 등 주식투자소득은 면세소득에 속한다. 그러나 펀드의 파트너로서 주민기업이 펀드를 통해 다른 주민기업에 투자한 배당금, 배당금은 간접투자에 속하고, 기업소득세법에 규정된 면세소득은 간접수입이 아닌 직접소득에 속한다. 따라서 파트너십제 사모기금은' 실질이 형식보다 우선한다는 원칙에 따라' 투자 채널' 의 형식적 특징을 가지고 있지만 현행 세법은 실제로' 채널' 의 주요 의미를 부여하지 않아 즐길 수 없다. 세법이 더 명확한 규정을 하지 않기 전에, 이것은 세금을 빚는 중요한 세금 위험 포인트이다.