결국 166 중국 엄마들의 호소를 만족시켰다. 오늘 런던에서 출발하는 전세기가 있습니다 188 유학생부터 제남까지. 내가 이 뉴스를 보았을 때, 나는 특히 인상 깊었다. 오늘 중국은 더 이상 약소한 시대가 아니라 세계 무대에서 눈부신 스타가 되었다. 발전은 강경한 도리여야 강대국이 강민을 할 수 있다.
많은 사람들이 마음속으로 의문이 있을 수 있다: 우리나라는 의무교육법이 있지 않은가? 왜 이 젊은 유학생들의 부모들은 법을 우회하여 아이를 외국에 보내서 공부할 수 있습니까? 먼저 의무 교육법을 살펴 보겠습니다.
제 4 조: "중국 국적을 가진 적령아동, 소년은 성별, 민족, 인종, 가족 재산 상태, 종교 신앙 등을 가리지 않는다. 의무교육을 받을 동등한 권리를 누리고 의무교육을 받을 의무를 이행하다. "
제 11 조: "만 6 세 아동은 부모나 다른 법적 보호자가 입학하여 의무교육을 받고 마쳐야 한다. 조건이 갖추어지지 않은 지역의 어린이는 만 7 세까지 연기할 수 있다. "
그렇다면 문제는 다음과 같습니다. 저령 유학이 법과 상충되는지, 규제가 필요한가요? 교육계와 법조계 인사들은 이에 대해 완전히 동의하지 않는다.
모 교육그룹의 지역 이사 허정청은 "우리 회사는 부모님이 법적 문제 유무에 관계없이 아이를 해외로 보내는 것만 돕는다" 고 말했다. 있다면, 부모도 마주하고 있다. 클릭합니다
상업기관으로서, 그들은 초등학생들이 의무교육을 받지 않는 법적 문제를 고려하지 않고 어떻게 돈을 벌느냐에 관심이 있다. 법이 관련돼도 사건과 관련된 아이의 학부모가 직면해야 한다. 이것은 일반인에게는 문제가 되지 않을 수도 있지만, 한 변호사에게 "너희 기관이 학부모가 의무교육 단계의 아이를 위해 유학을 떠나는 것은 불법이다" 고 분명히 말할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) (윌리엄 셰익스피어, 공부명언). "
출국하여 의무교육을 받는 아이가 출국하기 전에 어떻게 관련 증명서를 처리합니까?
상하이의 한 초등학교 교장은 이렇게 말했다. "아이를 외국에 보내서 초등학교를 공부하는 것은 최근 몇 년 동안의 일이다. 정상적인 전학은 자녀 학교 관련 증명서를 제공해야 한다. 아이가 휴학할 때 입학 통지서를 받지 못하면, 학교는 구 교육청에 지시를 하고, 학부모는 서면 휴학 신청서를 제출하고, 학교는 학생을 명부에서 제명할 것이다. "
교육감독부는 의무교육 단계에서 유학을 떠나는 아이들에 대해 어떤 태도를 가지고 있으며, 어떻게 합니까?
상해시 교위 기초교육처 관계자는 "저령유학은 새로운 것" 이라고 말했다. 현재 교육 행정부는 기본적으로 묵인 상태에 있어 개입하지 않았다. 의무교육법을 위반하는지, 어떻게 법률감독을 진행하는지는 법학계의 관심과 토론을 받을 만하다. "
의무교육 단계의 아이가 유학을 떠나는 것이 합법적인지 아닌지에 대해서는 화동정법대 부총장의 의견을 들어 주십시오.
화동정법대학교 사회지배연구원 상무부원장 추영:' 의무교육법' 은 적령아동이 의무교육을 받아야 한다고 규정하고 있지만, 어디서 받아들여야 할지 규정하지는 않았다. 공립학교, 사립학교, 심지어 집에서도 가능합니다. 아이를 유학 보내는 것은 단지 선택일 뿐, 아이를 교육받을 권리를 박탈하지 않았다. 국제 교류가 갈수록 밀접해지고 있다. 이것은 대세의 흐름이다. 나는 저령유학을 의무교육법 위반으로 보는 것은 적절하지 않다고 생각한다. "
또 화동정법대 헌법교무실 주임 주영평 교수는 법이 어느 정도 지연성이 있는 경우가 많으며, 이전의 의무교육법 개정은 기본적으로 국내를 겨냥한 것으로 해외 유학을 거의 고려하지 않는다고 말했다. 향후 개정에는 이 방면의 내용을 늘려야 할 수도 있다.
위의 분석을 통해, 이 어린 유학생들은 국내에서 의무교육을 받지 않고 사실상 법률감독의 허점을 뚫고 있다는 것을 곧 알게 될 것이라고 믿는다. 주영평 교수가 말했듯이, 법률은 왕왕 일정한 지체성을 가지고 있다. 만약 당신이 그것들을 수정하고 싶다면, 당신은 대중이 그것들을 면밀히 주시해야 할 것 같습니다. 그들이 사회적 이슈가 되면 충분히 중시될 수 있다.