1 건물 품질 감독 개요
건설업에서 공사 품질 감독은 주로 시공업체, 청부업자, 공급자 및 정부 감독 부서에서 실시하는 감독 행위를 가리킨다. [1] 이 부서들은 건물 품질 감독 관리에서 각자의 역할을 한다. 규제 과정에서 정부 부처와 건설업체는 건물 외부 품질에 대한 감독 관리에 초점을 맞추고 있지만 공급업체나 기타 종사자들은 건물 내부 품질을 감독하는 경향이 있다.
2 품질 감독 문제
2. 1 입법이 불완전합니다.
입법 방면에서 건설공사 품질 감독 관리에는 많은 문제가 있는데, 주로 우리나라의 기존 법률법규가 건설공사의 질에 대한 제약이 강하지 않아 아직 규범화되지 않았다는 것을 보여준다. 중국은 건설법' 을 반포해 건설업 내부의 공사 품질, 시공청부, 시공허가 등에 대해 규정을 내렸고, 건축공사의 질을 개선하고 개선하는 데 적극적인 역할을 하였으며, 높은 수준의 건축품질을 실현하기 위한 강력한 보장을 제공하였다. [2] 그러나 이 법은 품질감독관리에 대한 명확한 규정이 없다. 품질감독의 관련 규정은 단순히 행정법규에서 제기될 뿐, 적용 범위도 지방성의 관련 규정일 뿐, 집행력은 강하지 않다. 현재 건설업이 급속히 발전함에 따라, 기존의 누락한 법률과 법규는 시장경제와 많은 불일치가 있어 품질 감독 관리에 대한 구속력이 더욱 약해지고 있다. 또한 엔지니어링 품질 감독은 국가 법률 및 관련 기술 표준에 의해 제한되어야 하며, 이는 업계 전체의 규제 체계에 매우 불리하다.
2.2 법 집행 문제
건설감리입법의 누락으로 해당 조항이 불완전해 시행 과정에서 많은 문제가 있다. 발견된 문제와 일부 위법 항목에 대해 법 집행자는 관련 법적 근거가 없어 법 집행이 엄격하지 않다. 따라서 공사 품질 감독은 실천에서 역할을 하지 않고, 왕왕 빈 선반이다. 외진 시골에서는 일부 건설 프로젝트에 상응하는 규제 수단이 전혀 없다. 본질적으로 최초의 법률이 완벽하지 않아 후속 경감법 집행에 근거가 없다. 2.3 규제 책임은 건설업계에서 모호하며, 각 법 집행 부처마다 많은 교차법 집행과 모호한 개념이 있어 건설업계 감독의 책임권 혼란을 야기하고 있다. 우리나라에서는 품질 감독 검사가 사업 편성 부문으로 경비의 영향을 받아 규제의 난이도가 높아져 정상적으로 작동하기 어렵다. 동시에, 품질 감독 업계에서, 당신은 여전히 나를 관리하고, 나는 당신의 특별한 상황을 관리합니다. 감독 관리는 시간적으로 심각하게 모호하여 자금에 문제가 있어도 누가 구체적으로 책임을 져야 하는 것은 아니다. [1] 개별 부서는 품질 감독 시 시공 품질도 점검해 해당 감독을 부서에서 완전히 실시하여 품질 감독 작업에 심각한 영향을 미쳤다.
2.4 정보 시스템의 부재정보화의 발전과 광범위하게 적용됨에 따라 건설공사 품질 감독 관리의 정보화 과정이 이미 시작되었다. 감독 업무 정보화는 품질 감독 업무의 진일보한 발전에 유리하고, 공개, 투명성, 공정성을 실현하는 데 유리하며, 건축 품질 감독 업무의 효율을 빠르게 높이고, 사회 전체가 감독에 참여하는 데 유리하다. 그러나 업계의 현재 상황으로 볼 때, 완전하고 효과적인 건설 공사 품질 감독 체계는 아직 확립되지 않았다.
2.5 인력 품질 문제
건설 공사 품질 감독 중 많은 곳에서 직원들의 자질 부족 문제가 있다. 전문 인재가 없고, 종종 일부 사람을 임시로 임명하여 감독하고, 업계 자체의 지식, 감독의 중요성, 전문 경험, 기본적인 직업윤리가 심각하게 부족하다. 이 사람들은 공사의 질을 감독하기 어렵다.
3 품질 감독 문제를 해결하기위한 대책
3. 1 품질 감독 입법 강화.
건축 품질 감독 관리에서 관련 법규 건설을 잘 해야 한다. 우리나라는 건축법을 반포했지만 구체적인 책임과 업무의 시행에 대해서는 상세한 구분이 없다. 품질 감독 업무를 실처로 만들려면 효과적인 감독 체계를 세우고 과학적 감독 기술 표준을 제정하고 법률을 지도하여 건축 품질에 대한 과학적이고 효과적인 감독을 보장해야 한다. 합리적인 법률은 우수한 건물의 품질과 안전에 필요한 조건이다. 관련 부서는 법적 수준을 높이고, 시장 수요에 부합하고, 건설 프로젝트를 효과적으로 제약할 수 있는 법률 감독 관리 체계를 세우고, 불합리하고 비과학적인 법률 법규를 폐지하고, 산업 개혁을 재개하고, 법에 따라 감독을 실시해야 한다. 법적 차원에서 지방정부도 현지의 실제 요구 사항을 충족하고 보다 심층적인 건물 품질 감독을 위한 조건을 제공하기 위해 해당 법규 건설을 강화해야 합니다.
3.2 기업의 기술 사양 강화
시장경제가 급속히 발전하면서 건설업계도 장족의 발전을 이루었지만, 더 큰 도전에 직면해 건설공사 품질 감독에 많은 새로운 문제를 제기하였다. 현재 건설업계 관련 기술 규정 및 기업 규범 운영을 개선하는 것이 중요한 과제가 되었으며, 건설공사 품질 감독은 중요한 업무 내용 중 하나이다. 관련 기술 표준을 더욱 강화하고, 품질 감독 관리 체계를 구축하고, 현행 검수 기준을 규범화하고, 품질 감독이 기업에 대한 구속작용을 보장해야 한다.
3.3 권리를 명확하게 책임지는 개혁 체제
현재 업계 내 직무가 불분명하고 부서 간 교차 법 집행 감독의 구체적 상황에 대해 정부 관련 부처는 정부가 위탁한 방식으로 광범위한 사회감독을 실시하고 공사 건설 과정의 각종 시공 상황에 대해 품질감독을 실시할 수 있도록 충분한 주의를 기울여야 한다. 책임이 불분명한 현상에 대해서는 우리나라의 기존 낙후체제를 철저히 개혁하고 과학조사 연구를 바탕으로 새로운 건설업계 품질감독체계를 확립하고 책임권을 명확히 함으로써 건설감독의 발전을 더욱 촉진해야 한다.
3.4 품질 감독 정보 관리 시스템 개선
시대가 발전함에 따라 정보화는 이미 각 업종의 중요한 수단이 되었으며, 건설공사 품질 감독에서도 중요한 역할을 하고 있다. 업무에서는 관련 부서나 소프트웨어 업체와 소통하고, 업무와 결합해 실질적으로 완벽한 정보 관리 플랫폼을 구축하고, 우리나라의 감독과 품질 감독 업무를 강화하고, 과학적 정보 관리를 통해 감독 업무를 더욱 투명하고 과학적으로 해야 한다. 동시에, 품질 감독 설비는 새로운 시대의 건설 산업 발전에 동력을 제공하고, 건축 품질의 신뢰성을 보장하며, 품질 감독 관리 업계의 일체화 과정을 촉진해야 한다.
3.5 전문 품질 감독 및 관리 인력 교육
공사 품질 감독 관리에서 가장 필요한 것은 전문 기술 및 관리 인재이다. 따라서 인재 양성은 품질 감독 관리 업계의 발전의 노드가 되었다. 현재 다질감부 인원의 자질과 전문수준이 부족하여 팀의 전반적인 자질이 높지 않다. 감독 업무에서 직원의 자질과 전문 기술은 품질 감독 업무와 전반적인 수준에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 기업은 가능한 한 빨리 기술 인재의 양성 선발 체계를 보완하고, 고도의 기술 인재를 선발하고, 업종 진입을 엄격히 폐쇄해야 한다. 동시에, 해당 인원의 내부 심사와 보상 메커니즘을 수립하고 보완하고, 품질 감독관을 구속하고 격려하며, 감독 역할을 충분히 발휘하고, 효과적인 관리 승진 메커니즘을 확립하고, 더 많은 우수한 인재를 이 업종으로 끌어들여야 한다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd