현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - # # 유엔 총회 러시아의' 보상' 우크라이나 결의안을 통해 러시아가 대응했다.
# # 유엔 총회 러시아의' 보상' 우크라이나 결의안을 통해 러시아가 대응했다.
유엔총회는 다수표로 우크라이나가 분쟁에서 입은 손실에 대해 러시아에게 배상을 요구하고 러시아가 그렇게 할 수 있도록 특별한' 국제메커니즘' 을 세워야 한다는 결의안을 통과시켰다. 월요일, 193 명의 회원을 보유한 이 세계기구의 투표에서 이 결의안은 94 개국의 지지를 받았다. 또 다른 73 개국이 기권했고 14 개국이 반대표를 던졌다. 그중에서 이 결의안에 반대하는 투표는 러시아 자체와 중국, 이란, 시리아를 포함한다. 대회 회원은 우크라이나에 대한 러시아의 손해, 손실 및 상해에 대한 클레임이나 데이터를 포함하는 유엔이 결정한' 국제등록부' 를 세워야 한다. 유엔총회 결의안은 법적 구속력이 없지만 정치적 영향력을 가지고 있다. 그는 그 결의안이 서방 국가들이 이전에 동결했던 러시아 자산의 압류를 합법화하는 것을 목표로 하고 있다고 덧붙였다.

유엔 총회가 러시아의' 보상' 우크라이나 결의안을 통과했을 때 어떤 일이 일어났는지 보자.

서방은 러시아가 동결된 자산을 몰수하는 투표를 하기 위해 대회 회의를 요구했다. 러시아: 대회에는 이 권한이 없습니다.

오우 분쟁이 발발한 이후 서방 국가들은 러시아 해외 자산을' 공명정대하게' 약탈하기 시작했고, 러시아 해외 에너지 기업, 러시아 과두 정치의 개인 요트, 러시아 주민의 개인 계좌로 크게 약탈하기 시작했다. 지금까지 서방 국가들은 러시아 외환의 절반에 해당하는 3500 억 달러의 자산을 동결했다. 서방 국가들은 그 돈에 대해 욕심이 많았지만, 러시아의 보복에 대한 체면과 두려움 때문에 그렇게 하지 않았습니다. 이제 서방 국가들은 마침내 이 자산들을' 합법적' 으로 몰수하려고 참을 수 없게 되었다.

유엔총회 대변인 쿠비아크는 앞서 서방 국가 대표의 요청에 따라 유엔총회가 현지 시간 1 15 에서 우크라이나 문제 긴급 특별회의를 재개해' 러시아가 우크라이나에 배상해야 한다' 는 문제를 논의할 것이라고 밝혔다. 일반적으로, 그것은 단지 패배 국가에 대 한 보상을 요청 합니다, 하지만 러시아는 패배 국가가 아니라, 러시아의 하드 가스와 함께, 그것은 보상 메커니즘을 마련 하지 않을 가능성이 높습니다. 서방 국가들이 유엔 총회 에서 제기한' 전쟁보상' 초안은 러시아를' 전패국' 의 위치에 두고' 합법적' 으로 러시아 3500 억 달러의 자산을 가져간 것과 같다.

영국 상주 유엔 대표는 우크라이나에서 철수하는 것만으로는 모든 요구를 충족시킬 수 없다고 주장하며, 러시아는 반드시 특수 군사 행동으로 인한 손실을' 보상' 해야 하며, 구체적인 금액은 우크라이나 측이 결정해야 한다고 주장했다. 앞서 독일 녹색당 주석인 리카다트도 독일에서만 수십억 유로의 러시아 자산이 동결되고 유럽의 다른 지역에서도 더 많은 것이 있을 것이라고 말했다. 이 자금은 우크라이나 재건에 사용되어야 한다. 반러시아였던 폴란드도 우크라이나에 대한 보상 초안을 공동으로 제출한 뒤 러시아에 제 2 차 세계대전 배상금을 지급하라고 요구했다.

러시아 상설 유엔 대표인 폴리안스키는 소셜미디어에서 엘리트라고 주장하는 서방 국가들은 물론 일반인도 보상에 관한 문서의 정치화 성격과 법적 의미를 알고 있다고 말했다. 또한 유엔 총회는 보상을 청구 할 권한이 없습니다.

폴리안스키는 또한 서방 국가들의 의도가 이미 너무 분명하다고 말했다. 이 전 서방 파트너들은 대회를 통해 러시아의 동결된 자산을 불법으로 훔치고 그들에게 합법성의 외모를 줄 계획이다. 도난당한 자금은 먼저 우크라이나에서 더 많은 무기를 구입하고 빚을 갚는 데 사용될 것이다. 어떤 법학자도 이런 관행은 국제법에 전혀 근거가 없다는 것을 알 수 있지만, 러시아를 증오하는 서방 정치인들은 이제 나쁜 일을 할 준비가 되어 있다.

폴리안스키에 따르면 서방 국가들은 직접 투표를 하지 않을 계획이었지만 러시아는 이 시도를 막았고, 토론은 여전히 진행돼 유엔 인터넷 방송국에서 방송되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 정치학, 정치학, 과학명언) 서방 국가들은 직접 돈을 뺏을 뿐만 아니라 러시아의 입을 막고 러시아와 정의감 있는 국가들이 소리를 내지 못하게 하려는 것이 분명하다. 현재 상황에서 러시아가' 필요한 조치를 보류하여 대응할 것' 이라고 경고한다 해도, 이 결의안 초안은 여전히 큰 확률을 통과시켜 이번 재난에' 부끄러운 천' 을 더할 것이다.

서방 국가들이 이렇게 거리낌 없이 타국의 재산을 훔치는 것은 사실 상당히 근시안적이어서, 다른 나라들이 서방 국가의 강도 몰골을 더 잘 알 수 있게 하고, 유럽과 미국 국가의 신용을 더욱 낮출 수 있게 해 줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 앞으로 이들 국가들은 서방과의 무역 왕래를 할 때 각별히 조심하게 될 것이며, 국가 자산은 서방의 손에 쉽게 놓이지 않을 것이며, 대량의 자금이 스위스에서 철수될 것이다. 이것은 살아있는 예입니다.

러시아가 말했듯이, 서방의' 사유재산의 신성불가침' 의 철법은 이미 그들 자신에 의해 산산조각이 났다. 이 돈은 명목상으로는 우크라이나의 재건을 돕는 것이지만, 유럽과 미국은 재건 과정에서 한 몫의 몫을 받게 될 것이다. 그러나 유엔 총회에서 통과된 결의안은 법적 구속력이 없다는 점에 유의해야 한다. 만약 우크라이나가 정말로 이 돈을 가지고 서방의 대출금을 상환한다면, 러시아는 가만히 있지 않을 것이다.

유엔총회는 러시아가 우크라이나의 손실을 배상할 것을 요구하는 결의안을 통과시켰다.

유엔총회는 다수표로 우크라이나가 분쟁에서 입은 손실에 대해 러시아에게 배상을 요구하고 러시아가 그렇게 할 수 있도록 특별한' 국제메커니즘' 을 세워야 한다는 결의안을 통과시켰다.

월요일, 193 명의 회원을 보유한 이 세계기구의 투표에서 이 결의안은 94 개국의 지지를 받았다. 또 다른 73 개국이 기권했고 14 개국이 반대표를 던졌다. 그중에서 이 결의안에 반대하는 투표는 러시아 자체와 중국, 이란, 시리아를 포함한다.

손해, 손실 또는 상해배상국제기제' 는 러시아의' 불법행위' 결의안에서 유래한 것으로 우크라이나에 설립해야 한다. 대회 회원은 우크라이나에 대한 러시아의 손해, 손실 및 상해에 대한 클레임이나 데이터를 포함하는 유엔이 결정한' 국제 등록부' 를 만들어야 합니다.

유엔총회 결의안은 법적 구속력이 없지만 정치적 영향력을 가지고 있다.

러시아 상주 유엔 대표인 바실리 네벤지아 (Vassily Nebenzia) 는 이 결의안의 주제를 법적으로 중요하지 않은 문서라고 불렀다. 이와 동시에, * * * 와 제안국들은 그러한 결의안을 통해 그들에게 결과를 가져올 수 있다는 것을 인식해야 한다. "라고 벤지아는 말했다.

그는 그 결의안이 서방 국가들이 이전에 동결했던 러시아 자산의 압류를 합법화하는 것을 목표로 하고 있다고 덧붙였다.