1. 적시에 지불 명령을 신청하다. 쌍방이 금전채무분쟁이 발생하고 채권채무 관계가 명확해지면 채권자는 법원에 지급령을 신청할 수 있고, 지급령은 법원이 상대방에게 발급할 수 있다. 기한이 지난 것은 법원이 집행할 수 있다. 단점은 상대방이 이의를 제기하면 일반 소송 절차에 들어갈 수 있어 불확실성이 있다는 것이다. -응?

둘째, 소송을 제기하다. 제때에 소송을 제기하고, 단기간에 승소하거나, 채무자와 법정 내 화해 협의를 달성하다. 협상이 안 돼 채무자가 법원에 소송을 제기하고 승소한 뒤 이행 기간 동안 법원 판결을 이행하지 못한 채권자는 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다. 법원은 강제집행을 접수할 때 채무자의 명의로 재산, 차량, 유가증권, 예금 등을 법에 따라 조회한다.

민사소송법

제 214 조 채권자는 채무자에게 금전이나 유가증권을 지급하라고 요구하며, 다음 조건을 충족하면 관할권이 있는 기층인민법원에 지급령을 신청할 수 있다.

(1) 채권자와 채무자 사이에는 다른 채무 분쟁이 없다. -응?

(2) 위탁서는 채무자에게 전달될 수 있다. -응?

제 215 조 채권자가 신청을 한 후 인민법원은 5 일 이내에 채권자에게 허용 여부를 통지해야 한다.

제 216 조 인민법원이 신청을 접수한 후 채권자가 제공한 사실과 증거가 분명하고 합법적이며, 접수일로부터 15 일 이내에 채무자에게 지급령을 발급해야 한다. 신청이 성립되지 않은 것을 판결하여 기각하다.

채무자는 지급령을 받은 날로부터 15 일 이내에 채무를 청산하거나 인민법원에 서면 이의를 제기해야 한다.

채무자가 전항에 규정된 기간 내에 이의를 제기하지 않거나 지불 명령을 이행하지 않은 경우 채권자는 인민법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.

제 242 조 집행인이 집행 통지에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인의 예금, 채권, 주식, 펀드 점유율 등의 재산을 조사할 권리가 있다. 관련 단위에서.

인민법원은 상황에 따라 집행인의 재산을 압류, 동결, 할당 또는 변경할 권리가 있다. 인민법원이 조회, 압류, 동결, 양도 또는 변가한 재산은 집행인이 이행해야 할 의무 범위를 초과해서는 안 된다.

확장 데이터:

시나리오:

모란구의 한 남자가 합작하여 장사를 하는데 돈이 급히 필요한데, 명의로 대출이 있어서 다시 신청할 수 없다. 그래서 그는 아버지가 차를 산다는 이름으로 관련 서류를 위조해 허택의 모 금융기관에 20 만원을 대출하도록 마련했다. 대출이 연체되어 아버지가 갚을 힘이 없어 최근 대출 사취 혐의로 검찰에 체포됐다.

하택시 공안국 모란분국 경수사대대 민경에 따르면 20 12 년 6 월 7 일 이강 (가명) 이 다른 사람과 합작하여 사업하는 데 돈이 절실히 필요하다고 한다. 그러나, 그의 이름으로 약 5 만 위안의 대출금은 아직 갚지 않아 다시 대출을 신청할 수 없어 아버지 이신무 (가명) 에게 도움을 청했다.

이신무중학교 졸업 후 줄곧 집에서 농사를 짓고 여객운송 사업을 한 적이 있다. 2008 년에 그는 다른 세 사람과 합작하여 번호판 번호가 R05XXX 인 버스 한 대를 구입했다. 당시 차주 등록 정보는 세 파트너 중 서씨였고 차량은 허택모 회사에 매달려 있었다. 20 1 1 년 6 월, 이신무는 3 명의 파트너와 130000 원 가격으로 장 씨에게 팔기로 약속했고 장 씨는 스스로 경영했다. 이때 차는 이미 이신무와 아무런 관계가 없다.

이강은 아버지가 여객운송 경영 경험이 있다고 생각하여 은행에서 대출하는 것이 쉬워야 한다고 생각하여 이강은 아버지를 버스 구입이라는 이름으로 하택모 금융기관에서 대출 20 만원을 신청하도록 마련했다. 이신무는 대출을 처리할 때 자동차 판매 통일송장, 운전면허증 (번호판 R05XXX) 및 모 운송회사 증명서 (검증을 거쳐 모두 위조) 및 3 명의 보증인 정보를 제공했다.

본 금융기관 외부 감사인의 조사에 따르면, 신용 기간은 2065438 년 6 월 19 일부터 2065438 년 6 월 18 일까지입니다. 20 12 년 6 월 29 일 금융기관이 이신무에게 20 만원을 대출한 후 그는 아들 이강에게 돈을 전부 주었다. 20 13 년 6 월 28 일 이신무는 원금 20 만원과 이자를 상환했다.

상환 후 이신무는 다시 대출을 신청했다. 신용 기간 동안 20 13 년 7 월 2 일 금융기관은 다시 20 만원을 대출해 20 13 년 7 월 2 일부터 20 14 년 6 월 2 일까지 대출을 지급했다. 그러나 대출이 만료되자 이강은 경영자금 회전이 어려워 아버지에게 대출 원금을 지급하지 못했다. 20 14 년 9 월 5 일까지 대출이 연체되었습니다. 이신무는 최근 원금 상환 거부로 경찰에 체포됐다.

인민망-노자 대출 아들이 연체되어 아버지를 돌려주지 않고 사기 혐의로 붙잡혔다.