부속서 1: 최고인민검찰원이 제정하고 발표한 사법해석과 규범성 문서 목록.
명령
사법 해석 및 규범 문서 이름
게시 날짜 및 텍스트
폐지의 원인
1
최고인민검찰원은 인민검사에 관한 것이다.
법원은 이 사건을 체포하여 기소하지 않기로 결정했다.
법원이 이 사건을 접수할지 여부에 대한 답변 1957 65438+ 10 월 25 일
일본 [57] 고검
글자 제 80 호 회신은 이미 형사소송법의 관련 규정에 따라 내려졌다.
명확한 규정을 만들다
2
최고인민검찰원 《청탁에 관한 것.
《힌트 및 문제 해결 통지》
1980
일본 고검원 글자 [
1980] 14 호
본 공지의 관련 내용은 5 월 7 일 1994 에 업데이트되었습니다.
상급인민검찰원' 하급검찰원에 대해 최고인에게
인민검찰원은 보고 업무와 제출 자료를 요청하여 잠시 접수하지 않는다.
규정 "에는 명확한 규정이 있습니다 .3
몰수에 관한 최고 인민 검찰 원 보고서
재산과 벌금은 위원회가 검찰에 넘겨준다.
끄기 1980 10/04 요청에 대한 답변
태양 높이 [1980]
2 번 검서 답변의 관련 내용은 200 1 년 4 월 29 일입니다.
최고 인민 검찰 원 "인민 검찰 원 압류, 동결
4, 자금 및 자재 관리에 관한 규정.
최고 인민검찰원은 발행에 관한 것이다.
인민검찰원의 검찰 감독 업무
지표 통지1981110 월 20 일
일본 [8 1] 고검
법 (검사) 5 호 이 방법은 이미 최고인민검찰원 법감 [2006] 5438+01015 번 문건을 통과시켰다.
검찰 감독 업무의 몇 가지 문제에 관한 검찰 규정
5 대신
최고인민검찰원은 감옥 처리에 관한 것이다.
지방 경제 범죄 사건의 전환을 책임지다.
알림 1982 6 월 1
[82] 고급 검사 및 감독
편지 007 호 본 통지 관련 내용은 이미 200 1 10 15 에 게재됐다.
최고인민검찰원의 검찰 감독 업무
질문 "조항은 명확한 규정 6 을 제공합니다.
부정부패에 대한 최고인민검찰원
기소 시효에 대한 회신
1982 8 월 19
일본 [82] 고검
알파벳번호 승인의 관련 내용과 형법 제 87 조 제 5 항, 제 1 항.
제 382 조와 제 383 조의 규정이 일치하지 않아 더 이상 적용되지 않는다.
일곱
검찰에 관한 최고인민검찰원.
사건 처리 중 상호 통신 및 증거 수집
알아 1982 9 월 13
일본 [82] 고검
법 (경) 15 호 본 통지 관련 내용은 2000 년 6 월 10 일에 발표되었습니다.
《최고인민검찰원 인민검찰원 수사협회.
"잠정 규정" 에서 명확한 규정 8 을 만들다.
최고인민검찰원이 설날에 대해
감독 개혁 장소의 안전 예방 조치를 강화하다.
범조치 통지 1982 65438+2 월 28 일
일본 [82] 고검
0 16 번 감독서는 단계적 업무 배치이므로 증액할 것을 제안합니다
중처벌 원칙에서 형법의 관련 규정과 상충되는 것은 아니다
재적용 9
최고인민검찰원은 인민검사에 관한 것이다.
검찰원 자체 수사 사건의 기소 기한
기소 면제에 관한 몇 가지 질문
회신 1983 65438+ 10 월 26 일
일본 [83] 고검
한초 1 호
본 답변의 관련 내용은 형사소송법과 1999 에 관한 것이다.
65438+ 10 월 18 최고인민검찰원 인민검찰원
형사소송규칙의 조항은 서로 충돌하여 더 이상 적용되지 않는다.
10
최고 인민검찰원이 전달에 관한 것이다.
경제 범죄자의 동태를 살피다
경제 범죄를 단호히 단속하다 "
지혜 1983 7 월 13
일본 [83] 고검
두 번째 편지 제 8 호
통지는 단계적 업무 배치와 특별 투쟁에 속한다.
품질, 더 이상 적용되지 않음
1 1
구금에 관한 최고 인민 검찰 원 보고서
정신병자 입원 감정 기간.
구금 기간 계산 여부에 대한 회신 1983 년 7 월 28 일
일본 [83] 고검
연구서 7 호 이 답변은 형사소송법 제 122 조와 상충된다.