법적 근거: 우선 주민등록법, 제 11 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 23 차 회의 개정, 20 12 1 발효.

법 제 15 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"인민경찰은 법에 따라 직무를 수행하는데, 다음 상황 중 하나가 있는데, 법 집행 증명서를 제시한 후 주민등록증을 검사할 수 있다.

(a) 범죄 용의자의 신원을 확인할 필요가있다.

(2) 법에 따라 현장 통제를 실시할 때 관련자의 신분을 규명해야 한다.

(3) 사회 치안을 심각하게 위태롭게하는 비상사태가 발생할 경우 현장 관계자의 신분을 규명해야 한다.

(4) 중대 행사 기간 동안 기차역, 장거리 버스 정류장, 항구, 부두, 공항 또는 시 인민정부가 지정한 장소에서 관련자의 신분을 밝혀야 한다.

(5) 법에 따라 인증이 필요한 기타 상황.

전항에 열거된 상황 중 하나가 있는데, 인민경찰이 주민등록증 검사를 거부하는 것은 관련 법규에 따라 조치를 취하여 처리해야 한다. ""

이 조항에 따르면 경찰이 주민등록증을 검사하는 것은 다음 세 가지 조건을 충족시켜야 한다.

첫째, 법에 따라 의무를 이행할 때만 검사를 할 수 있다. 이른바' 법에 따라 직무를 수행하는 것' 이란 법률, 행정 법규에 따라 직무를 수행하는 것을 가리킨다. 법에 따라 의무를 이행하지 않는 사람은 주민등록증을 검사할 수 없다. 예를 들어, 경찰이 쇼핑몰에서 쇼핑을 할 때 판매원에 대한 불만으로 주민등록증을 확인하라고 요구해서는 안 된다.

검문된 시민들은 경찰에 의해 가로막힐 때 경찰이 법에 따라 공무를 집행하고 있는지 알 수 없기 때문에, 공민지법이 있다면 이 조건을 인용해 경찰이 공무를 집행하고 있는지, 공무를 집행하고 있는지 여부를 알릴 수 있도록 요구할 수 있다.

법적 근거: 어떤 법입니까? 그러나 이 요구는 존재하지 않는다.

법적 근거: 지금까지 경찰이 주민등록증을 검사할 때 주민에게 반드시 알려야 한다는 법이 없기 때문이다.

법적 근거:' 주민등록법' 은 규정이 없고, 다른 법률법규도 규정이 없다.

행정기관은 행정처벌을 하기 전에 행정상대에게 처벌을 알릴 의무가 있지만.

법적 근거: 그러나 주민등록증 검사는 행정처벌에 속하지 않으며 행정처벌법 관련 규정을 적용할 수 없습니다. 상식적으로, 경찰이 테러리스트, 국제 마약 밀매상, 수배자 등과 같은 비밀 수사 임무를 수행하고 있다면. , 정말 불필요하거나 피조사인에게 그가 어떤 임무를 수행하고 있는지, 어떤 법률에 근거하고 있는지, 그렇지 않으면 국가 기밀을 누설한 혐의를 받고 범죄자들에게 통풍신고를 할 수 있다.

둘째, 검사하기 전에 법 집행 증명서를 제시해야 한다. 이 법 집행증은 일반적으로 인민경찰증을 가리키며, 그가 가짜 경찰이 아니라 진짜 경찰이라는 것을 증명한다. 이른바' 법 집행증 제시' 란 절차상 경찰이 주민등록증을 검사하기 전에 먼저 자신의 법 집행증을 제시해야 한다는 것이다. 경찰이 자발적으로 제시하지 않으면 피조사자는 경찰에게 먼저 제시하라고 요구할 권리가 있다.

그러나이 조건은 절대적이지 않습니다. 우리는 이 조건을 이해할 때' 주민등록법' 에만 근거해서는 안 된다. 경찰이 주민등록증을 검사하는 것은' 주민등록법' 이 아니라 다른 법령에 근거할 수 있기 때문이다. 다른 법규도 경찰이 검사하기 전에 법 집행 증명서를 제시하도록 요구하지 않을 수도 있다.

공안부가 2008 년 6 월 5438+065438+ 10 월에 공포한' 공안기관 인민경찰규칙' 제 4 조는' 경찰이 심문 임무를 수행할 때 제식 복장을 해야 한다' 고 규정하고 있다. 제식 옷을 입지 않는 사람은 인민경찰증을 제시해야 한다. " 즉, 경찰은 경찰 신분을 밝히는 두 가지 방법이 있는데, 하나는 경찰복을 입는 것이고, 다른 하나는 인민경찰증을 제시하는 것이다. 경찰이 제식 옷을 입을 때 반드시 인민경찰증을 제시할 필요는 없고, 제시할 수도 있고, 제시하지 않을 수도 있다. 논리적으로, 경찰복에 따라 상대방이 경찰이라는 것을 확인한다면, 그가 인민경찰증을 제시하지 않아도 상관없다. 만약 상대방이 경찰복을 입은 가짜 경찰이라고 의심한다면, 그가 인민경찰증을 제시해도 가짜 혐의를 배제할 수 없다. 가짜 인민경찰증을 휴대하는 것이 경찰복을 입은 경찰보다 훨씬 쉽고 안전하기 때문이다.

어떤 사람들은 경찰이 주민등록증을 조사하는 것과 무슨 관계가 있다고 생각합니까? 상식으로서 경찰은 의심스러운 사람을 심문할 때 당연히 먼저 신분을 확인해야 하고, 신분을 확인하기 위해서는 주민등록증이나 그 신분을 증명할 수 있는 다른 증명서를 먼저 검사해야 한다.

법적 효력 등급이 다르면 먼저 효력 등급이 높은 주민등록법을 적용해야 한다는 시각이 있다. 이 관점은 전면적이지 않다. 검사 규범은 주로 절차적인 규정이기 때문에, 해당 실체법의 시행을 위해 서비스되며, 실체법의 규정은 적용 시 먼저 고려해야 한다. 예를 들어, 경찰이 20 18 새로 개정된' 반테러법' 을 시행하기 위해 의심스러운 사람을 심문하고 있다면' 주민등록법' 의 절차적 규정을 우선시할 이유가 없다.

어떤 사람들은 경찰복이 가짜일 수도 있고 믿을 수 없다고 생각한다. 그러나 인민경찰증이 위조될 가능성이 높다. 위조된 인민경찰증을 휴대하는 것이 경찰복을 입고 위조하는 것보다 훨씬 쉽고 안전하다. 그리고 경찰이 가짜라고 의심되면 1 10 으로 전화하여 확인할 수 있습니다. 경찰이 가짜라고 의심하는 것은 시민들이 신분증 제시를 거부하는 정당한 이유가 아니다.

요컨대, 시민들은 경찰이 어떤 법률로 신분증을 조사하는지 모르기 때문에, 경찰에게 법 집행 증명서를 제시해 달라고 고집하는 것은 적절하지 않다.

법적 근거:

중화인민공화국 인민경찰법

제 2 조 인민경찰의 임무는 국가 안보를 보호하고, 사회질서를 지키며, 시민의 인신안전, 인신자유, 합법적인 재산을 보호하고, 공공재산을 보호하고, 위법범죄 활동을 예방, 제지하고 처벌하는 것이다.

제 9 조 공공질서를 지키기 위해 공안기관의 인민경찰은 위법범죄 혐의를 받은 사람에 대해 해당 증명서를 제시하면 즉석에서 심문하고 검사할 수 있다. 품질증과 검사를 거쳐, 다음 상황 중 하나가 공안기관의 비준을 거쳐 공안기관에 진일보한 품질증을 가져올 수 있다.

(a) 범죄 혐의로 기소된다.

(2) 현장에서 범죄 혐의가 있는 사람;

(3) 미확인 용의자가 있다.

(4) 소지하고 있는 물건은 장물일 수 있다. ""

법적 근거:

중화인민공화국 주민등록법 제 15 조 제 1 항. 인민경찰은 법에 따라 직무를 수행한다. 다음과 같은 경우, 법 집행 증명서를 제시하면 주민등록증을 검사할 수 있다. 위법범죄 혐의에 대해서는 신분을 밝혀야 한다. 법에 따라 현장 통제를 실시할 때 관련자의 신분을 규명해야 한다. 사회 치안을 심각하게 해치는 돌발 사건이 발생할 경우 현장 관계자의 신분을 규명해야 한다. 법률은 인증이 필요한 기타 상황을 규정하고 있다.