독점 금지법의 구체적인 내용을 알고 싶습니다.

제 1 장 총칙

첫째, 시장 경쟁을 보호하고, 독점 행위를 예방 및 제지하고, 경제 운영의 효율성을 높이고, 경영자, 소비자의 합법적인 권익과 사회 공익을 보호하고, 사회주의 시장 경제의 건강한 발전을 촉진하고, 본법을 제정한다.

제 2 조: 중화인민공화국 경내 경제활동에서의 독점행위는 본 법을 적용한다. 중화인민공화국 내외의 독점 행위는 국내 시장 경쟁을 배제하고 제한하는 이 법이 적용된다.

관련 법률, 행정 법규는 본 법에 규정된 독점 행위에 대해 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에 의거한다.

제 3 조이 법에 규정 된 독점은 다음을 포함한다.

(a) 운영자는 독점 합의에 도달했다.

(2) 운영자가 시장 지배력을 남용한다.

(3) 경쟁 효과를 배제하거나 제한할 수 있는 경영자 집중.

전항의 (1) 항에 언급 된 독점 협정은 경쟁을 배제하거나 제한하는 합의, 결정 또는 기타 일관된 행동을 의미한다.

제 4 조 본법에서 경영자라고 부르는 것은 관련 시장에서 상품 생산, 경영 또는 서비스 제공에 종사하는 자연인, 법인 및 기타 조직을 가리킨다.

본 법에서 말하는 관련 시장은 경영자가 일정 기간 동안 관련 상품이나 서비스 (이하 상품) 를 다투는 범위나 지역을 가리킨다.

제 5 조 국무원은 반독점위원회를 설립한다. 국무원 반독점 위원회는 반독점 업무를 지도, 조직 및 조정할 책임이 있다.

국무원이 규정한 반독점 법 집행 책임을 맡고 있는 기관 (이하 국무원 반독점 법 집행 기관) 은 본 법 규정에 따라 반독점 법 집행을 책임진다.

국무원 반독점 법 집행 기관은 업무의 필요에 따라 본 법의 규정에 따라 주 자치구 직할시 인민정부의 해당 기관이 반독점 법 집행 업무를 책임질 수 있도록 허가할 수 있다.

제 6 조 행정기관과 법률, 법규가 공인한 공공사무기능을 관리하는 조직 (이하 공공조직) 은 행정권력을 남용하여 경쟁을 배제하고 제한해서는 안 된다.

국가는 법에 따라 행정권력 운영에 대한 규범과 감독을 강화하고 보완하며 개혁을 심화시키고 정부 기능을 변화시켜 행정권력 남용을 방지하고 경쟁을 제한하는 행위를 방지하고 제거한다.

제 2 장 독점 협정

제 7 조 상호 경쟁을 금지하는 경영자들은 다음과 같은 독점 협정에 도달했다.

(a) 상품 가격을 고정, 유지 또는 변경한다.

(2) 상품의 생산 또는 판매 수량을 제한한다.

(3) 판매 시장 또는 원자재 구매 시장을 구분한다.

(4) 신기술, 새로운 장비 구입 또는 신기술, 신제품 개발을 제한한다.

(5) 거래에 저항하다.

(6) 독점 금지법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.

제 8 조 경영자가 거래 활동에서 제 3 자에게 상품을 재판매하는 가격을 제한하거나 경쟁을 배제하고 제한하기 위한 기타 거래 조건을 설정하는 것을 금지한다.

제 9 조 서로 경쟁하는 경영자들이 담합하여 입찰과정에서 경쟁을 배제하고 제한한다.

제 10 조 경영자는 합의된 합의가 다음 목적 중 하나임을 증명할 수 있으며, 관련 시장의 경쟁을 심각하게 제한하지 않고, 소비자들이 이로 인한 이익을 공유할 수 있도록 할 수 있으며, 본법 제 7 조, 제 8 조의 규정은 적용되지 않는다.

(a) 기술을 개선하고 신제품을 연구 개발한다.

(b) 제품 사양 및 표준을 통합하고, 제품 품질을 향상시키고, 비용을 절감하고, 효율성을 높입니다.

(3) 중소 경영자의 경영 효율을 높이기 위해 중소 경영자의 경쟁력을 강화한다.

(4) 에너지 절약, 환경 보호, 재난 구호 및 기타 사회적 이익을 달성한다.

(5) 대외 경제 무역에서 합법적 이익을 보호한다.

(6) 경기가 불황일 때 매출이 심각하게 하락하거나 눈에 띄는 생산 과잉을 완화하기 위해.

제 11 조이 장에서 금지 된 독점 협정은 처음부터 무효였다.

제 3 장 시장 지배력 남용

제 12 조는 경영자가 시장 지배권을 남용하는 것을 금지하고 경쟁을 배제하고 제한하는 것을 금지한다.

이 법에서 말하는 시장 지배지위는 한 경영자나 몇 명의 경영자가 전체로서 관련 시장의 상품 가격, 수량 또는 기타 거래 조건을 통제하거나 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 능력을 저해하고 영향을 미치는 시장 지위를 가리킨다.

제 13 조 경영자는 시장 지배권을 가지고 있으며, 반드시 다음 요인에 근거해야 한다.

(1) 해당 경영자의 관련 시장 점유율과 관련 시장에서의 경쟁 상황

(2) 경영자가 판매 시장이나 원자재 구매 시장을 통제할 수 있는 능력

(3) 운영자의 자금 및 기술 조건;

(4) 거래에서 다른 경영자들이 그 경영자에 대한 의존과 그 정도;

(5) 다른 사업자가 관련 시장에 진입하는 어려움;

(6) 이 경영자의 시장 지배와 관련된 기타 요소.

제 14 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우 경영자가 시장 지배권을 가지고 있다고 추정할 수 있다.

(a) 관련 시장에서 경영자의 시장 점유율이 1/2 이상에 달한다.

(2) 두 경영자의 전체 관련 시장 점유율이 3 분의 2 이상에 달한다.

(3) 3 명의 경영자가 관련 시장에서 전체 시장 점유율이 3/4 이상에 달한다.

전항 (2) 항 (3) 항에 규정된 경우 일부 경영자의 시장 점유율이 1/ 10 미만인 경우 해당 경영자가 시장 지배권을 가지고 있다고 추정할 수 없습니다.

제 15 조 운영자가 시장 지배력을 남용하는 행위는 다음과 같다.

(a) 불공정한 고가로 상품을 판매하거나 불공정한 저가로 상품을 구매한다.

(2) 정당한 이유 없이 원가보다 낮은 가격으로 상품을 판매한다.

(4) 정당한 이유 없이 거래 상대가 거래를 하도록 강요하거나, 거래 상대가 지정된 경영자와만 거래를 할 수 있도록 제한한다.

(5) 거래 상대의 뜻에 반하여 상품을 판매하거나 거래에 기타 불합리한 거래 조건을 첨부한다.

(6) 정당한 이유 없이 거래가격 등 거래조건상 동등한 조건의 거래상대인을 차별적으로 대우한다.

(7) 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 시장 지배력 남용 행위.

제 4 장 경영자 집중

제 16 조 운영자의 집중은 다음과 같은 상황을 의미한다.

(a) 운영자의 합병;

(2) 경영자는 이미 다른 경영자에게 충분한 의결권이 있는 주식이나 자산을 취득했다.

(3) 한 경영자가 계약을 통해 다른 경영자에 대한 통제권을 얻거나 다른 경영자에게 결정적인 영향을 미칠 수 있다.

전항 제 (2) 항에 규정된 충분한 수의 의결권 주식 또는 자산에 대한 구체적인 기준은 국무원 반독점 법 집행 기관이 국무원 관련 부서와 함께 제정한다.

제 17 조 집중에 참여한 모든 경영자는 전년도 전 세계 매출이 6543.8+02 억원을 넘었고, 그 중 한 명은 중앙집중에 참여한 경영자가 전년도 중화인민공화국 경내 매출이 8 억원을 넘었으며, 집중에 참여한 경영자는 국무원 반독점 법 집행 기관에 미리 보고해야 한다. 국무원 반독점 법 집행 기관에 보고하지 않은 경영자는 집중을 실시할 수 없다.

전액에 규정된 판매액을 계산할 때 경영자와 통제나 예속관계가 있는 경영자는 합병하여 계산해야 한다.

은행 보험 등 특수업종이나 분야 경영자의 집중 신고 기준은 국무원이 별도로 정할 수 있다.

국무원 반독점 법 집행 기관은 경제 발전 수준과 시장 경쟁 상황에 따라 본 조 제 1 항에 규정된 경영자의 중앙 집중식 신고 기준을 조정하여 국무원의 비준 후 실시할 수 있다.

제 18 조 경영자는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 국무원 반독점 법 집행 기관에 신고하지 않을 수 있다.

(1) 집중에 참여하는 한 경영자는 다른 경영자의 50% 이상 의결권이 있는 주식이나 자산을 소유하고 있다.

(2) 집중에 참여하는 각 경영자의 50% 이상 의결권이 있는 주식 또는 자산은 집중에 참여하지 않은 동일 경영자가 소유한다.

제 19 조 경영자는 국무원 반독점 법 집행 기관에 집중을 선언하며 다음과 같은 서류와 자료를 제출해야 한다.

성명을 발표하다.

(2) 관련 시장 경쟁에 미치는 영향에 대한 설명을 집중한다.

(3) 중앙 집중식 합의;

(4) 집중 경영자가 공인회계사가 감사한 최근 회계년도의 재무회계 보고서에 참여한다.

(5) 국무원 반독점 법 집행 기관이 규정한 기타 서류 및 자료.

신고서에는 이름, 거주지, 경영 범위, 전년도 글로벌 매출, 관련 시장에서의 시장 점유율, 집중 거래액, 시행 집중 예정일 등이 명시되어야 합니다.

제 20 조 경영자가 제출한 서류와 자료가 완전하지 않은 것은 국무원 반독점 법 집행 기관이 규정한 기한 내에 바로잡아야 한다. 경영자가 기한이 지나서 서류와 자료를 제출하지 않은 것은 신고되지 않은 것으로 간주된다.

제 21 조 국무원 반독점 법 집행 기관은 경영자가 제출한 본법 제 19 조 규정 손실에 부합하는 서류, 자료를 받은 날로부터 30 일 이내에 신고한 경영자에 대한 예비 심사를 실시하여 추가 심사 여부를 결정하고 경영자에게 서면으로 통지해야 한다. 국무원 반독점 법 집행 기관이 결정을 내릴 때까지 경영자는 집중을 실시할 수 없다.

국무원 반독점 법 집행 기관이 진일보한 심사를 실시하지 않기로 결정하거나 기한이 지나도 결정을 내리지 않은 경우 경영자는 집중을 실시할 수 있다.

제 22 조 국무원 반독점 법 집행 기관이 추가 심사를 실시하기로 결정한 경우, 결정일로부터 90 일 이내에 심사를 완료하고, 경영자의 집중을 금지할지 여부를 결정하고, 경영자에게 서면으로 통지해야 한다. 경영자의 집중을 금지하는 결정을 내릴 때는 이유를 설명해야 한다. 심사 기간 동안 경영자는 집중을 실시할 수 없다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 국무원 반독점 법 집행? 이봐? 캐슈? 너 왜 그래? 너 왜 그래? 0 일

(a) 운영자는 검토 기간을 연장하기로 합의했다.

(2) 경영자가 제출한 서류와 자료가 정확하지 않아 추가 검증이 필요하다.

국무원 반독점 법 집행 기관이 기한이 지나도 결정을 내리지 않은 것은 경영자 집중이 금지되지 않은 것으로 간주된다.

제 23 조 심사 운영자의 집중은 다음과 같은 요소를 고려해야한다.

관련 시장에서의 집중된 경영자의 시장 점유율과 시장 통제에 참여한다.

(b) 관련 시장의 시장 집중;

(3) 경영자가 관련 시장에 집중하여 경쟁의 가능성을 배제하거나 제한한다.

(4) 경영자가 시장 진입과 기술 진보에 미치는 영향에 집중한다.

(5) 경영자가 소비자와 기타 관련 경영자에게 미치는 영향에 집중한다.

(6) 경영자가 국민 경제 발전과 사회 공익에 미치는 영향에 집중한다.

(7) 국무원 반독점 법 집행 기관이 고려해야 할 기타 요인을 인정하다.

제 24 조 경영자가 집중적으로 경쟁 효과를 배제하거나 제한할 수 있는 경우 국무원 반독점 법 집행 기관은 경영자 집중을 금지하는 결정을 내려야 한다. 그러나 경영자들은 경영자의 집중이 경쟁 조건과 조건을 개선할 수 있다는 것을 증명할 수 있고, 경쟁의 유리한 요소가 불리한 요소보다 훨씬 더 크다는 것을 증명할 수 있다. 또는 경영자가 공익요구에 집중하는 경우 국무원 반독점 기관은 경영자의 집중을 금지하지 않는 결정을 내릴 수 있다.

국무원 반독점 법 집행 기관은 경영자의 집중을 금지하지 않고 경영자에 대한 집중에 제한적인 조건을 추가하기로 결정할 수 있다.

제 25 조 국무원 반독점 법 집행 기관은 경영자의 집중을 금지하는 결정이나 경영자의 집중조건을 제한하는 결정을 제때에 사회에 발표해야 한다.

제 5 장 행정 권리 남용 배제, 경쟁 제한

제 26 조 행정기관과 사회단체는 행정권력을 남용해서는 안 되며, 어떤 방법이나 변장으로 단위와 개인이 경영자가 제공하는 상품만 운영, 구매 및 사용할 수 있도록 제한해서는 안 된다.

제 27 조 행정기관과 사회단체는 행정권력을 남용해서는 안 되며, 지역 간 상품의 자유유통과 충분한 경쟁을 방해하는 다음과 같은 행위를 실시해서는 안 된다.

(1) 대외상품에 차별적 유료 항목을 설정하거나 차별적 유료 기준을 집행하거나 차별적 가격을 책정하는 것.

(2) 외국 상품에 대해 현지 동종 상품과 다른 기술 요구 사항과 검사 기준을 채택하거나, 외국 상품에 대해 중복 검사, 중복 인증 등 차별적인 기술 조치를 취하여 외국 상품의 현지 시장 진출을 제한한다.

(3) 외국 상품에 대한 승인, 허가 등의 수단을 통해 외국 상품의 현지 시장 진출을 제한한다.

(4) 검문소를 설정하거나 다른 수단을 취하여 외지 화물이 들어오거나 현지 화물이 운송되는 것을 막는다.

제 28 조 행정기관과 공공조직은 행정권력을 남용해서는 안 되며, 차별적 자질 요구 사항, 심사 기준 또는 법에 따라 정보를 발표하지 않는 등 외지 경영자가 현지 입찰 활동에 참여하는 것을 배제하거나 제한해서는 안 된다.

제 29 조 행정기관과 사회단체는 행정권력을 남용하여 현지 경영자와 불평등하게 대우하는 수단으로 외지 경영자가 현지에 투자하거나 지사를 설립하는 것을 배제하거나 제한해서는 안 된다.

제 30 조 행정기관, 사회단체는 행정권력을 남용해서는 안 되며, 현지 경영자가 본법에 규정된 독점행위를 집행할 것을 강요해서는 안 된다.

제 31 조 행정기관은 행정권력을 남용해서는 안 되며, 경쟁을 배제하고 제한하는 규정을 제정해서는 안 된다.

제 6 장 독점 금지기구

제 32 조 국무원 반독점위원회는 국무원 관련 부서, 기관의 책임자 및 여러 전문가로 구성되어 있다. 국무원 반독점 위원회의 절차 규칙과 중국 규칙은 국무원이 제정한다.

제 33 조 국무원 독점 금지위원회는 다음과 같은 임무를 수행한다.

(a) 관련 경쟁 정책을 연구하고 공식화한다.

(2) 전체 시장 경쟁 상황에 대한 조사 및 평가를 조직하고 평가 보고서를 게시합니다.

(3) 국무원 반독점 법 집행 기관, 국무원 관련 부서 및 규제 기관의 반독점 업무를 감독하고 조율한다.

(4) 주요 독점 금지 사건의 처리를 조정한다.

(5) 국무원이 규정한 기타 의무.

제 34 조 국무원 반독점 법 집행 기관은 다음과 같은 의무를 이행해야한다.

(1) 관련 독점 금지 지침 및 구체적인 조치를 개발하고 발표한다.

(2) 시장 경쟁을 조사하고 평가한다.

(3) 독점 혐의에 대한 조사 및 처리;

(4) 독점을 중단한다.

(5) 운영자의 중앙 집중식 신고를 접수하고 심사한다.

(6) 국무원이 규정한 기타 의무.

제 35 조 어떤 기관이나 개인도 반독점 법 집행 기관에 독점 혐의를 신고할 권리가 있다. 반독점 법 집행 기관은 제보자를 비밀로 해야 한다.

제보가 서면 형식을 취하고 관련 사실과 증거를 제공하는 경우 반독점 법 집행 기관은 필요한 조사를 진행해야 한다.

제 36 조 반독점 법 집행 기관은 다음과 같은 조치를 취해 독점 혐의를 조사할 수 있다.

(1) 조사된 경영자의 경영장소나 기타 관련 장소에 들어가 점검한다.

(2) 조사된 경영자, 이해관계자 또는 기타 관련 기관 및 개인에게 관련 상황을 설명하도록 요구한다.

(3) 조사된 경영자, 이해관계자 또는 기타 관련 기관과 개인이 문서, 합의, 회계 장부, 업무서신, 전자데이터 등 관련 서류와 자료를 제공, 복제 또는 요청합니다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(4) 관련 증거를 압수하고 압류한다.

(5) 경영자의 은행 계좌를 조회하고 동결하다.

전항에 규정된 조치를 취하면 반독점 법 집행 기관의 주요 책임자를 서면으로 보고하고 비준을 받아야 한다.

제 37 조 반독점 법 집행 기관이 독점 혐의를 조사할 때, 법 집행 인원은 두 명 이상이어야 하며, 법 집행 증명서를 제시해야 한다.

법 집행관은 문의와 조사를 할 때 필기록을 만들어야 하며, 피의자나 피조사자가 서명해야 한다.

제 38 조 반독점 법 집행 기관과 그 직원들은 법에 따라 직무를 수행하는 데 알려진 영업 비밀에 대해 비밀 유지 의무가 있다.

제 39 조 조사된 경영자, 이해관계자 또는 기타 관련 기관과 개인은 반독점 법 집행 기관에 협조하여 법에 따라 의무를 이행해야 하며 반독점 법 집행 기관의 조사를 거부하거나 방해해서는 안 된다.

제 40 조 조사된 경영자와 이해관계자들은 의견을 진술하고 변호할 권리가 있다. 반독점 법 집행 기관은 조사된 경영자, 이해관계자가 제기한 사실, 이유 및 증거를 검증해야 한다.

제 41 조 반독점 법 집행 기관이 독점행위 혐의를 조사한 후 독점행위를 구성하는 사람은 법에 따라 처리하고 사회에 발표해야 한다고 판단했다.

제 42 조 조사된 경영자는 반독점 법 집행 기관이 조사한 혐의 독점 행위를 인정하고 일정 기간 내에 독점 행위의 결과를 없애기 위한 구체적인 조치를 취하겠다고 약속하면 반독점 법 집행 기관이 수사를 중단하기로 결정할 수 있다. 조사를 중단하기로 한 결정은 조사된 경영자가 약속한 구체적인 내용을 명시해야 한다.

반독점 법 집행 기관이 수사를 중단하기로 결정한 경우 경영자의 약속 이행 상황을 감독해야 한다. 경영자가 약속을 이행하면 반독점 법 집행 기관이 수사를 종결하기로 결정하거나 처벌을 경감하거나 면제하기로 결정할 수 있다.

다음과 같은 경우 반독점 법 집행 기관은 조사를 재개해야 합니다.

(a) 운영자가 약속을 이행하지 않은 경우;

(2) 조사 결정의 근거가 되는 사실에 중대한 변화가 일어났다.

(3) 조사를 중단하기로 한 결정은 경영자가 제공한 정보가 불완전하거나 진실하지 않은 것에 기반을 두고 있다.

제 43 조 경영자와 이해관계자들이 반독점 법 집행 기관의 결정에 불복하면 법에 따라 행정복의를 신청할 수 있다. 행정복의에 불복하면 법에 따라 행정소송을 제기할 수 있다.

제 44 조 관련 법률, 행정법규는 본법에 규정된 독점행위를 해당 부서나 감독기관이 조사하여 처리해야 하며, 그 규정에 따라 처리해야 한다고 규정하고 있다. 관련 부서나 감독기관은 조사 처리 결과를 국무원 반독점위원회에 통보해야 한다.

관련 부서나 감독기관이 본 법에 규정된 독점 행위에 대해 조사하여 처리하지 않는 경우 반독점 법 집행 기관은 법에 따라 조사할 수 있다. 반독점 법 집행 기관은 조사 처리를 할 때 관련 부서나 규제 기관의 의견을 구해야 한다.

제 7 장 법적 책임

제 45 조 경영자는 본법 규정을 위반하고 독점 협정을 체결하고 시행하는 경우 반독점 법 집행 기관이 위법행위를 중지하도록 명령하고, 전년도 매출 1% 이상 10% 이하의 과태료를 부과하고 위법소득을 몰수한다. 독점 협정을 시행하지 않은 사람은 200 만 위안의 벌금을 부과할 수 있다.

경영자가 자발적으로 반독점 법 집행 기관에 독점 합의에 도달한 상황을 보고하고 중요한 증거를 제공하는 경우 반독점 법 집행 기관은 경영자 교체에 대한 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다.

제 46 조. 경영자는 본 규정을 위반하고 시장 지배력 남용, 배제, 경쟁 제한을 실시하며 반독점 법 집행 기관이 위법행위를 중지하도록 명령하고 전년도 판매 1% 이상 10% 이하의 벌금을 부과하고 위법소득을 몰수했다.

제 47 조 경영자가 본법 규정을 위반하여 집중된 경우 국무원 반독점 법 집행 기관은 654 만 38 만원 이상 500 만원 이하의 과태료를 부과하고, 집중을 중지하거나 기한 내에 주식과 자산을 처분하도록 명령할 수 있다. 또 다른 조치를 취해 양도업무를 경영자 집중 전 상태로 되돌릴 수 있다.

제 48 조는 본법 제 45 조, 제 46 조, 제 47 조에 규정된 벌금에 대해 반독점 법 집행 기관이 구체적인 벌금액을 결정할 때 위법 행위의 성격, 정도, 기간을 고려해야 한다.

제 49 조 경영자는 독점행위를 실시하여 다른 사람에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 민사 책임을 추궁한다.

제 50 조 행정기관, 사회단체가 행정권리를 남용하여 경쟁을 배제하고 제한하는 것은 상급기관이 시정하도록 명령한다. 줄거리가 심하면 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에 대해서는 동급 또는 상급기관이 법에 따라 처분한다. 법률, 행정법규는 행정기관, 사회단체의 행정권리 남용 배제, 경쟁 제한 처리에 대해 따로 규정하고 있다.

제 51 조는 본법 규정을 위반하고, 다음 행위 중 하나가 있으며, 반독점 법 집행 기관에 의해 시정을 명령하고, 개인에게 2 만원 이하의 벌금을 부과하고, 부서에 50 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 줄거리가 심하여 개인에게 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과하고, 단위에 50 만원 이상 5000 만원 이하의 벌금을 부과한다. 치안관리행위 위반을 구성하는 것은 공안기관이 법에 따라 처벌한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(a) 조사를 거부하거나 방해한다.

(2) 관련 자료와 정보를 제공하거나 허위 자료와 정보를 제공하는 것을 거부한다.

제 52 조 반독점 법 집행 기관의 직원들은 법 집행 과정에서 직권 남용, 직무 태만, 부정행위, 알려진 경영자의 영업 비밀 유출, 범죄 구성, 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않는 자는 법에 따라 처벌한다.

제 8 장 부칙

제 53 조 업종협회와 기타 단체의 배제, 경쟁 제한, 본 법이 적용된다.

제 54 조 경영자는 지적재산권에 관한 법률, 행정법규에 따라 지적재산권을 행사하는 행위는 본 법에 적용되지 않는다. 그러나 경영자가 지적재산권을 남용하고 경쟁을 배제하고 제한하는 행위는 본 법이 적용된다.

제 55 조 농업 생산자와 그 전문경제조직이 농산물 생산, 가공, 판매, 운송, 저장에서의 협력, 연합 또는 기타 경쟁을 심각하게 제한하지 않는 행위는 본 법에 적용되지 않는다.

제 56 조 본법은 2005 년 1 월 1 일부터 시행된다.

구체적인 경우, 너 스스로 분석해 봐, 이렇게 많은 내용을 어느 것도 다 말할 수 없어.