민법전이 공포됨에 따라 (202 1 끝 1 시행) 민법통칙이 폐지된다.
첫째, 미성년자 재산은 구체적으로 어떻게 규정되어 있습니까?
법에 따르면 다음 재산은 미성년자에게 속합니다.
(1) 학업 성적이 우수하여 받은 장학금, 의용으로 얻은 정부 보너스 등.
(b) 선물로 얻은 재물을 접수하다.
《 최고인민법원의 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 》 제 129 조는 "증여인은 미성년자에게 증여할 것을 분명히 밝히고 미성년자의 개인재산으로 인정되어야 한다" 고 규정하고 있다.
(c) 유언장을 통해 얻은 재산.
상속법에 따르면 조부모는 유언장을 통해 손자 자녀가 자신의 유산을 물려받도록 할 수 있다. 따라서 미성년자가 유언장을 통해 물려받은 유산은 미성년자 본인에게 속해야 한다.
(4) 개인 상해 보상.
건강이나 신체 상해로 불구가 된 미성년자는 의료비, 간호비, 영양비, 장애배상금, 후속치료비, 정신손해위문금 등 가해자 등에게 배상을 요구할 권리가 있다. 이 가운데 영양비, 장애배상금, 정신손실비 등은 미성년자를 침해한 인신재산에 속한다.
(5) 지적 성과를 누리고 얻은 재산.
미성년자는 육체노동에 종사할 수는 없지만 지적 성과의 창조적 활동에 종사할 수 있다. "미성년자 보호법" 제 36 조는 "국가가 법에 따라 미성년자의 지적 성과와 명예권을 침해로부터 보호한다" 고 규정하고 있다. 따라서 미성년자가 발명 특허, 발표된 문장, 그림 등 지적 성과를 통해 얻은 보수는 개인 재산에 속한다.
보호자는 후견인 의무를 이행하고 피보호자의 인신, 재산 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 하며, 피보호자의 이익을 제외하고는 피보호자의 재산을 처분해서는 안 된다.
《 최고인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 》 제 6 조는 "민사행위능력자, 민사행위능력자, 제한민사행위능력자, 장려금, 증여, 보상, 다른 사람은 행위자가 민사행위능력이나 민사행위능력을 제한한다는 이유로 이런 행위가 무효라고 주장해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.
둘째, 집행 안건명 미성년자 재산 보호 및 집행 전략.
(a) 미성년자 자녀로의 재산 이전을 피집행자가 피하는 행위를 엄중히 단속하는 징벌제도를 수립한다.
집행인이 고의로 재산을 이전해 집행을 회피하고 법원 판결이 집행이 어렵다는 사실을 근거로, 법원은 판결을 집행할 때 집행자가 단서를 제공할 수 있다면 집행인이 악의적으로 재산을 미성년 자녀의 이름으로 이전했다는 것을 증명할 수 있다고 판단했다. 법원은 집행인 미성년 자녀의 재산을 심사할 수 있는 재산 범위에 포함시킬 수 있다.
한편 법원은 완벽한 재산심사제도를 세워 집행신청자가 제공한 단서와 증거를 조사하고, 필요한 경우 집행인에게 자녀의 이름 재산의 출처를 설명하도록 요구할 수 있다. 피집행인이 실제로 집행을 피하기 위해 재산을 자녀의 이름으로 옮긴 것으로 밝혀졌으며, 미성년 자녀의 불량재산 부분은 집행 가능한 재산으로 집행되어야 한다.
(2) 미성년자의 개인 재산의 범위를 정의하십시오.
상속과 증여를 통해 무상으로 취득한 재산, 노동과 경영을 통해 유상으로 취득한 재산, 자녀가 자용한 옷과 용품, 미성년자에 속한 기타 개인재산.
(3) 미성년자 자녀의 재산에 대한 집행인의 배려를 명확히 한다.
집행인이 미성년 자녀의 인신과 재산을 돌볼 의무를 강조하여 미성년 자녀의 합법적인 권익을 더 잘 보호한다. 피집행인은 미성년 자녀가 무상으로 획득한 것을 유증 또는 증여한 재산으로 목록을 작성하여 법원에 제출해야 한다. 친권이 해지되거나 해지될 때, 집행자는 더 이상 재산의 법정관리권을 누리지 않으며, 재산장부를 미성년 자녀에게 돌려주어야 한다. 집행인이 미성년 자녀의 재산 수익을 미성년 자녀의 이익에 사용할 수 있도록 허용하지만, 미성년 자녀가 노동을 통해 얻은 재산과 집행인의 수혜자 조건의 증여나 유증은 수익사용권을 누리는 것을 금지한다. 재산 처분을 제한하고 손해 배상 책임을 규정하다. 처분권은 재산의 운명을 결정하고 모든 소유권권에서 핵심 지위를 차지하며' 자녀의 이익을 위한' 원칙을 고수해야 한다. 법원의 비준과 법관의 허가 없이는 미성년 자녀의 이름으로 재산을 사용할 수 없다. 집행인의 재산 처분이 미성년자에게 손해를 입히는 것은 집행인이 연대 책임을 져야 한다.
(4) 감독관이나 감독기관 증설 및 책임성 메커니즘.
미성년자 재산에 대한 중대한 처벌은 반드시 주관 지도자나 감독기관의 허가를 받아야 실시할 수 있다. 또한, 집행인이나 보호자는 선량한 관리인의 주의 의무를 다해야 하고, 관리가 부적절하고 주관적으로 착오가 있어야 하며, 피해에 대해 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
(5) 미성년자 권리 주체 관념을 강화하고 미성년자의 합리적이고 적절한 재산 처분 행위를 존중한다.
미성년자 보호법 제 14 조의 규정을 시행하여 미성년자의 나이와 지능 발전 상황에 따라 미성년자의 권익과 관련된 결정을 내릴 때 그 의견을 알리고 청취한다. 권리와 의무의 일치된 원칙에 근거하여 집행인과 보호자는 미성년 자녀의 재산에 대해 관리, 사용, 수익 및 처분에 대한 법정 대리권을 누리고 있다. 미성년자 이익 극대화의 관점에서 볼 때, 합법적인 이자투자를 실시하여 그 가치를 보존하거나 부가적으로 사용할 수 있으며, 미성년자 재산의 수익은 미성년자가 소유할 수 있다. 미성년 자녀의 이익과 필요를 위해서가 아니라면 개인 재산을 동원할 수 없고, 미성년 자녀의 재산으로 빚을 갚거나 고위험 투자 활동에 종사할 수 없다. 미성년자에게 올바른 재산권 관념을 확립하고, 그들이 자신을 인식하는 능력을 발전시키고, 그들에게 적당한 자유를 주고, 자신의 선택을 하고, 자신을 책임질 수 있는 기회를 줄 수 있도록 교육한다. 비부모 측이 보호자를 맡고 있는 경우, 상술한 규정 외에 미성년자 재산에 대한 보호 의무를 늘려야 한다. 미성년자의 재산에 대한 조사 검증, 재산 목록 작성, 필요한 경우 공증; 상급자나 감독기관의 재산수지 및 관리에 대한 감독을 받다. 재산 처분에 있어서 보호자는 더욱 엄격한 구속을 받아야 한다.
(6) 법적 보호를 강화하다.
미성년자의 재산권 보호는 사법활동의 시종일관 관통해 사법보호 기능을 강화해야 한다. 최고인민법원은 미성년자의 민사권익을 보호하는 사법해석과 사례지도를 내놓고, 판사가 미성년자의 재산권익과 관련된 사건을 신중하게 처리하도록 유도해야 한다. 미성년자의 실제 능력과 객관적 요인을 결합해 미성년자의 생리와 심리의 특수한 필요를 고려해 사건을 처리한다.
미성년자에 속하는 재산은 미성년자와 관련된 일에 사용되어야 하며, 보호자조차도 미성년자의 재산을 마음대로 처분할 수 없다. 미성년자에 속하는 개인재산 범위도 명확하게 구분했다. 예를 들면 당사자가 받은 보너스, 상속으로 얻은 재산 등이다.