스코틀랜드인들의 눈에는' Chirt' 가 그들이 가장 좋아하는 민족 의상일 뿐만 아니라 스코틀랜드 민족 문화의 상징이기도 하다. 1707 년 스코틀랜드와 잉글랜드가 합병된 후' Chirt' 는 스코틀랜드의 국복으로 보존되었다. 스코틀랜드 사람들이 이런 옷을 입는 것은 영국 통치에 대한 반항과 민족 독립에 대한 강한 열망을 표현하기 위해서이다.
1745 년 하노버궁이 스코틀랜드인의 무장 봉기를 진압한 뒤 영국 역사상 유명한' 금치마령' 을 반포해 스코틀랜드인들이 치마를 입는 것을 금지하고 영국식 옷차림을 위주로 했다. 위반자는 감금이나 유배를 선고받을 것이다. 스코틀랜드인들은 이를 위해 30 여 년 동안 분투하다가 마침내 1782 년에 하노버 궁전에서' 치마 금지' 를 취소하도록 강요하여 스스로 치마를 입을 권리를 얻었다.
스코틀랜드 민족복 한 벌에는 무릎까지 오는 체크스커트, 짝을 이루는 조끼와 트위드 코트, 긴 튜브 니트 양말 한 켤레가 포함되어 있다. 치마는 넓은 벨트로 묶여 있고, 아래에는 큰 지갑이 걸려 있고, 트위드 치마 앞 중앙에 걸려 있다. 때때로 트위드 담요를 비스듬히 걸치고 어깨에 집게로 왼쪽 어깨에 끼운다. 외국인 관광객의 눈에는 스코틀랜드 사람들이 입는 체크스커트가 크게 다르지 않지만 사실은 그렇지 않다.
사용된 원단은 모두 체크 무늬가 있지만 패턴은 다릅니다. 빨강을 주색으로 하고, 그 위에는 검은 녹색 줄무늬가 있는 정사각형이 있다. 일부는 짙은 녹색 배경과 연한 녹색 줄무늬가 있다. 어떤 메쉬는 작고, 어떤 메쉬는 더 크다. 어떤 것은 산뜻하고, 어떤 것은 수수하다. 예전에는 모든 디자인이 공식적으로 등록돼 있어서 민족 간에 마음대로 사용할 수 없었다. 하지만 시간이 지날수록 이런 체크스커트의 스타일이 점점 많아지면서 천여 가지로 추산됩니다. 오늘날 스코틀랜드 고지대 주민들이 명절 파티를 열 때마다 그들은 항상 예쁜 체크스커트를 입고 망토를 걸치고 검은 머리관을 쓰고 왼쪽에 하얀 깃털을 꽂고 허리 앞에 흑백으로 장식된 가방, 하얀 신발 커버, 양말과 무릎의 긴 바지를 걸치고 유쾌한 백파이프를 불고' Sintrubohas' 를 춘다
말하자면, 남자가 치마를 입는 역사는 전 세계에서 모두 오랜 역사를 가지고 있다. 이집트에 보존된 벽화에는 고대 이집트 남자들이 주름치마를 입은 모습이 담겨 있다. 인도 남부의 타투 남자들은 앞치마를 입고 있습니다. 북미 이로쿼이족은 사슴 가죽 치마를 입고 호비트족은 흰색 면 치마를 입는다. 태국 남자들은 치마를 입는다. 스코틀랜드 남자는 체크스커트 등을 입는다. 중국에서는 남자들이 치마를 입는 습관이 유래된 지 오래다. 남자는 상조부터 치마를 입기 시작했고, 여자는 한대에 이르러서야 치마를 입는 풍습을 형성했다. 서주 남녀노소가 당시' 짙은 옷' 이라고 불렸던 치마를 입었는데, 중국 소수민족이 태족 같은 치마를 입는 것은 여전히 전통 습관이다. 역사 기록으로 볼 때, 남성이 치마를 입는 것은 전통일 뿐만 아니라 문화 현상이기도 하다.
1, 역사적 요인
치마는 유구한 역사를 가지고 있다. 사료에 따르면 남성은 상대부터 치마를 입기 시작했지만 여성은 한대에 이르러서야 치마를 입는 풍습을 형성했다. 이후 여러 가지 이유로 남자들은 점차 치마를 입었고 스코틀랜드, 미얀마 등 지역에서만 남자들이 연대를 입는 풍습이 남아 있다. 그래서 역사적으로 남자가 치마를 입는 것은 자연스러운 일이다.
2. 생리적 요인
모두 알다시피, 남자의 생리적 특징은 노출되고, 여자는 내성적이다. 의학서에는 남성들이 열을 식히는데 주의를 기울여야 하고 생식기가 과열되면 침묵이 생기기 쉽다는 내용이 적혀 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 여성은 보온에 주의해야 하고, 감기에 걸리지 말아야 한다. 그렇지 않으면 각종 부인과에 감염되기 쉽다. 바지를 입으면 따뜻해지고 치마를 입으면 열을 식히는 데 도움이 된다. 그래서 생리적인 이유로 남성은 여성보다 치마를 더 많이 입는다.
3. 보안 요소
오늘날 사회 성폭행 사건의 빈도가 갈수록 높아지는 것은 여성의 치마가 점점 짧아지고 있기 때문이다. 미국 Fsexhols Institute 에 따르면 성폭행 사건에서 성폭행을 당한 여성이 치마를 입는 비율은 85.8% 로 바지를 입는 것보다 치마를 입는 것이 강간에 더 취약했다. 바지를 찢는 데 걸리는 평균 시간은 치마를 들어 올리는 데 걸리는 시간보다 3 배 이상 길며, 여성이 전화하는 데 걸리는 시간은 더 길다. 따라서 안전적으로 여성은 치마를 입어서는 안 되며 치마는 남성에게 맡겨야 한다.
4. 경제적 요인
전 세계 665438+ 억 인구 중 남성이 58.99% 를 차지하며 소비능력이 여성보다 훨씬 뛰어나다. 미국 Rosewaiills 연구소에 따르면 여성의 쇼핑 빈도는 남성보다 높지만 남성의 총 소비는 여성보다 훨씬 높다. 특히 의류 소비에서는 더욱 그렇다. 따라서 남성이 치마 소비 시장에 진입하면 이 시장에 대한 수요가 크게 증가하여 전 세계 소비를 자극하는 데 도움이 될 것이다. 그래서 경제적으로 남성이 치마를 입는 것은 유리하다.
5. 법적 요인
헌법은 남녀 평등을 보장한다. 따라서 여성만 치마를 입고 치마를 입은 남성을 차별하는 것은 헌법정신에 어긋난다. 법적으로 말하자면, 그것은 법률의 평등을 효과적으로 보호한다. 이런 점에서 치마뿐만 아니라 브래지어와 레이스 속옷도 인위적으로 남녀를 나누어서는 안 된다. 그들이 좋아하기만 하면 누구나 입을 수 있어야 한다.
6. 기타 요인
의학상으로는 물벽증, 복장 도착 등 호칭이 있다. 남자가 일단 치마를 입으면, 이 호칭들은 더 이상 존재하지 않고 누구에게나 유리하다.