여자 측이 아이의 양육권을 받을 기회가 더 크다. "인민법원의 이혼 사건 중 자녀 양육 문제에 대한 최고인민법원의 의견" 제 3 항에 따르면, "두 살 이상의 미성년 자녀에 대해 부모 쌍방이 함께 생활할 것을 요구하는 경우, 다음 중 하나가 우선시될 수 있다. (1) 이미 살균되었거나 다른 이유로 출산능력을 상실한 경우; (2) 자녀의 거주 시간이 길어서 생활 환경을 바꾸는 것은 자녀의 건강한 성장에 분명히 불리하다. (3) 다른 자녀가 없으며 다른 자녀가 있습니다. (4) 자녀가 생활과 함께 자라는 데 도움이 되고, 다른 쪽은 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 오랫동안 치료할 수 없거나, 자녀의 심신 건강에 좋지 않은 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살기에 적합하지 않다. 민법전 제 1084 조에 따르면 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다. 이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다. 이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세가 된 자녀의 경우 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에게 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다. 이혼 사건을 심리하고 자녀 양육 문제를 처리하는 것에 관한 몇 가지 의견' 제 16 조는 한쪽이 자녀 양육권 변경을 요구하고, 다음 조건 중 하나를 충족하는 경우 인민법원이 지원해야 한다고 규정하고 있다. 1. 자녀와 함께 사는 한쪽은 심각한 질병이나 장애로 자녀를 계속 키울 수 없다. 한쪽이 병에 걸리거나 장애가 있으면 자녀에 대한 교육과 보살핌에 영향을 미칠 수밖에 없다. 자녀 성장의 관점에서 볼 때, "양육권을 바꾸는 법" 이 아닙니다. "문제는 아이의 양육권을 바꿀 필요가 있다는 것이다. 2. 자녀와 함께 사는 쪽이 부양의무나 학대를 다하지 못하거나 자녀와 함께 사는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않은 영향을 미친다. 어떤 부모들은 이혼할 때 양육권을 다투는데, 아이에게 더 나은 생활조건을 조성하기 위해서가 아니라 재산을 분할하거나 보복을 이루기 위해서이다. 일단 목표를 달성하면, 그들은 아이들을 무시하고, 아이를 키우는 의무를 이행하지 않으며, 어떤 사람들은 심지어 아이를 학대하기도 한다. 이런 상황에서 양육권은 어떻게 변경합니까? 아이의 성장에 관심이 있는 상대방은 이혼한 아이의 양육권 변경을 요청할 수 있다. 그러나 양육권 변경은 원래 재산의 재분할을 요구해서는 안 된다. 3. 8 세 이상의 미성년 자녀는 상대방과 함께 살기를 원한다. 10 세 이상의 미성년자는 행동능력이 제한된 사람으로 나이와 관련된 민사활동에 종사할 수 있다. 부모가 이혼할 때 만 10 세 이상 자녀의 양육권 문제에 대해서는 자녀의 의견을 들어야 한다. 하지만 이혼할 때 아이가 10 세 미만이고, 몇 년 후 만 10 세가 되면, 아이는 상대방과 함께 살기를 원한다고 분명히 밝히고 이혼한 아이의 양육권 변경을 신청할 수 있다. 4. 다른 정당한 이유로 변경이 필요합니다. 이것은 상향식 조항이며, 사회 현실은 복잡하고 끊임없이 발전한다. 사법해석을 제정할 때 고려할 수 없는 문제들에 대해 사법해석은 판사에게 일정한 자유재량권을 부여했다. 여기서 보호권을 어떻게 변경합니까? 판사는 객관적인 상황에 대한 자신의 주관적 인식에 따라 이혼 자녀의 양육권을 변경할지 여부를 판단할 수 있다. 이혼 후 자녀의 의료비 부담은 명시되어 있지 않지만, 다음과 같은 여러 방면에서 이해할 수 있다: 1. 부모와 자녀 사이의 관계는 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않았다. 이혼 후, 아이는 여전히 부모의 자녀, 아버지 양육이든 어머니 양육이든 간에. 미성년자 보호의 관점에서 볼 때, 부모 쌍방은 모두 아이의 이혼 후 건강한 성장을 보장하기 위해 최선을 다해야 한다. 3. 민법전은 이혼 후 아이를 양육하는 생활비와 교육비만 규정하고 있지만 최근 의료비가 크게 올라 아이가 중병에 걸리면 이혼 후 아이를 돌보는 사람은 누구나 혼자 아이의 의료비를 부담하기가 어렵다. 이혼 후 아이가 병이 날지, 의료비가 얼마나 필요한지 예측하기 어렵다. 이혼을 충분히 고려하는 것 외에, 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결 금액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다. 따라서 이혼 후 아이의 의약비는 원칙적으로 부모 쌍방이 공동으로 부담해야 한다. 부모는 자녀 의료비 조정을 가지고 있지만, 여전히 규정에 따라 상환하거나 보조해야 한다. 부부 쌍방이 아이의 양육권을 쟁탈하기 위해서는 쌍방의 상황을 종합적으로 고려해야 한다. 만약 여자가 불임 수술을 한다면, 여자가 아이의 보호권을 받을 가능성이 더 크다.
법적 객관성:
민법전 제 1084 조는 부모와 자녀 간의 관계가 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다고 규정하고 있다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다. 이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다. 이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세가 된 자녀의 경우 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에게 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.