현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 납입된 자본이 충분히 납부되지 않은 경우에만 책임을 져야 합니까?
납입된 자본이 충분히 납부되지 않은 경우에만 책임을 져야 합니까?
법적 주관성:

첫째, 납입 자본이 부족한 주주가 연대 책임을 지고 있는가? "납입" 이든 "납입" 이든 주주는 자신의 출자를 전액 납부할 의무가 있다. 이에 따라 납입 자본이 부족한 주주들도 연대 책임을 진다. 관련 법률은 다음과 같이 해석된다.' 회사법' 제 3 조는' 회사는 독립법인재산을 가진 기업법인으로 법인재산권을 누리고 있다' 고 명확하게 규정하고 있다. 회사는 그 모든 재산으로 그 채무에 대해 책임을 진다. 클릭합니다 "유한책임회사의 주주들은 자신이 납부한 출자액을 제한하여 회사에 책임을 진다. 주식유한회사의 주주는 자신이 인수한 주식으로 회사에 대한 책임을 제한한다. 상기 법률 규정에 따라 주주는 1, 회사 등록자본 부족, 허위 출자 또는 허위 등록자본 신고 등의 경우 무한책임이나 배상 책임을 져야 한다. 실제 제자리에 있는 등록 자본은 회사법의 회사 등록 자본에 대한 최소 요구 사항을 충족하지 못하며, 법에 따라 회사 법인 자격을 생성할 수 없으며, 주주는 연대 청산 책임을 진다. 실제 제자리에 있는 등록 자본은 회사법의 회사 등록 자본에 대한 최소 요구 사항을 충족하며 주주가 차액을 부담한다. 2. 주주가 회사 자산을 회수하여 회사의 서비스 능력 부족을 초래한 경우, 회사 자산을 회수하는 범위 내에서 회사 채무에 대한 연대 책임을 져야 한다. 3. 회사의 주요 주주는 하나뿐이고, 나머지 주주는 명목 주주 또는 허구 주주에 불과하며, 회사의 주요 주주는 회사의 채무에 대해 무한한 책임을 지고, 명목 주주는 회사의 채무에 대해 책임을 진다. 여행이 없어요. 유한책임회사라고 불리는 독자기업은 자연인이며, 기업소유자는 회사의 채무에 대해 무한한 책임을 진다. 유한책임회사는 지분 양도로 주주 한 명을 낳고, 6 개월 이내에 신규 주주를 흡수하지 않고 기업 성격 변경 등록을 하지 않은 주주는 회사 채무에 대해 무한한 책임을 진다. 5. 아래와 같은 상황으로 인해 회사와 주주 또는 회사와 다른 회사를 구별하기 어렵고, 지주주주는 회사 채무에 대해 연대 책임을 진다. 회사의 이익과 주주 수익을 구분하지 않아 쌍방의 재무계정이 심각하게 혼란스러웠다. 회사와 주주 자금이 혼합되어 같은 계좌를 계속 사용한다. 회사와 주주 간의 업무는 지속적으로 혼란스럽고, 구체적인 거래행위, 거래방식, 거래가격은 같은 지주주주의 지배를 받거나 조작된다. 지주주주란 회사의 경영관리에 실제로 참여하여 회사의 주요 의사결정 활동에 영향을 줄 수 있는 주주를 말합니다. 지주주주는 다수 지분을 보유한 주주가 될 수 있지만 다수 지분을 보유한 주주에 국한되지는 않는다. 6. 주주의 자산이 회사의 자산과 혼합되면, 주주의 업무가 회사의 업무와 혼합 (관련 거래) 되면, 회사의 인격은 주주에게 흡수되어 더 이상 독립적이지 않으며, 주주는 회사의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 져야 한다. 둘째, 연대 책임의 분류는 연대 책임의 발생 원인에 따라 연대 책임을 법정 연대 책임과 합의 연대 책임으로 나눌 수 있다. 법정연대책임은 관련 법률법규가 책임자에게 마땅히 져야 할 연대책임을 명확하게 규정한 것이다. 연대 책임을 약정하는 것은 당사자 간에 사전에 협의를 달성하고 각자 얼마나 많은 책임을 져야 하는지를 약속한 연대 책임이다. 양자를 구분하는 의미는 책임자의 최종 책임 점유율이 다르다는 것이다. 연대 책임 내용에 따라 연대 책임은 위약 연대 책임과 침해 연대 책임으로 나눌 수 있다. 연대 위약 책임은 당사자가 계약 위반으로 인한 연대 책임이고, 침해 연대 책임은 당사자의 침해로 인한 손해로 인한 연대 책임이다. 양자를 구분하는 의미는 연대위약 책임을 형성하기 위해서는 당사자가 * * * 같은 위약 행위를 가지고 주관적으로 * * * 같은 잘못을 가지고 있어야 한다는 것이다. 침해연대책임을 구성하는 데는 반드시 네 가지 요소가 있어야 한다. 같은 침해행위, 양측 주관적으로 같은 잘못이 있고, 객관적으로 손해사실이 존재하고, 침해행위와 손해사실 사이에 인과관계가 있다. 유효 계약의 연대 책임과 무효 연대 책임은 연대 책임을 발생시킨 계약의 효력에 따라 유효 계약의 연대 책임과 무효 계약의 연대 책임으로 나눌 수 있다. 유효 계약의 연대 책임의 전제는 계약이 유효하다는 것이다. 계약이 성립될 때 당사자는 민사 주체 자격을 가지고 있으며, 계약의 내용과 형식은 법률 규정에 부합하며, 당사자는 주관적으로 잘못이 없고, 객관적으로는 위약 행위가 없다. 따라서 마스터 계약과 슬레이브 계약은 모두 유효한 계약입니다. 계약 이행 과정에서만 일방 혹은 다방면의 위약이 연대 책임을 낳는다. 무효 계약연대 책임의 전제는 무효 계약이다. 마스터 계약이 유효하지 않거나 계약에서 유효하지 않습니다. 당사자가 주관적으로 잘못이 있기 때문에 객관적으로 위법 위반이 있다. 그래서 계약이 성립될 때 무효입니다. 계약이 무효라고 해서 당사자의 연대 책임을 면제할 수 없는 것은 무효 계약의 연대 책임이다. 채무자의 책임 순서에 따라 연대 책임은 일반 연대 책임과 보충 연대 책임으로 나눌 수 있다. 일반적으로 연대 책임을 지는 채무자는 전체 채무에 대해 무조건 연대 책임을 진다. 채권자는 어떤 채무자도 순서대로 모든 채무를 청산하지 말라고 요구할 수 있다. 보완연대 책임은 연대 책임 중 주 채무자가 이행하지 않거나 완전히 이행할 수 없는 것을 전제로 해야 하며, 2 차 채무자는 2 차 순서의 연대 책임만 부담하거나 반드시 전체 책임과 같을 필요는 없다. 보증인이 채무를 갚을 힘이 없을 때 보증인이 연대 책임을 진다는 것이다.