단순 인도, 일명' 무형인도' 는 동산물권이 바뀌기 전에 양수인이 이 동산을 소유한다는 뜻이다. 양도인이 동산물권을 설립하고 양도하는 것은 지금 인도할 필요가 없고 양도계약이 발효될 때 물권 변동의 효력이 발생한다. 단순 납품은 실제로 일종의 개념 인도로, 동산물권 양도의 약속으로 실제 배달을 대신한다. 그것은 동산물권 변동을 파괴하는 일반 원칙이 아니라 특수한 상황에서의 융통성이다.

지시인도란 표지물이 실제로 쌍방 이외의 제 3 자가 소유할 때 양도측이 제 3 자에 대한 반환권을 양도측에 양도하여 표지물의 실제 배달을 대신하는 것을 말한다. 물권법' 제 26 조 규정: 동산물권 설립 및 양도 전 제 3 자는 합법적으로 이 동산을 소유하고 있으며, 인도 의무가 있는 사람은 제 3 자에게 본물을 돌려주지 않고 돌려주도록 요청할 수 있다.

빙신이 바뀌었다는 게 뭐지? 20 점

이것은 민법상의 물권 변동 모델이다.

점유를 바꾸는 것은 무슨 뜻입니까? 통속적으로 말하면, 예를 들어 보는 것이 가장 좋다!

점유의 변경은 표지물 소유권의 변경이지만, 실제 점유자는 변경되지 않고, 단지 법률에 규정된 소유권 변경 수속을 이행했을 뿐이다. 예를 들어, A 는 자신의 차를 B 에게 팔았지만, 현재는 차가 없고, B 는 다시 A 에게 임대한다.

사전 설정 변경 소유는 무엇입니까?

먼저 점유한 변경' 에는 두 가지 중요한 이해점, 즉' 선설' 과' 점유한 변경' 이 있다. 우선, "소유의 변경" 이란 "동산 거래에서 표지물을 양도할 때 양도인은 생산생활의 필요에 따라 그 동산에 대한 점유를 유지해야 한다" 는 뜻이다. 이때 쌍방은 협의를 통해 양수인이 실제 인도 대신 이 동산에 대한 소유권을 취득하도록 할 수 있다. "(바이두 백과, 법률 규정은' 물권법' 제 27 조 참조); 또 다른 예를 들어 "사전 구축" 이라고 합니다. A 는 B 의 컴퓨터를 좋아하지만, 이 PC 는 원하지 않는다. 하지만 B 는 이 PC 를 C 에만 팔고 C 를 처리하게 합니다. A 와 C 는 C 가 먼저 이 PC 를 산 다음 미리 8,000 원짜리 가격으로 A 와 A 에게 전매하기로 약속했다. 어느 날 B 가 컴퓨터를 C 에 팔았는데, 이때 계약 상대성과 물권 변동 규칙으로 인해 C 는 컴퓨터의 소유권을 누리고 있다. 사고 (예: C 가 더 높은 입찰자에게 재판매되어 배송되는 경우) 를 방지하기 위해 A 는 C 에게 위약 책임을 요구할 뿐 사랑하는 컴퓨터를 받을 수 없습니다! ) A 와 C 는 B 가 컴퓨터를 C 에 납품한 후 A 가 컴퓨터 소유권을 취득하고, A 와 C 는 이전 약속에 따라 컴퓨터에 대한 간접 소유를 설정하며, C 는 적절한 시기에 실제로 배달할 수 있다는 것을 약속할 수 있다. 이런 식으로 A 는' 물권법' 에서 더 높은 수준의 보호를 누리고 있다. 이런 약속은' 사전 성립된 소유수정' 이라고 불리며,' 사전 성립' 이라는 단어는 현재 판매자가 실제로 판매자의 물건을 얻기 전에 체결된 것이다.

수준이 제한되어 있습니다. 이해하는데 도움이 되길 바랍니다!

점유 변경에 대한 설명

갑이 텔레비전을 을측에 양도할 때, 일반적으로 갑은 실사구시적으로 텔레비전을 을측에 전달해야 하며, 을측은 직접 소유할 것이다. 그러나 갑이 여전히 이 텔레비전을 사용해야 하기 때문에 을측과 대출이나 임대 계약을 맺고 계속 사용할 수 있다. 대출계약이 이행되면 갑은 을측으로부터 텔레비전을 회수하고 계속 사용할 것이다. 갑, 을, 갑 간의 텔레비전 전송은 실제적인 의미가 없다. 따라서 절차를 간소화하기 위해 계약 한 부만 있으면 재산권을 변경할 수 있는데, 이때 을측은 간접적인 점유자의 지위만 얻을 수 있다. 점유의 변경에는 당사자 간 소유권 양도에 대한 약속과 구매자가 간접적으로 점유할 수 있도록 하는 약속이 포함됩니다. 점유 변경은 개념 전달 방식 중 하나이며, 실제로는 표지물 소유권의 이전이지만, 실제 점유는 이전되지 않고 점유자의 이름이 바뀌어 유연한 전달 방식이다. 점유 변경에서 인도 대신 사용되는 법적 관계는 일반적으로 계약이지만 다른 법적 관계일 수도 있습니다.

점유 변경과 약속 배달 시간의 차이점은 무엇입니까?

점유의 변경은 동산 거래에서 표지물이 양도될 때 양도인이 생산생활의 필요에 따라 그 동산에 대한 소유를 유지해야 한다는 것을 말한다. 이때 쌍방은 협의를 통해 양수인이 이 동산에 대한 소유를 얻을 수 있도록 하여 진정한 배달과 소유권을 얻을 수 있다. 점유는 변하지 않고 소유권 이전일 뿐이다.

약속한 배달 시간은 납품과 소유권이 이전되지 않았음을 나타냅니다.

소유권이 이전되었는지 여부는 둘 사이의 차이입니다.

소유권 변경

독일의 실천에서 판매자가 양도하기 전에 점유변경 방식으로 표지물의 소유권을 양도하는 판례도 그 효력을 인정하며 이론적으로 첫 번째 점유변경이라고 한다. 이에 따라 앞으로 얻게 될 재산에 대한 소유도 바뀔 수 있다. 대만성 학자들은 이를 예정된 소유 수정이라고 부른다. 창고에 있는 화물의 소유권이 소유권 변경 방법을 통해 양도되는 경우, 양수인도 양도인이 앞으로 받을 물품에 대한 소유권을 보유한다는 데 동의해야 합니다. 양도측이 화물을 창고에 보관할 때 양도측은 소유권을 얻을 것이다. 장삼은 출국하기 전에 그의 텔레비전을 이사에게 팔려고 한다. 이사가 곧 장삼에게 텔레비전을 사겠다고 약속했지만, 장삼은 출국해야 이사에게 물건을 보낼 수 있다. 사례 1. 장삼은 모 매장에서 컴퓨터 한 대를 사서 매장에서 배달하기로 약속했다. 물건을 발송하기도 전에 상가에 불이 나서 파산을 선언했다. Q: 장 찬 씨는 컴퓨터를 되찾았습니까, 아니면 지불을 했습니까? 해결 방법: 아니요. 약속에 따라 쇼핑몰이 배달될 때 컴퓨터가 배달되기 때문입니다. 배달하기 전에 장삼은 상가에 대한 채권만 누리고, 컴퓨터에 대한 재산권은 누리지 않는다. 장삼의 지불 가격은 파산 재산에 포함되어 파산 채권자로서 파산 재산 분배에 참여할 수밖에 없다. 사례 2. 장삼은 한 쇼핑몰에서 컴퓨터 한 대를 사서 점원에게 먼저 보관해 주세요. 내일 찾으러 올게요. 상가에서 그날 밤 불이 나서 부득이하게 파산을 선언했다. Q: 장 찬 씨는 컴퓨터를 되찾았습니까, 아니면 지불을 했습니까? 해결 방법: 예. 이 시점에서 컴퓨터는 이미 장삼손에 배달되었지만, 장삼은 상가에 대신 보관해 달라고 요구했기 때문이다. 이것은 점유의 변화이다. 장삼은 컴퓨터에 물권이 있어 지불한 가격은 파산 재산에 포함될 수 없고, 먼저 컴퓨터나 가격을 되찾을 수 있다.

물권법에 의한 소유에 대한 개정.

안녕하세요, 부착성분이 바뀌었어요 ~

당신이 제시한 예시에서, 갑 () 과 을 () 쌍방은 동산 양도에 합의하고, 점유 변경을 통해 인도를 완성하고, 매매 계약이 발효됩니다. 매매 계약에 대하여 갑은 동산을 인도할 의무가 있고 을측은 상대가격을 지불할 의무가 있다. 그러나 갑은 이미 점유변경을 통해 인도를 완료했기 때문에' 그러나 을측이 지불하지 않았다' 는 것은 을측이 계약의무를 이행하지 않고 위약을 구성하는 것을 의미할 뿐이다. 좋습니다. 예를 들어, "한 손으로 돈을 내고, 한 손으로 물건을 인도하는 경우, A 는 이미 물건을 인도했고, B 는 돈을 내지 않았고, 소유권 이전에 영향을 주지 않았다. 이때 A 는 B 에게 대가를 요구할 권리가 있다. (물론, 깊이 사고한다면 복잡한 물권 행위와 채권행위 이론이 반드시 관련될 것이다. ) 을 참조하십시오

간단히 말해서, 한 가지 예 (사법시험에서 비교적 전형적인 예) 를 기억할 수 있습니다. "갑이 피아노를 을에게 팔았는데 갑이 곧 피아노 대회에 참가하기 때문에 을 몇 일 더 빌리기로 동의했습니다." 물권법 제 27 조에 따르면, "동산물권이 이전될 때, 양측 당사자는 다른 사람이 그 동산을 계속 소유할 수 있도록 약속하는데, 그 물권은 약정이 발효될 때 효력이 발생한다" 고 규정하고 있다.

우리는 소위' 보충' 이라는 것이 사실상 허구의 인도라는 것을 알고 있다. 즉, 실제 직접 배달이 필요하지 않으면 동산물권 양도의 효력이 발생한다는 것이다.

소유권 변경 요소

1. 양도인과 양수인이 동산 소유권 양도에 합의한 계약. 일반적으로 양수인은 매매 담보나 양도를 통해 동산 소유권을 얻는다. 2. 사람을 점유자로 만들어 동산을 계속 소유하게 합니다. 동산 소유권은 이미 양수인에게 양도되었지만, 양도인은 여전히 동산의 실제 직접 점유자이다. 점유의 변화는 경제 실천에서 자주 발생하는 혼합 거래에 있다. 업주는 구매자에게 동산을 팔았고, 바이어는 동시에 그것을 판매자에게 임대했다. 이렇게 하는 목적은 판매자가 판매가와 그 물건의 사용권을 모두 얻을 수 있게 하는 것이다. 바이어는 부동산의 소유권과 임대료를 모두 받을 수 있다. 동시에 쌍방의 요구를 충족시키고, 법률관계를 간소화하고, 점유변경제도로 확정했다. 양도측이 이 동산을 점유하는 방식으로 수용하기로 동의한 것은 양도측이 그 동산을 계속 직접 소유하고 사용할 수 있도록 하기 위함이다. 다른 사람이 계속 변경을 통해 간접적인 소유를 차지하게 하면 이를 달성하기 어렵고, 지침만 세워서 인도할 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 3. 특정 계약을 통해 양수인이 간접적으로 점유할 수 있도록 합니다. 이곳의 구체적인 계약은 단순한 법적 관계 없는 간접 소유 계약이 아니라 임대, 차용, 보관, 양도 보증 등 구체적인 법적 관계의 약속이다. 그렇지 않으면 추상 변경은 양수인이 간접적으로 점유할 수 없으므로 소유권을 얻을 수 없습니다. 특정 계약은 점유매체 관계의 발생을 상징하는데, 바로 특정 계약을 근거로 사람들이 양도된 동산을 계속 소유할 수 있도록 하는 것이다. 점유 변경의 효력으로 볼 때, 개념 전달이지만, 여전히 전달 방식 중 하나이며, 직접 전달과 동등한 효력을 가지고 물권의 이전을 표명해야 한다. 점유변경 공시가 부족해 권리의 진실을 표현하기는 어렵지만 물권 이전과 관련된 위험 부담은 직접 배달과 같다. 양도인은 여전히 이 동산을 계속 점유하고 있지만, 양도인이 잘못이 없어 동산이 소멸될 때 양도인은 진정한 권리자이며, 이때 위험 책임은 그가 부담한다. 위험 책임 이전 시간은 소유권 변경 계약이 적용되는 시간으로 정의되어야 합니다. 계약이 유효하지 않아 점유 변경의 효력이 없다.

소유권 보유와 소유 변경은 같은 개념입니까?

소유권 유보는 물권자가 법률 규정이나 당사자의 약속에 따라 표지물의 소유를 상대방에게 양도하지만, 상대방이 일부 또는 전체 가격을 지불하거나 일정한 조건을 완성할 때까지 그 물건의 소유권을 유지하는 법률제도다.

점유의 변경은 동산 거래에서 표지물이 양도될 때 양도인이 생산생활의 필요에 따라 그 동산에 대한 소유를 유지해야 한다는 것을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동산, 동산, 동산, 동산, 동산, 동산, 동산) 이때 쌍방은 협의를 통해 양수인에게 이 동산에 대한 소유권을 취득하여 실제 인도 대신 소유권을 얻을 수 있게 할 수 있다.