1 .. 본 사건 중재 절차가 종료되었습니다. 중재 신청 철회의 직접적인 법적 결과는 본 사건 중재 절차의 종료이다. 따라서 중재정에 있어서, 그것은 더 이상 중재사건의 권리를 누릴 수 없고, 더 이상 사건을 심리하고 판결할 권리를 행사할 수 없다. 당사자에게 중재정은 본 사건의 다른 중재 절차를 계속할 것을 요구해서는 안 된다.
실제로 중재 반요청이 접수된 후, 반요청 자체는 본 요청과 동일한 법적 관계에 기반을 두고 당사자가 동일하기 때문에 시간, 비용, 심리를 절약하기 위해 중재정은 신청자가 제기한 본 요청을 신청인이 제기한 반요청과 합병하여 심리하는 경우가 많다. 중재 신청을 제기한 신청인이 사건 심리 과정에서 중재 신청을 철회하는 것은 반소 진행에 영향을 미치지 않는다.
중재 합의의 재사용. 중재협정 재사용이란 당사자가 유효한 중재협의를 발동한 후에도 사건이 발생해도 당사자가 중재협의에 따라 중재를 다시 신청할 수 있는 상황을 말한다. 당사자가 화해 이외의 이유로 중재 신청을 철회할 경우 중재 합의에 따라 중재를 다시 신청할 수 있도록 허용해야 합니다. 두 가지 이유가 있습니다.
첫째, 중재신청 철회는 신청자의 절차권에 대한 처분일 뿐, 실체 권리에 대한 처분은 아니며, 중재정도 실체 권리 의무관계를 인정하지 않았다. 중재 신청을 철회한 후 당사자 간의 논란이 있었다. 따라서 신청인이 중재 신청을 철회한 후 다시 중재할 수 있다는 것을 확인해야 한다. 그렇지 않으면 신청자의 합법적 권익을 보호하는 데 불리하고 사회경제 질서를 유지하는 데도 불리하다.
둘째, 당사자가 자발적으로 중재 신청을 철회하든, 법원이 중재 신청의 철회에 따라 중재 절차의 종결을 처리하든, 중재권 소멸이 아닌 중재권 행사의 종결로 간주될 수밖에 없다. 중재권은 유효한 중재 합의에서 직접 나온다. 당사자가 중재 합의를 포기하는 것에 동의하지 않는 한, 중재 합의는 변하지 않는다. 중재정이 누리는 중재권은 객관적이며, 당사자는 중재정을 요청하여 중재권을 다시 행사할 권리가 있다.
중재 협의가 재사용된 후에도 원래의 중재정은 여전히 중재권을 재행사하는 주체가 될 수 있다. 원래 중재 재판소는 사건을 이해 하기 때문에, 원래 중재 재판소의 중재 권리의 회복은 적시에 신속 하 게 분쟁을 해결 하는 데 도움이 됩니다, 동시에 효과적으로 당사자가 방법으로 중재인을 교체 하 고 법률을 피하기 위해 방지 할 수 있습니다. 물론 쌍방이 완전히 자발적으로 분쟁 해결 방법, 중재권 내용 또는 중재정 구성에 대해 새로운 협의를 달성한다면 새로운 선택을 존중해야 한다.
관할 법원 배제의 법적 효력은 여전히 존재합니다. 중재협의의 재사용이 당사자 간 중재협의의 효력에 영향을 미치지 않기 때문에 중재기관과 민상사분규법원의 주관권한에 대해 신청인이 중재신청을 철회한 후 당사자가 같은 분쟁에 대해 제기한 민사소송을 인민법원은 여전히 접수할 권리가 없다. 그러나 쌍방이 서면으로 중재협의를 해지한 경우 인민법원은 소송을 접수할 권리가 있다.
아직 부분적으로 판결되지 않은 중재 요청에만 해당됩니다. 부분 보상 (일부
판결) 은 중재정이 당사자의 합법적 권익을 제때에 보호하거나 다른 문제의 심리를 용이하게 하기 위해 이미 명확하게 심리한 실체적 분쟁에 대한 판결을 가리킨다. 일부 판결은 일부 실체 분쟁에 대한 사전 판결이기 때문에, 이미 부분적으로 결정된 분쟁은 본질적으로 분리가능해야 한다. 따라서 일부 판결이 내려진 후 신청자가 중재 요청을 철회하는 것은 이전에 판결되지 않은 일부 요청만 철회할 수 있으며, 신청인이 중재 요청을 철회하는 것은 이미 내려진 일부 판결의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 신청인이 중재 요청을 이미 내려진 부분 판결의 범위로 변경하는 것으로 볼 수 있습니다. 이 경우, 중재 신청 철회 후 재중재의 범위는 제한되어 있으며, 이미 일부 판결을 내린 논란은 다시 중재할 수 없다. 이후 당사자들은 중재협의 항목에 따라 다른 논란이 있으며, 당사자는 여전히 원래의 중재협의를 이용하여 나머지 분쟁에 대해 중재를 신청할 수 있다.
중재 신청 철회 조건
중재 신청 철회란 중재위원회가 당사자가 제기한 중재 신청을 접수한 후 중재정부가 중재판결을 내리기 전에 중재신청인이 중재신청을 철회하고, 더 이상 중재정에게 분쟁 사건을 심리하고 중재판결을 내리라고 요청하지 않는 것을 말한다.
중재 관행의 구체적 상황으로 볼 때 중재 철회에는 두 가지 상황이 포함될 수 있다. 첫 번째는 중재 신청 철회 신청, 즉 중재위원회가 중재 신청을 접수한 후 중재신청인이 자발적으로 중재 신청을 철회하는 것이다. 베이징 중재위원회 중재 규칙 제 37 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
(1) 중재를 신청한 후 양측 당사자가 스스로 화해에 합의한 경우 중재정에 화해협의 내용에 따라 판결을 내리도록 요청할 수 있으며 신청인은 중재신청을 철회할 수도 있다.
(2) 신청인이 개정 전에 중재 신청을 철회하는 것은 본 회의에서 철회 결정을 내려야 한다. 신청인이 중재정이 구성된 후 중재신청을 철회하는 것은 중재정이 철회 결정을 내리는 것이다.
(3) 신청인이 개정 전에 중재 신청을 철회하면 위원회는 선납된 사건 수료비를 환불하지만, 실제 상황에 따라 일부 사건 수납비를 받을 수 있다. 신청인이 법원 구성 후 중재 신청을 철회하면 실제 상황에 따라 선납된 일부 사건 수료비와 사건 처리비를 환불해 드립니다. 두 번째 경우, 중재 신청 철회 처리, 즉 중재위원회가 중재 신청을 접수한 후, 중재신청인의 어떤 행위에 근거하여 중재정은 중재 신청 철회를 의미하는 것으로 추정하여 중재 신청을 철회하는 것으로 간주한다. 베이징 중재위원회 중재규칙' 제 28 조는 신청인이 서면 통지를 거쳐 정당한 사유가 없으면 법정에 도착하지 않거나 중재정 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 중재 신청을 철회하는 것으로 간주될 수 있다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 중재위원회 중재규칙, 중재명언)
중재 신청 철회를 신청한 당사자는 다음 조건을 충족해야 합니다.
(1) 중재신청의 철회는 중재신청인과 법정대표인 또는 특별히 허가된 위탁대리인이 제기한다.
(2) 중재 신청 철회는 서면으로 제출해야 한다.
(3) 중재 신청 철회 시간은 중재위원회가 분쟁 사건을 접수한 후 중재정이 중재판결이나 조정서를 내리기 전에 해야 한다. 중재위원회가 분쟁 사건을 접수하기 전에 중재 회피를 신청할 필요는 없지만, 일단 중재정이 중재판결이나 중재조정서를 내리면 중재정이 분쟁 사건에 대해 최종 판결을 내리고 당사자 간의 실체적 권리 의무가 명확해 중재 회피를 신청할 수 없다는 것을 의미한다.
(4) 중재 신청 철회는 당사자의 자발성이 필요하다.