감사 방법에는 무엇이 포함됩니까?

질문 1: 감사 방법은 무엇입니까? 증거 수집에 사용된 방법에 따라 감사 절차 (감사 방법) 는 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

(1) 검사

검사란 공인 회계사가 감사 대상 기관의 내부 또는 외부에서 생성된 종이, 전자 또는 기타 미디어 형식의 기록이나 문서 또는 물리적 자산에 대한 검토를 말합니다.

레코드 또는 파일을 검사하는 목적은 재무제표에 포함되거나 포함되어야 하는 정보를 검증하는 것입니다.

1. 레코드 또는 문서를 검사하면 기록 또는 문서의 출처와 특성에 따라 신뢰성이 다른 감사 증거를 제공할 수 있습니다.

2. 내부 레코드나 파일을 검사할 때 신뢰성은 해당 레코드나 파일을 생성하는 내부 통제의 효과에 따라 달라집니다. 검사를 제어 테스트의 예로 사용하는 것은 기록을 검사하여 승인에 대한 감사 증거를 얻는 것이다.

3. 일부 문서는 금융 상품을 구성하는 주식이나 채권과 같이 자산의 존재를 나타내는 직접적인 감사 증거이지만, 그러한 문서를 확인한다고 해서 반드시 소유권이나 평가에 대한 감사 증거를 제공하는 것은 아닙니다.

4. 유형자산에 대한 검사는 그 존재에 대한 신뢰할 수 있는 감사 증거를 제공할 수 있지만, 반드시 권리의무의 확정이나 평가에 대한 믿을 만한 감사 증거를 제공할 수 있는 것은 아니다.

(2) 관찰

1. 관찰은 공인회계사가 관계자가 수행하는 활동이나 절차를 관찰하는 것을 말한다. 예를 들어 고객이 수행하는 재고 실사 또는 통제 활동을 관찰합니다.

2. 관찰은 관련 프로세스나 절차 시행에 대한 감사 증거를 제공할 수 있지만, 관찰이 제공하는 감사 증거는 관찰이 발생한 시간으로 제한되며, 관찰된 사람의 행동은 관찰의 영향을 받을 수 있으며, 이는 관찰이 제공하는 감사 증거도 제한한다.

참고: 일반 관찰 절차는 내부 통제를 구현하는 것을 목표로합니다. 주로 내부 통제 및 제어 테스트를 이해하는 데 사용됩니다.

(3) 문의

1. 문의는 공인 회계사가 감사 대상 기관 내부 또는 외부의 관계자로부터 재무 및 비재무 정보를 서면 또는 구두로 입수하고 답변을 평가하는 과정입니다.

2. 문의에 대한 관계자의 답변은 공인회계사에게 아직 알려지지 않은 정보나 조프 증거를 제공하거나 공인회계사가 이미 받은 다른 정보와 확연히 다른 정보를 제공할 수 있다.

3. 관리 의도를 문의할 때 얻은 지원 관리 의도에 대한 정보는 제한적일 수 있습니다. 이 경우 (1) 경영진이 과거 주장한 의도의 실현을 알고, (2) 특정 조치를 선택할 때 주장하는 이유, (3) 특정 조치를 실시할 수 있는 능력은 문의를 통해 얻은 증거를 확인하는 데 관련 정보를 제공할 수 있습니다.

특정 사안의 경우 공인회계사는 관리층과 규제 기관 (해당되는 경우) 으로부터 서면 진술을 받아 구두문의 답안을 확인할 필요가 있다고 생각할 수 있다.

(4) 확인서

1. 확인서는 공인회계사가 제 3 자 (조사자) 로부터 직접 서면 답변을 감사 증거로 받는 과정으로 종이, 전자 또는 기타 매체 형태일 수 있다.

2. 특정 계정 및 해당 항목의 잔액과 관련된 것을 식별하기 위한 목적일 경우 확인은 일반적으로 관련 절차입니다. 그러나 확인은 계정 잔액으로 제한 될 필요가 없습니다. 예를 들어, 공인 회계사는 감사 대상 단위와 제 3 자 간의 계약 및 거래 조건 확인을 요청할 수 있습니다. 공인 회계사는 확인서에서 계약이 수정되었는지 여부를 물어볼 수 있습니다. 수정된 경우 응답자에게 자세한 정보를 제공해 주십시오.

3. 확인 절차는 감사 대상 단위의 수익 인식에 영향을 줄 수 있는' 배후 계약' 이 없는 경우와 같이 특정 조건이 없는 감사 증거를 수집하는 데도 사용할 수 있습니다.

(5) 다시 계산하다

공인회계사가 기록이나 파일에서 데이터 계산의 정확성을 검사하는 것을 가리킨다. 재계산은 수동 또는 전자적으로 수행할 수 있습니다.

(6) 재실행

재수집행이란 공인회계사가 독립적으로 절차나 통제를 집행하는 것을 의미하며 감사기관의 내부 통제의 일부로 삼는다.

팁: 재생은 품질 관리 테스트에만 사용할 수 있습니다.

(7) 분석 절차

분석 절차는 공인회계사가 서로 다른 재무 데이터 간, 재무 데이터와 비재무 데이터 간의 내부 관계를 연구하여 재무 정보를 평가하는 것을 말합니다. 또한 분석 프로그램에는 설문 조사를 통해 파악된 기타 관련 정보와 일치하지 않거나 예상 데이터에서 심각하게 벗어나는 변동 및 관계도 포함됩니다. ...>& gt

질문 2: 감사 방법은 무엇입니까? 증거 수집에 사용된 방법에 따라 감사 절차 (감사 방법) 는 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

(1) 검사

레코드 또는 파일을 검사하는 목적은 재무제표에 포함되거나 포함되어야 하는 정보를 검증하는 것입니다.

1. 레코드 또는 문서를 검사하면 기록 또는 문서의 출처와 특성에 따라 신뢰성이 다른 감사 증거를 제공할 수 있습니다.

(2) 관찰

참고: 일반 관찰 절차는 내부 통제를 구현하는 것을 목표로합니다. 주로 내부 통제 및 제어 테스트를 이해하는 데 사용됩니다.

(3) 문의

2. 문의에 대한 관계자의 답변은 공인회계사에게 아직 알려지지 않은 정보나 지원 증거를 제공하거나 공인회계사가 이미 받은 다른 정보와 큰 차이가 있는 정보를 제공할 수 있습니다.

(4) 확인서

1. 확인서는 공인회계사가 제 3 자 (조사자) 로부터 직접 서면 답변을 감사 증거로 받는 과정으로 종이, 전자 또는 기타 매체 형태일 수 있다.

(5) 다시 계산하다

공인회계사가 기록이나 파일에서 데이터 계산의 정확성을 검사하는 것을 가리킨다. 재계산은 수동 또는 전자적으로 수행할 수 있습니다.

(6) 재실행

재수집행이란 공인회계사가 독립적으로 절차나 통제를 집행하는 것을 의미하며 감사기관의 내부 통제의 일부로 삼는다.

팁: 재생은 품질 관리 테스트에만 사용할 수 있습니다.

(7) 분석 절차

질문 3: 감사에는 어떤 측면이 포함됩니까? (1) 감사 대상별로 분류됩니다.

1, 국가 감사 2, 부서 단위 내부 감사 3, 개인 감사

(2) 감사 내용별로 분류

1, 재무감사 2, 재경법기 감사 3, 경제효과 감사

(3) 감사 범위별로 분류

1, 전체 감사 2, 부분 감사 3, 특별 감사

(d) 안후이 감사 시간 분류

1, 사전 감사 2, 사후 감사 3, 초기 감사 4, 재감사 5, 중간 감사

6. 최종 감사. 단계적으로 감사를 계속하다

(5) 감사 통지 여부에 따라 감사 기관에 분류된다.

1, 감사 통지 2, 돌격감사

(6) 감사와 감사 사이의 관계에 따라 분류

1, 외부 감사 2, 내부 감사 3, 감독 감사

질문 4: 감사 판단의 방법은 무엇입니까? 안녕하세요, 학생, 당신의 질문에 대답하게 되어 기쁩니다!

귀납, 연역, 비교 판단, 사실 판단, 가치 판단 등 심사 판단의 방법이 많다.

나의 대답이 당신이 문제를 해결하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 만약 네가 만족한다면, 최선의 답으로 받아들여라.

당신의 질문에 다시 한번 감사드립니다. 더 많은 회계 문제는 고튼 기업에 제출한 것을 환영한다.

고턴은 너의 생활이 행복하기를 바란다!

질문 5: 감사학의 기본 이론은 무엇입니까? 국가가 허가하거나 위탁한 전문기관 및 인력은 국가법규, 감사기준 및 회계이론에 따라 전문 방법을 운용하여 감사단위 재무, 재정수지, 경영관리활동 및 관련 자료의 진실성, 정확성, 규정 준수, 합법성 및 효익성을 점검하고 감독하고, 경제책임을 평가하고, 경제업무를 검증하고, 재경법규를 보호하고, 경영관리를 개선한다.

질문 6: 관리 감사에는 어떤 내용이 포함되어 있습니까? 감사 관리 내용은 다음과 같습니다.

1, 기업 전략 검토;

2. 기업 조직 구조 요약;

3. 기업 계획 검토

4, 기업 내부 통제 검토

확장된 읽기:

관리감사는 현대감사의 새로운 감사 범주이며, 경제발전과 감사사업 발전의 필연적인 결과이다. 감사원이 감사기관의 경제관리 행위를 감독, 검사, 평가 및 심도 있게 분석하는 활동이다. 그 목적은 감사된 단위의 자원 할당을 더욱 효율적으로 하는 것이다. 관리 감사의 보조 수단으로 볼 때, 재무감사와 관련된 개념이며, 감사된 단위 경제활동의 외연에서 볼 때, 관리 감사는 업무감사에 대한 인식이다. 기업에 있어서, 관리는 시장에 관한 것이고, 관리는 효율성에 관한 것이다. 이런 의미에서 관리 감사는 효율성 감사라고도 할 수 있다.

관리 감사는 기업 관리의 질과 관리 수준을 높이기 위한 관리 활동이며, 계획, 조직, 리더십 통제, 의사 결정 등의 관리 기능에 대한 감사 프로젝트의 성과를 검토하고, 감사 기관에 관리 수준을 높이도록 촉구하여 경영 활동의 경제성, 효율성 및 효율성을 높입니다.

프로세스 감사 관리

관리 프로세스 감사는 계획, 조직, 의사 결정, 통제 등의 관리 기능을 대상으로 하는 경제적 이익 감사입니다. 각 관리 기능의 건전성과 유효성을 평가하고, 관리 수준, 관리 품질 및 관리 활동의 경제성과 효율성을 검토하고, 관리 문제에 대한 개선 제안과 의견을 제시합니다. 예를 들어, 의사 결정 기능에 대한 검토는 주로 과학적 의사 결정과 절차가 수립되었는지, 합리적인 의사 결정 원칙을 준수했는지 확인하는 것입니다. 의사 결정 방법이 과학적으로 적절한지, 의사 결정 결과가 정확한지 여부. 통제 기능의 심사는 주로 건전한 과학의 내부 통제 제도가 있는지, 각 통제 제도가 엄격하게 집행되었는지, 실제 효과가 어떠한지 이해하는 것이다.

감사를 관리하다

관리 감사란 기업의 모든 관리 부서를 기본 대상으로 각 관리 부서가 부담해야 할 경제적 책임, 성과 상황 및 경영진의 자질에 대한 감사를 통해 기업의 경제적 효과를 높이는 감사 활동을 촉진하는 것이다. 장비 자재 관리 부서의 검토와 같이 자재 소비 및 저장 할당량의 개발, 구매, 보관, 송수신 및 유지 관리 등의 책임을 수행했는지 여부를 파악해야 합니다. 재무 부서의 심사는 회계업무가 회계법규를 준수하는지, 엄격한 원가통제제도가 있는지를 밝혀야 한다. 효과적인 조치를 취하여 자금을 모으고, 자금 점유를 줄이고, 자금 사용 효율을 높일 것인가. 기업 내부 감사 부서에서 관리 감사를 실시한 후, 과거의 오류 수정 방지,' 경찰' 역할을 하는 것에서 높은 수준의' 참모, 귀, 조수' 로 발전했다. 신뢰성, 규정 준수 감사에서 이익 감사에 이르기까지 재무제표를 중심으로 한 재무수지 감사에서 내부 통제 중심의 재무 기반 감사에 이르기까지 사후 감사는 사전 감사와 프로세스 감사로 발전한다.

질문 7: 감사의 기술적 방법은 무엇입니까? (a) 사고 방식의 수립

관리 감사를 실시하기 전에 관리 감사를 정확히 인식하고 감사 효과, 감사 기술, 감사 위험 등의 요소를 충분히 고려해야 관리 감사를 잘 할 수 있다. 사고 방식은 감사인의 사고 습관을 말한다. 좋은 사고 습관은 관리 감사를 전개하기 위한 전제와 기초이다. 필자의 실천에 따르면, 감사를 관리하는 사고 방식은 다음과 같아야 한다.

관리 감사를 수립하는 것은 관리 효율성과 감사를 통제하는 개념 → 관리 감사 프로젝트가 기업에 미치는 영향 고려 → 수행할 관리 감사의 기술적 복잡성과 감사 위험 고려 → 감사 방법을 고려합니다.

감사 방법

1. 인과 분석 및 인과 분석. 인과분석은 사건이 발생한 원인에서 출발해 결국 그에 상응하는 결과를 찾아냈다. (윌리엄 셰익스피어, 인과분석, 인과분석, 인과분석, 인과분석, 인과분석, 인과분석) 인과분석은 사건의 결과에서 출발해 마지막으로 문제의 원인을 분석하는 것이다. 이 두 가지 방법은 각각 장단점이 있다. 인과분석' 의 장점은 점진적으로 진행되고, 고리가 맞물려 있고, 감사 내용이 전면적이라는 것이다. 단점은 감사 시간이 길고 기술적 어려움이 크다는 것이다. 인과분석법의 장점은 추적 결과, 원인 선택, 방법이 간단하고 시간이 오래 걸린다는 것이다. 단점은 심사 과정이 전면적이고 내용이 전면적이지 않다는 것이다. 어떤 방법이 더 좋은지 구체적인 감사 상황과 감사 목적에 달려 있다. 일반적으로 감사 추적 없이 인과 분석을 더 많이 사용합니다. 감사원이 이미 감사 추적을 파악했다면 감사 효율성을 높이기 위해 인과분석법 채택을 고려해 볼 수 있다.

2. "중간에 막을 올리는" 감사 방법. 만약 커튼이 두 개의 커튼으로 이루어져 있다면, 우리가 화창한 아침에 중간에서 그것을 열면, 우리의 눈은 곧 밝아질 것이다. 커튼을 당기는 이런 방법은 관리 감사에 적용한다면 더 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있다. 특히 감사원은 감사 단서와 자신의 직업 경험을 근거로 문제의 원인을 판단한다. 동시에' 왼쪽' 으로 문제의 원인을 거슬러 올라가는 전체적인 맥락과' 오른쪽' 으로 자신의 판단의 정확성을 검증한다. 이 방법은 "선입 선출" 방법이라고도 할 수 있습니다. 예를 들어, 프로젝트 원가 관리 감사에서 프로젝트 비용이 너무 높다는 것을 알 수 있습니다. 경험에 따르면 감사원은 문제의 원인이 자재 구매 비용이 너무 높다는 것을 알고 있다. 이러한 판단에 따라 감사자는 자재 조달 프로세스 및 관리 모델을 "왼쪽" 으로 드릴 다운하고, "오른쪽" 은 샘플 어음을 통해 자재 조달 비용이 실제로 너무 높은지 확인할 수 있습니다. 만약' 오른쪽' 의 결과가 감사자의 판단을 검증하고' 왼쪽' 의 작업이 이미 완료되었다면 관리 감사는 초보적으로 끝날 수 있다. 이런 감사 방식의 장점은 업무 효율성이 크게 향상될 수 있다는 점이다. 단점은 감사인의 판단이 빗나가면 감사 진도가 늦어진다는 점이다. 따라서 전문 경험이 부족한 감사원에게는 이런 감사 방법을 사용할 수 없다.

3. "준수" 감사 방법 및 "사고 혁신" 감사 방법. "준수" 감사법은 관리 감사에서 발견된 문제에 대해 기존 관리 모델과 고유한 사고 습관에 따라 문제의 옳고 그름을 판단하는 것이다. 반면' 사고혁신' 의 감사법칙은 감사대상 단위의 실제 상황에 따라 문제를 판단하고 기존의 사고방식을 깨는 것이다. 예를 들어, 공기업의 고유한 관리 방식과 사고 방식에 따르면 기업의 임시고용은 바람직하지 않다. 공기업에는 이미 여분의 직원이 있기 때문이다. "규정 준수" 감사법에 따르면 기업의 임시용공 관행은 부정될 것이다. 그러나' 사고 혁신' 방식을 채택한다면, 다른 각도에서 문제를 생각하면 다른 결론을 내릴 수 있다. 비정규직 근로자가 생산성을 높일 수 있고, 업무의 경제적 이익이 공기업의 한가한 직원보다 크며, 이 비용이 이익보다 크고 비정규직 근로자의 원가를 덮을 수 있다면, 비정규직 근로자를 사용해도 안 된다. 따라서 감사원은 관례를 고수하고 관례를 고수할 수 없다. 그렇지 않으면 감사 결론이 현실적이지 않을 수 있으며, 심지어 기업 결정에 약간의 오도 작용을 가져올 수도 있다.

4. "해부학 참새" 와 "전략적 포지셔닝" 감사 방법. 관리감사는 해부학을 심도 있고 세밀하게 분석해야 한다는 점을 강조한다. 관리감사가' 미시세계' 에서 맹목적으로 탐구해야 한다는 것을 의미하지는 않는다.' 미시세계' 를 깊이 이해한 후 감사원은' 튀어나와야 한다',' 미시세계' 를 일정한 높이로 총결하고 정련해야 한다 ... > &

질문 8: 감사의 분류는 무엇입니까? 감사 분류는 감사되는 객체의 범위, 내용 또는 목적에 따라 분류되거나 다른 감사 방법에 따라 분류됩니다. 다른 각도에서 분류하는 것은 다릅니다.

첫째, 감사 내용에 따라 분류

1, 재무 감사. 감사기관이 국가기관, 기업사업단위의 재무, 재정수지활동 및 경제활동을 반영하는 회계자료를 감사한다는 뜻이다.

2. 경제적 이익 감사. 감사기관이 감사 대상 단위나 프로젝트의 경제활동 (재정 및 재정수지 활동의 효과 포함) 을 심사하는 것을 말한다.

3. 재경법기 감사. 국가감사기관과 내부감사부서가 재경법규 심각한 위반에 대한 특별감사를 일컫는 말.

둘째, 감사 주체별로 분류

1, 국가 감사. * * * 감사라고도 합니다. 국가 감사기관이 실시한 감사를 일컫는 말.

2. 사회 감사. 공인회계사 감사라고도 합니다.

3. 내부 감사. 부서 및 단위 감사라고도 합니다. 부서 내에서 회계 부서와 독립적인 전임 감사기관이 실시한 감사를 일컫는 말.

셋째, 감사 업무의 시간 분류에 따라

1, 사전 감사. 경제업무가 발생하기 전에 실시한 감사를 일컫는 말. 계획과 예산, 자본 건설 프로젝트의 실현가능성 연구와 고정자산 투자 결정을 편성하는 것이다.

2. 프로세스 감사. 계획, 예산 또는 투자 프로젝트 중 경제 활동 감사를 나타냅니다.

3. 사후 감사. 경제 업무 발생 후 수행된 감사를 일컫는 말.

넷째, 이상은 감사의 일반적이고 기본적인 분류이며, 다음 기준에 따라 분류할 수도 있다.

1. 감사는 범위별로 분류되며 전체 감사와 부분 감사로 나눌 수 있습니다.

2. 감사에 일정 시간 분류가 있는지 여부에 따라 정기 감사와 비정기 감사로 나눌 수 있습니다.

3. 심사의 위치별로 분류하여 제출 심사와 현장 심사로 나눌 수 있습니다.

4. 법적 구속 여부에 따라 감사는 법정 감사와 비법정 감사로 나눌 수 있습니다.

5. 감사 작업 시작 시 감사기관에 통지할지 여부에 따라 감사 통지와 감사 통보 안 함으로 나눌 수 있습니다.

6. 회계보고 기간에 따라 감사는 중간 감사와 중간 감사되지 않은 감사로 나눌 수 있습니다.

질문 9: 감사 계획의 주요 내용은 무엇입니까? 감사 절차 1. 의미: 감사 절차는 감사 작업을 완료하는 데 필요한 자세한 단계이며 감사 초안에서 증거의 위치를 나타냅니다. 감사원의 감사 절차는 여행자의 지도와 같다. 감사 절차가 없으면 감사자는 잘못된 방향을 검사하거나 가장 빠르고 가장 좋은 감사 방법을 사용하지 않아 시간과 비용을 낭비할 수 있습니다. 둘. 감사 절차의 유형 (8 개) (1) 검사 기록 또는 파일 검사 기록 또는 문서는 공인 회계사가 감사 대상 단위 내부 또는 외부에서 발생하는 종이, 전자 또는 기타 매체 형식의 기록 또는 파일을 검사하는 것입니다. 레코드 또는 파일을 검사하는 목적은 재무제표에 포함되거나 포함되어야 하는 정보를 검증하는 것입니다. (2) 유형자산의 검사 유형자산의 검사는 공인회계사가 자산에 대해 실물검사를 하는 것을 말한다. 유형 자산 확인 절차는 주로 재고와 현금, 유가 증권, 받을 어음 및 고정 자산에 적용됩니다. 유형 자산의 인벤토리는 그 존재에 대한 신뢰할 수 있는 감사 증거를 제공할 수 있지만, 반드시 권리 의무의 확정 또는 평가에 대한 신뢰할 수 있는 감사 증거를 제공할 수 있는 것은 아니다. (3) 관찰은 공인회계사가 관련 인원이 종사하는 활동이나 절차를 관찰하는 것을 말한다. 예를 들어 고객이 수행하는 재고 실사 또는 통제 활동을 관찰합니다. 관찰이 제공하는 감사 증거는 관찰이 발생한 시간으로 제한되며, 관련자가 관찰된 것으로 알려진 경우 관련자의 활동이나 실행 절차가 일상적인 관행과 다를 수 있으며 공인회계사가 실제 상황에 대한 이해에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 공인회계사는 다른 유형의 지원 증거를 얻을 필요가 있다. (4) 문의는 공인 회계사가 감사 대상 단위 내부 또는 외부의 관계자로부터 재무 및 비재무 정보를 서면 또는 구두로 입수하고 답변을 평가하는 과정을 말합니다. 조사 자체는 인정 차원의 중대한 오보를 발견하기에 부족하고, 내부 통제 운영의 유효성을 테스트하기에 충분하지 않다. 공인회계사는 적절하고 적절한 감사 증거를 얻기 위해 다른 감사 절차도 실시해야 한다. (5) 확인서는 공인회계사가 재무제표나 관련 공개에 영향을 미치는 정보를 얻기 위해 제 3 자로부터 관련 정보 및 기존 조건의 진술을 통해 감사 증거를 직접 입수하고 평가하는 과정을 말한다. 예를 들어 외상 매출금 잔액이나 은행 예금을 확인합니다. 통신을 통해 얻은 증거는 매우 믿을 만하기 때문에 통신은 매우 중시되고 자주 사용되는 중요한 절차이다. (6) 재 계산은 공인 회계사가 수동 또는 컴퓨터 지원 감사 기술을 사용하여 기록 또는 파일에서 데이터 계산의 정확성을 확인하는 것을 의미합니다. 재계산에는 일반적으로 판매 송장 및 재고의 합계 계산, 분개 및 상세 계정 합계, 감가 상각비 및 상각 비용 계산 확인, 과세 금액 계산 확인 등이 포함됩니다. (7) 재생 (Re-execution) 재생 (Re-execution) 은 공인회계사가 수동 또는 컴퓨터 지원 감사 기술을 통해 감사된 단위 내부 통제의 일부인 프로그램이나 통제를 독립적으로 재실행하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 공인 회계사는 감사된 단위의 예금 저널과 은행 명세서를 사용하여 은행 명세서를 다시 작성하고 감사된 단위의 은행 명세서와 비교합니다. (8) 분석기 분석 절차는 공인 회계사가 서로 다른 재무 데이터 간, 재무 데이터와 비재무 데이터 간의 내부 관계를 연구하여 재무 정보를 평가하는 것을 말합니다. 또한 분석 프로그램에는 설문 조사를 통해 파악된 기타 관련 정보와 일치하지 않거나 예상 데이터에서 심각하게 벗어나는 변동 및 관계도 포함됩니다.

질문 10: 감사의 구체적인 방법 감사의 구체적인 방법은 주로 감사 증거 수집을 포함하며, 대략 서면 자료를 검토하는 방법과 객관적인 사물을 검증하는 방법, 감사 조사 방법도 있다. 서면 자료를 복습하는 기술에 따라 서면 자료를 복습하는 방법은 검사법, 복습법, 복합알고리즘법, 비교법, 분석법으로 나눌 수 있다. 자료를 검열하는 순서에 따라 역조사법과 순차 조사법으로 나뉜다. 심사 자료의 범위에 따라 상세한 조사법과 추출 검사법으로 나뉜다. 1. 검증법 검증법은 회계 레코드와 관련 자료에 있는 둘 이상의 동일한 숫자 또는 관련 데이터를 서로 비교하여 내용이 일치하는지, 계산이 정확한지 확인하는 감사 방법입니다. 그 목적은 증명서, 장부 및 명세서가 일치하는지 확인하고 감사기관의 재무 상태와 재무 성과의 진실성, 정확성 및 합법성을 확인하는 것입니다. 일반적으로 A. 1, 원본 증명서 및 관련 원본 증명서, 원본 증명서 및 요약 원본 증명서, 회계 증명서 및 요약 회계 증명서 (또는 계정 요약) 등의 자료를 확인해야 합니다. 첨부된 최초 증빙이나 관련 최초 증빙이 완비되었는지 여부, 일자, 업무, 내용, 금액이 회계 증빙의 회계, 금액과 일치하는지 여부, 최초 증빙서, 회계 증빙서, 요약 회계 증빙간의 내용이 일치하는지 여부 등을 점검한다. B. 다음은 바우처와 장부입니다. 증명서의 날짜, 계정, 상세 계정, 금액이 장부 내용과 일치하는지 확인합니다. 요약 회계 증명서 (또는 계정 요약) 가 총계정 원장에 기재된 계정, 금액, 방향과 일치하는지 여부 C. 셋째, 상세 원장은 총계정 원장과 동일합니다. 주로 기초 잔액, 현재 발생 금액 및 기말 잔액이 일치하는지 확인합니다. D. 네 번째는 장부와 명세서입니다. 총계정 원장 또는 상세 원장의 기말 잔액 또는 현재 발생 금액을 기준으로 계정 레코드가 관련 보고서 항목과 일치하는지 확인합니다. E. 다섯째, 보고 및 선언. 보고서가 제도 요구사항에 따라 작성되었는지, 보고서 간의 대응 관계가 정확한지 확인합니다. 검사에서 실수나 의문점을 발견하면, 제때에 원인을 밝혀야 한다. 특히, 검증방법이 증거로 쓰이는 정보는 반드시 진실해야 한다는 점을 지적해야 한다. 그렇지 않으면 체크는 무의미하다. 근거가 없을 때, 적어도 두 개의 서로 다른 출처의 데이터를 교차 점검하고, 체크는 일관되어야 한다. 2. 심사 방법 심사 방법은 증명서, 장부, 보고서 등 서류와 자료의 내용, 그리고 경영 결정, 계획, 예산, 계약 등을 읽고 검토하는 것이다. 경제 업무가 법률 법규에 부합하는지, 경제 데이터가 진실인지, 회계 준칙에 부합하는지 자세히 검사하다. 심사 방법은 주로 증명서, 장부, 양식 등의 회계 자료를 검증하는 것이다. A. 먼저 원본 바우처와 회계 바우처를 검토합니다. 형식과 기술뿐 아니라 내용도 복습해야 한다. 전자는 주로 날짜, 요약, 금액, 대/소문자, 서명 등 증명서가 완전한지 확인합니다. 완전해야 하고, 수정이 있는지 없는지를 기입해야 한다. 후자는 주로 경제업무가 관련 절차에 부합하는지, 재경 규율, 회계제도의 규정을 위반하는지, 심지어 불법 경영 활동에 종사하는 사실까지 검토하는 것이다. B 2 는 경제 데이터의 기록이 관련 원칙과 원칙에 부합하는지 검토하는 것이다. 예를 들어, 회계 장부의 장부 사용이 올바른지, 장부 대응이 정상적이고 합리적인지 여부, 회계 보고서가 제도 규정에 따라 작성되었는지, 보고서 간의 관계가 정확한지 여부 등이 있습니다. C. 셋째, 경제 데이터 기록에 이상이 있는지 검토하십시오. 예를 들어, 책에 페인트, 스크래치, 추가, 위조, 필기가 불규칙하고, 바르는 경우가 있습니다. 각 항목에 이상 증감이 있는지 여부를 보고하다. 3. 복잡한 알고리즘 복잡한 알고리즘은 증명서, 장부, 보고서, 예산, 계획, 분석 등 서면 자료를 검토하는 방법이다. 이 방법은 검사 방법에 포함되어 있습니다. 계산 점검의 주요 측면은 최초 증빙의 단가에 수량, 소계, 합계의 곱, 회계 증빙의 상세 금액 합계, 장부 각 열의 금액에 대한 소계, 합계, 잔액, 4 는 보고서의 관련 항목에 대한 소계, 합계, 합계 등의 계산, 5 는 예산, 계획, 분석의 관련 데이터입니다. 복잡한 알고리즘은 일반적으로 감사 방법과 결합되어 감사의 보험 계수를 높일 수 있습니다. 4. 비교법비교법은 같은 감사항목의 실제와 계획, 현재 기간과 이전 기간, 본 기업과 동종 기업의 금액을 비교 분석하여 이상 상황과 의심스러운 문제가 있는지 여부를 점검하고 감사 증거를 추적하고 얻기 위한 단서를 제공하는 것이다. 예를 들어, 현재 기간 관련 프로젝트와 비교 (예: 이윤이 제품 판매 수익과 동시에 증가하지 않음), 다른 단위와 동일한 항목 비교 (예: 선진 기업과 비교) 를 통해 상황을 설명하고 문제를 파악할 수 있습니다. 비교법은 절대 비교법과 상대 비교법으로 나눌 수 있는데, 두 가지 방법의 목적은 오직 하나뿐이다. 바로 더 나은 감사와 검사를 위한 것이다. 5. 분석방법은 본질과 ... >> 를 밝히는 것이다