낚시란 무엇입니까? 물고기가 스스로 물속에서 즐겁게 헤엄치는 것이다. 너는 갈고리를 만들고, 물고기를 매달고, 물고기를 유인하여 갈고리를 물어뜯고, 결국 물고기를 잡았지만, 오히려 물고기가 너의 음식을 물어뜯는 것을 탓한다. 이것은 또한 낚시 법 집행이 면제된 이유 중 하나이다. 예를 들어, 경찰은 미성년자 소녀로 가장하여 고객을 유혹하고, 미국 연방 수사국은 테러리스트로 가장하여' 테러 공격' 을 하는 등 모두 낚시 법 집행이다. 이는 모두 다른 사람의 범죄를 유도하는 법 집행관이기 때문이다.
나는 주관적으로 법을 어기려는 의도가 없다. 다만 법 집행 부문의 유혹이 당사자의 위법을 초래한 사실일 뿐이다. 위법이지만 주관적인 사실이 부족하다. 위법자는 면제되어야 한다. 예를 들어, 낚시법 집행에서 잘 알려진 인터넷 계약차, 법 집행자는 승객 역할을 하며 자가용 승객을 요구하며, 어느 정도 낚시법 집행 혐의를 받고 있다. 당사자가 이런 위법적인 의도를 가지고 있지 않기 때문이다.
낚시 법 집행이 불법인가요? 이다
낚시법 집행은 원칙적으로 피의자 범죄를 의도적으로 유도해 범죄를 제지하는 방법을 사용했지만 이렇게 얻은 증거는 불법이다. 왜 그렇게 말하죠?
첫째, 낚시 법 집행은 위법처벌의 기본 조건, 즉 주관적인 위법 고의를 갖추지 못했다.
둘째, 낚시 집행은 위법자와 법 집행자 모두에게 부정적인 영향을 미친다. 법 집행자가 위법에 지친 역할에서 위법 행위를 적극적으로 추진하는 역할로 바뀌면 법 집행의 원래 의도에 어긋난다. 낚시법 집행을 금지하지 않으면 결국 공권력 남용으로 이어질 수 있다.
낚시법 집행은 형사수사의' 갈고리' 와 비슷하지만, 갈고리에는 엄격한 제한이 있다. 일반적으로 다음과 같은 세 가지 상황이 있습니다.
한 가지 대상은 범죄 용의자입니다.
일부 증거가 달성되었습니다.
세 가지 행위는 범죄 행위로 간주되지 않는다.
낚시 법 집행에서는 두 가지 상황이 발생할 수 있다. 첫째, 위법사상이 있어 행동이 없고, 낚시 법 집행 하에 행동을 취했다. 둘째, 생각이나 행동이 없고, 낚시 법 집행이 그들을 유인하여 행동하게 한다. 두 가지 면에서 낚시 법 집행은 사회적 갈등을 불러일으켰다. 그래서 낚시 법 집행은 불법이다.
"낚시 법 집행" 의 위험
1. 시민에 대한 상해
"낚시 법 집행" 은 시민의 합법적 권익을 침해했다. ""
낚시 법 집행' 은 시민의 알 권리를 침해하고 자신의 변호 이유를 진술했다.
낚시법 집행은 시민의 인신권과 재산권을 침해했다.
2. 법행정은 정치권력 행사의 기초이며, 권력은 국민이 부여한 것이다. 속담에, 물은 배를 실을 수 있고, 배도 뒤집을 수 있다는 말이 있다. 우리는 여전히 법에 따라 행정해야 한다. 정부가 양법선치의 집행자가 될 것이다. 이것도 우리가 법치국의 큰 발걸음이다. 낚시법 집행이라면, 우리 행정권력의 행사는 왜곡되고 소외되어 다음과 같은 방면에서 나타난다.
행정부는 지나치게 행동하거나 과도하게 행동할 것이다. 행정 기관의 직권은 법적 인가가 필요하다. 만약 법률에 허가 권한이 없다면, 그것은 금지이다. 이를 위해서는 행정 기관이 자신의 합법적 권리를 명확히 해야 한다. 이것은 인민에 대한 일종의 책임이다. 그러나 종종 사실이 그렇지 않다. 이것은 다소 유감스럽다.
법의 권위와 존엄성은 심각하게 도전 받고 있습니다. 낚시 법 집행에는 법 집행의 근거가 없다. 즉 마음대로 법을 집행하는 것은 법적 권위에 대한 도전이며, 낚시 법 집행의 본질은 법률 원칙과 법률 정신에 위배되는 것이다. 좋은 사람을 나쁜 사람으로 몰아넣는 과정이다. 이런 법 집행 형식으로 볼 때, 법률의 정당한 절차를 위반하고, 우리가 추구하는 정의는 실체적 정의와 형식 정의의 결합이다.
5. 행정자유재량권이 통제력을 잃는 것은 그 필요성과 법적 정당성이 있다. 행정자유재량권이 통제력을 잃으면 피해가 커질 것이다. 법률의 이미지는 공정성과 정의이다. 만약 법이 대중의 의심을 받는다면, 정부의 공신력은 의문을 받게 되고, 앞으로 법 집행은 어려워질 것이다. 이렇게 한 최종 결과는 의심할 여지 없이 갈증을 해소하는 것이다. 게다가, 권력은 수단이지 목적이 아니다.
6. 사람을 끌어들이는 것에서 선을 초대하는 것까지, 우리의 목적은 악을 처벌하고 선을 올리는 것이다. 그러나 낚시 법 집행 과정에서 사람을 악으로 유인하는 것은 조화로운 사회를 건설하려는 원래의 의도와는 상반된다. 낚시 법 집행의 법 집행자가 주범이 되었다는 것은 의심의 여지가 없다.
7. 대중의 참여감독의식을 무관심하게 만들고 법 집행자 자체의 법에 대한 이해도 일반인보다 더 깊다. 백성들이 제때에 자신의 권익을 보호할 방법을 강구하지 않고 법 집행자의 낚시 집행을 더하면 민중은 법과 대립하여 사회에 부정적인 교재를 세울 것이다. 일반 민중은 수동적으로 참여할 수밖에 없기 때문에 법치사회에서 대중의 참여권과 감독권이 보장되지 않는 것은 우리 나라의 법행정의 탐구에 절대적으로 불리하다.