첫째, 문자 그대로
문자 그대로의 해석은 법률 조문의 문자 그대로의 의미에 근거하여 법률 조문을 해석하는 방법을 가리킨다. 법이 문자로 쓰여졌다는 사실에 기반을 두고 있다. 만약 당신이 법에 사용된 단어와 표현의 의미조차 이해하지 못한다면, 어떻게 이 법조문의 뜻을 이해할 수 있습니까? 어떻게 해야만 이 법률 규정에 대해 정확한 해석을 할 수 있습니까? 이것이 그 기초입니다.
민법해석학에 따르면 법률의 해석은 반드시 문자 그대로 해석해야 한다. 문자 그대로의 뜻을 해석할 때, 일반적으로 법률 조문에 사용된 단어의 일반적인 의미에 따라 해석해야 한다. 그러나 이 단어가 특별한 법적 의미를 가지고 있고 일반적인 의미와 다를 경우, 그 단어의 특수한 법적 의미에 따라 해석해야 한다.
예: 1. 전기를 훔치는 것은 절도가 아니다. 2. 오류의 기원; 3. 소송 시효가 지난 후 채무자는 자발적으로 이행하고 이행하지 않는다고 밝혔다. 이때 채권자는 채무자의 이행을 요구하기 위해 법원에 소송을 제기했다. 4. 광시 법원이 심리한 텔레비전 프로그램 예고표 사건.
둘. 시스템 해석
제도해석이란 법률체계에서의 어떤 법조문의 지위, 즉 편제, 장, 절, 조, 항목, 그리고 그 법조문의 전후 상관관계를 근거로 그 법조문의 의미, 내용, 적용 범위, 구성 요소, 법적 효력을 결정하는 해석 방법을 말한다. 제도 해석의 기초는 법률이 많은 개념, 원칙, 제도로 구성되어 있지만, 이러한 개념, 원칙, 제도는 결코 임의적이고 혼란스러운 것이 아니라, 일정한 논리 관계, 각종 법률 조문의 위치 및 전후 관련 조문과의 논리 관계로 구성된 완전한 체계이다.
예: 1. 민법통칙 제 122 조. 과실없는 책임 소비자 보호법 제 4 1 조.
셋. 입법 해석
연혁 해석, 역사 해석, 법률 해석이라고도 하는 입법 해석은 법률 조문을 해석하는 해석 방법을 말하며, 법률 초안 작성, 제정 과정의 입법 이유, 초안, 심의기록 등 관련 자료에서 입법자가 법률을 제정할 때의 가치 판단과 달성해야 할 목적을 분석하여 입법자가 그 법조문에 대한 의미를 추론한다.
예: 1. 철도법 제 13 조; 민법 일반 규칙 제 123 조.
넷. 확장 해석
넓은 의미의 해석은 법조문에 사용된 단어와 표현의 문자적 의미가 너무 좁아서 해당 조문에 적용되어야 할 상황을 해당 적용 범위에서 제외시켜 문자 그대로의 의미를 확대하고 입법 본의에 부합하는 상황을 적용 범위에 포함시키는 법률해석 방법을 가리킨다. 근거는 법률 조문의 입법 의도이다.
예: 1. 원인 없는 관리-필요한 비용 2.' 수탉 사건'.
동사 (verb 의 약어) 제한적 해석
제한적 해석은 한 법조문의 문자적 의미가 너무 넓어 해당 법조문과 법제도의 입법의도를 넘어 적용되지 않아야 할 상황을 포함하므로 범위를 좁혀 입법 의도에 부합하고 적용되지 않아야 하는 상황을 배제해야 한다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문, 법조제도의 입법의도, 법조문, 법조문) 근거는 법률 조문의 입법 의도이다.
예를 들어 대만성의' 욕한 사건'-입법의 원래 의도는 고인과 감정적인 연관이 있는 생자를 보호하는 것이다.
6, 물론, 설명
물론, 해석은 어떤 법조문이 이런 사건에 명확하게 적용되지는 않지만, 그 법조문의 입법의도에서 볼 때, 이런 사건은 법조문에 명확하게 규정된 것보다 더 많은 적용 이유가 있다는 것을 의미하기 때문에, 이 법조문을 이런 사건에 적용하는 것은 해석방법이다. (마하트마 간디, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문) 그 법적 근거는 "역도가 가볍고 역도가 가볍다" 는 것이다.
예: 1. 독일 "경매장 손"; 2. 독일 국가기관의 위법 행위는 시민의 재산 소유권을 박탈하는데, 그 실제 결과는 공민 재산의 징용에 해당한다. 3. 대만성' 최고사법기관' 1994 상자 [27 10] 타이베이 왕호텔안.
일곱. 목적 해석
목적 해석은 입법 목적에 근거하여 법률을 해석하는 해석 방법을 가리킨다. 근거는 법률의 목적에 있다.
예: 1. 원산지 표시 오류; 2.' 소비자 권익보호법' 제 49 조는 상품주택 매매에 적용될 수 있습니까? 3. 지원자가 사망을 선언하는 순서가 있어야 합니까? 4. 손해 위험이 높은 경우; 5.' 계약법' 제 286 조는 청부업자의 법정 담보권을 규정하고 있다.
여덟. 합헌성 해석
헌법 해석이란 헌법과 상위법 규범으로 하위법 규범을 해석하는 법적 해석 방법을 말한다.
예: 1. 천진 법원이 판결한 "산업재해는 책임지지 않는다" 사건; 대만성의 "단일 조항"; 3. 일본의' 연회 후'.
아홉. 비교법 해석
비교 해석은 외국의 어떤 제도, 어떤 규정 또는 판례로 자국의 한 법률 조문을 해석하는 해석 방법을 가리킨다. 각국의 민법이 항상 서로 참고한다는 근거로 한다.
중국의 민법은 일본인이 유럽 법학에서 온 것으로, 그 개념, 원칙, 제도는 독일 민법과 일본 민법에서 차용한 것이다. 법이 외국 법률을 참고하여 제정된 이상, 법률을 해석하는 것은 당연히 외국 법률을 참조해야 한다!
예: 1. 미국, 징벌 적 손해; 2. 제품질량법 제 4 1 항에 규정된 엄격한 책임이 수혈 감염 사건에 적용됩니까?
X. 사회 학적 설명
사회학 해석은 사회학의 연구 방법을 법률 해석에 적용하고 사회학의 연구 방법으로 법률을 해석하는 것이다.
하나의 법률 조항에 두 가지 해석이 있을 때, 이 두 해석의 결과는 일치하지 않는다.