이 문제는 회사법 학자들이 거의 묻지 않지만, 이것은 책이다.

중요한 회사법의 비교 연구. 근처?

유럽과 미국의 일본 기업지배구조, 지분, 자본시장, 기업지배구조의 차이를 강조하다.

상업문화. 1 그러나 이러한 차원에서 매우 현실적인 차이가 있음에도 불구하고 암시적인 회사 형식의 일관성은 최소한 인상적입니다. 회사는 근본적으로 비슷한 특징-그리고 문제-의 조합이며, 비슷한 조합 방법으로 기본적으로 큰 역할을 한다.

생각해 보세요, 이 점에서 상업회사의 가장 기본적인 법적 특징. 우리 토론에서는 이러한 다섯 가지 특징이 있을 것으로 예상되며, 그 중 대부분은 비즈니스 인력에 의해 쉽게 인식되고 친숙해질 것으로 예상됩니다. 법인자격, 유한책임, 양도가능 주식, 수탁관리위원회 구조의 투자자 소유권입니다. 이러한 특징들로 인해 우리는 경제 위기를 겪고 있는 현대 대기업을 탐구할 것이다. 따라서 회사법은 여러 곳에서 이러한 권리를 제공해야 한다. 물론 이러한 기능 중 하나 이상이 부족한 다른 형태의 기업도 있습니다. 하지만 주목할 만한 사실-사실은 우리가 강조하고 싶은 것입니다. 시장 경제에서는 거의 모든 대기업이 법적 형태를 취하고 있으며, 5 개 회사 모두의 기본적인 특징을 가지고 있습니다. 사실, 대부분의 소규모 합자 회사들은 다섯 가지 기본 특징 중 하나 이상에서 벗어나 특수한 상황에 적응하는 경우도 있지만 자체 회사 형태를 채택하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

회사는 서둘러야 한다. 이 책에서 우리가 따라야 할 관행은' 꽉 잡아라' 라는 단어를 사용하여 회사가 공유하는 내용을 지칭하는 것이다.

"대중이 보유한 회사-DO 는 자유환전과 비인격화 시장이 아니다. 주식이 소수로 제한되거나 한계가 있기 때문이다." 와 달리 이식성은 제한적이다.

또한 회사에 법률 서비스를 제공하는 것을 주요 기능으로 하는 기업은 이러한 법적 형식과 다섯 가지 핵심 속성을 가지고 있습니다. 양보하다

이런 형식은 환영받고, 사용자가 우호적이다. 즉, 배경재산권을 바꾸고 기성 국내 규칙을 제공함으로써 기업가의 사무실은 미디어 법인을 쉽게 통과할 수 있어 상업 계약 비용을 낮출 수 있다. 물론, 이 숫자입니다.